البناء المستدام: تطهير الأساطير

على الرغم من بعض المتشككين العنيدين ، يوجد الآن إجماع عالمي في مجال البحوث: تم تحليل دراسات 11.944 الدولية من السنوات إلى 1991 إلى 2011 من قبل فريق علمي بقيادة جون كوك ، والنتيجة المعروضة في "رسائل البحوث البيئية": بشكل عام ، 97,1 من التحقيقات ، الذين يعلقون على ذلك ، ندرك أن البشر يسبب تغير المناخ. بالمناسبة ، ليس هناك شك في أن تغير المناخ يحدث. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن تغير المناخ قد أثار أذهان النمساويين: حوالي 45 في المئة قلقون بشأن المناخ (Statista ، 2015) ، وحتى 63 في المئة يعتقدون أنه ينبغي فعل المزيد لمكافحة تغير المناخ (IMAS ، 2014). النتائج: وفقًا لتقرير تقييم التغير المناخي الصادر عن الفريق النمساوي المعني بتغير المناخ (APCC ، 2014) ، من المتوقع أن ترتفع درجة الحرارة بما لا يقل عن 3,5 درجة مئوية بنهاية هذا القرن - مع آثار بيئية واقتصادية هائلة.

كما أنه لا جدال في أن المباني هي السبب الرئيسي لغازات الدفيئة وبالتالي تغير المناخ أيضًا. يتم حساب حوالي 40 في المئة من إجمالي استهلاك الطاقة من قبل قطاع البناء ، والذي يمثل أيضًا أكبر CO2 وإمكانات توفير الطاقة. لذلك اتخذت النمسا والاتحاد الأوروبي العديد من التدابير لمواجهة تغير المناخ. الهدف هو التحول إلى مجتمع منخفض الانبعاثات وموفر للطاقة.

البناء المستدام - الأساطير:

أسطورة 1 - كفاءة الطاقة ليست - أم أنها؟

حقيقة أن البناء والتجديد المستدام والكفاءة في استخدام الطاقة ، ولا سيما العزل الحراري ، له تأثير على المباني وكيف حدث ذلك تم حسابه وقياسه بدقة في معاهد فيزياء البناء قبل عدة عقود. جميع الدراسات والتحقيقات الجادة في المباني القائمة وكذلك الآلاف من المباني الموفرة للطاقة تثبت ذلك.
ولكن هل ستتحقق وفورات الطاقة المخططة والمحسوبة في الممارسة؟ أثير هذا السؤال ، من بين أمور أخرى ، من خلال دراسة أجرتها وكالة الطاقة الألمانية دينا 2013 ، والتي درست بيانات من إجمالي مباني 63 المجددة حرارياً على مدار عدة سنوات. والنتيجة مثيرة للإعجاب: فمع الاستهلاك النهائي المحسوب للطاقة بـ 223 kWh / (m2a) في المتوسط ​​قبل التجديد والطلب المتوقع من 45 kWh / (m2a) في المتوسط ​​بعد التجديد ، كان الهدف توفير الطاقة بنسبة 80. بعد التجديد الفعلي ، تم أخيرًا الوصول إلى متوسط ​​قيمة استهلاك الطاقة من 54 kWh / (m2a) ومتوسط ​​توفير الطاقة بنسبة 76 بالمائة.
تأثرت النتيجة سلبًا ببعض الحالات المعزولة التي أخطأت هدف التجديد. لسوء الحظ ، يحدث هذا أيضًا: الشرط الأساسي الأول لتشغيل التدابير الموفرة للطاقة للمباني الجديدة والتجديد هو التنفيذ الصحيح تقنيًا. مرارًا وتكرارًا ، يؤدي التنفيذ إلى أخطاء تؤدي إلى انخفاض تأثير المدخرات عما كان متوقعًا. يمكن أن يكون لسلوك المستخدم أيضًا تأثير سلبي على كفاءة الطاقة المتوقعة. العادات القديمة ، مثل التهوية الطويلة أو إيقاف تهوية مساحة المعيشة ، لها تأثير عكسي ويجب التخلص منها أولاً.

أسطورة 2 - كفاءة الطاقة لا تؤتي ثمارها - أو لا؟

تم أيضًا الإجابة على السؤال الإيجابي عدة مرات من خلال الدراسات والتحقيقات حول ما إذا كانت التكاليف الإضافية للبناء والتجديد المستدام تؤتي ثمارها ماليًا أيضًا. على وجه الخصوص ، من المهم النظر في حياة المبنى وتطور تكاليف الطاقة.
من حيث المبدأ ، جميع التدابير هي ، إلى حد ما ، اقتصادية ، ولكن إلى أي مدى تقرر شروط الإطار والتدابير المنفذة. من الجدير بالذكر أن العزل الحراري لمنزل قديم ، يجب إعادة تأهيل الواجهة على أي حال.
ومع ذلك ، ينبغي النظر بحذر إلى البيانات العامة حول فعالية التكلفة ، حيث إن الشروط - مقدار الاستثمار أو مواد البناء أو المباني ، ونوع التدفئة وما إلى ذلك - ليست قابلة للمقارنة ، ومن الصعب التنبؤ بأسعار الطاقة في المستقبل. بصرف النظر عن العامل البيئي ، فإن جوانب مثل زيادة قيمة العقار وزيادة الرفاهية بشكل كبير هي أيضًا ميزة واضحة.

أسطورة 3 - العزل يؤدي إلى العفن - أم لا؟

صحيح أنه في جميع المباني الخدمية ، سواء كانت معزولة أو غير معزولة ، يتم إنشاء رطوبة والتي يجب إطلاقها بطريقة ما بالخارج. يتشكل القالب أيضًا في المباني الجديدة ، والتي لم تجف تمامًا بعد البناء ، وخاصة في المباني التي تحتاج إلى التجديد. عزل حراري خارجي - تخطيط احترافي وتنفيذ التدابير الهيكلية المقدمة - يقلل من فقدان الحرارة للخارج قوي للغاية ، وبالتالي يزيد من درجات حرارة سطح الجدران الداخلية. هذا يقلل بشكل كبير من خطر نمو العفن. غالبًا ما يرجع نمو العفن أيضًا إلى سلوك المستخدم: خاصة مع النوافذ الجديدة الأكثر كثافة ، من المهم مراقبة محتوى رطوبة الهواء والتهوية وفقًا لذلك أو استخدام نظام تهوية غرفة المعيشة الحالي.

أسطورة 4 - السدود مسرطنة - أم لا؟

وغالبًا ما يعزى التعرض للرادون وما يرتبط به من مخاطر السرطان إلى العزل. ومع ذلك ، فمن الصحيح أن الإشعاع المشع من غاز الرادون النبيل (وحدة القياس Bequerel Bq) لا ينتج عن العزل ، لكنه يهرب من الأرض في الهواء بسبب الحوادث الطبيعية.
ومع ذلك ، يتم ملاحظة تركيزات الرادون أيضًا في المباني المغلقة ، حيث يمكن أن يتراكم الغاز هنا. إن زيادة تهوية الغرفة أو تهوية غرفة المعيشة تؤدي في الحالة العادية إلى تأثير كاف.
قد توفر الحماية ، على سبيل المثال ، إغلاق القبو ضد الأرض ومساحات المعيشة المقابلة.
نظرة عامة جيدة تقدم خريطة غاز الرادون.

أسطورة 5 - المواد العازلة هي النفايات الخطرة في المستقبل - أم لا؟

على وجه الخصوص ، في بعض الأحيان يتم ملاحظة أنظمة مركب العزل الحراري (ETICS) بشكل متشكك فيما يتعلق بعمر الخدمة والتخلص منها. تقدر متانتها الآن بحوالي 50 years: تم نقل ETICS الأولى إلى 1957 في برلين وما زالت في حالة جيدة. ومع ذلك ، فمن الواضح أنه يجب استبدال العزل الحراري بعد بضعة عقود. من الناحية المثالية ، سيتم إعادة استخدام العزل ، أو على الأقل إعادة تدويره.
إعادة الاستخدام غير ممكنة على الأقل في ETICS نظرًا للالتصاق بالواجهة وفقًا للحالة الراهنة للفنون. حتى إذا كانت هناك اعتبارات أولية حول ETICS بنقاط كسر مدمجة ، والتي من شأنها تسهيل التفكيك ، فإن التفكيك لا يزال يؤدي في أي حال إلى تدمير كبير للمادة. ومع ذلك ، فإن بعض الشركات تعمل بالفعل على حلول مثل الطحن. بالنسبة للمواد الأخرى مثل المواد العازلة السائبة ، من الممكن إعادة استخدام ما يصل إلى 100 بالمائة.
إعادة تدوير المواد العازلة ليست مشكلة فنية ، ولكن نادراً ما تستخدم في الممارسة العملية. على سبيل المثال ، يمكن سحق النفايات بسهولة عند استخدام مواد مثبتة على شكل ألواح مصنوعة من الرغوة الصلبة والحبيبات الناتجة لاستخدامها مرة أخرى. مع EPS ، على سبيل المثال ، يمكن إدخال ما يصل إلى ثمانية بالمائة من EPS المعاد تدويره في الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك ، هناك إمكانية لاستخدام حبيبات فضفاضة كمركب تسوية. بالإضافة إلى إمكانيات إعادة تدوير المواد المذكورة أعلاه ، هناك أيضًا خيار استرداد المواد الخام المستخدمة. إذا تم استنفاد جميع الخيارات ، فإن الخطوة الأخيرة هي إعادة التدوير الحراري.

أسطورة 6 - المواد العازلة تحتوي على النفط وتضر البيئة؟

تكمن الإجابة على هذا السؤال في الميزانية العمومية للطاقة والبيئة (الرسم البياني). اعتمادًا على مواد العزل وكفاءة العزل ، تختلف هذه الطرق بطرق مختلفة. إن مسألة ما إذا كان استخدام السدود أمر مفيد من الناحية البيئية ، ولكن يمكن تأكيده بوضوح. على سبيل المثال ، قارن معهد كارلسروه للتكنولوجيا بين استخدام الموارد للمواد العازلة طوال دورة الحياة بأكملها والتأثير الإيجابي على البيئة.
الاستنتاج: فترة الاسترداد النشطة والبيئية لاستخدام المواد العازلة أقل بكثير من عامين ، والعزل الحراري معقول للغاية من وجهة نظر توازن الطاقة الأساسي وغاز المناخ. قل: ليس للسد مضر للبيئة.

صور / فيديو: شترستوك.