የዓለም መንግስት እና ዓለም አቀፍ ዴሞክራሲ።

የዓለም ማህበረሰብ ሁሉንም አባላት - እና ያ ሰው ሁሉ - በዓለም አቀፍ ጠቀሜታ ውሳኔዎች ውስጥ እንዲሳተፉ የሚፈቅድ የዓለም ፓርላማ።

የተባበሩት መንግስታት የተባበሩት መንግስታት ድርጅት መስራች አስተባባሪና አስተባባሪ አንድሪው ቡምኤል

ግሎባላይዜሽን በዲሞክራሲያዊነታችን ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ መገመት አያዳግትም ፡፡ ከሀገር ሁኔታ እንዲወጡ ብዙ እና የበለጠ የኃይል ቦታዎች እንዲኖሩ ያስችላቸዋል ፡፡ የፖለቲካ ሳይንቲስቶች በዓለም አቀፍ ደረጃ የሚሰሩ እና ከሀገሪቱ መንግስት በላይ ጉልህ የሆነ የፖለቲካ ስልጣንን በሚያሳዩ አለም አቀፍ ድርጅቶች እና አውታረ መረቦች ፈጣን እድገት እያዩ ናቸው ፡፡ ግን: ያ መጥፎ ነው ፣ ወይንም ምናልባትም ተፈላጊ ነው?
በዎርዊክ ዩኒቨርስቲ የፖለቲካ ሳይንቲስት የሆኑት ጃን አርርት ስኮርቴ “ውስብስብ በሆኑ አውታረ መረቦች የሚተገበሩ ዓለም አቀፍ ግንኙነቶችን ለመቆጣጠር […] ስፍር ቁጥር የሌላቸው መደበኛ እርምጃዎች ፣ መደበኛ ያልሆኑ ልምዶች እና ሁሉን አቀፍ ተቀባይነት ያላቸው ንግግሮች ከዚህ ጋር በተያያዘ” ብለዋል ፡፡ እነዚህ ኔትወርኮች የብሔራዊ አገሮችን ፣ ዓለም አቀፍ ድርጅቶችን ፣ ዓለም አቀፍ ተቋማትን ፣ ንዑስ-መንግስታዊ ድርጅቶችን እና መንግስታዊ ያልሆኑ ድርጅቶችን ወይም ኮርፖሬሽኖችን ያሉ መንግስታዊ ያልሆኑ ተዋናዮችን ያቀፉ ናቸው ፡፡

የአቅionዎች ፖሊሲ ውሳኔዎች በመሸጋገሪያ አካላት ውስጥ አልፎ አልፎ አልፎ አልፎም ብሄራዊ ፓርላማዎች ሳይፀኑ እንኳን ወይም በብሔራዊ ህጎችም የሚቃረኑ እየሆኑ መጥተዋል ፡፡

ከሚታወቁት እና በጣም ሀይለኞቹ መካከል በዓለም ዙሪያ ከጠቅላላው የዓለም የኢኮኖሚ ውጤት እና ከጠቅላላው ህዝብ ሁለት ሦስተኛውን የሚወክል የ “XX” ኢንዱስትሪ የበለፀጉ አገራት ‹መደበኛ ያልሆነ የውይይት መድረክ› G20 ነው ፡፡ በሌላ በኩል የአውሮፓ ህብረት ከዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ ውጤት 20 በመቶ እና ከዓለም ህዝብ ሰባት በመቶውን ይወክላል ፡፡ በአለም አቀፉ የገንዘብ ፈንድ እና በአለም ባንክ ፣ በምላሹም የ 85 አባል አገራት ማለት ይቻላል መላውን ዓለም ይወክላሉ እንዲሁም የዓለም ንግድ ድርጅት (የ 23 በመቶ የዓለም ህዝብ ፣ የ 189 በመቶ የዓለም የኢኮኖሚ ውጤት)። የአቅ transዎች የፖሊሲ ውሳኔዎች በእነዚህ የትራንስፎርሜሽን አካላት ውስጥ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተደረጉ ናቸው ፣ እና አንዳንድ ጊዜ የብሔራዊ ፓርላማዎች ፈቃድ ሳይኖር ፣ ወይም ከብሔራዊ (ማህበራዊ ፣ ኢኮኖሚያዊ ፣ ጤና) ህጎች ጋር ይጣጣማሉ። ምንም እንኳን እነዚህ ውሳኔዎች አንዳንድ ጊዜ በብሔራዊ ጉዳዮች በጥልቀት ጣልቃ የሚገቡ ቢሆኑም አብዛኛዎቹ ብሄራዊ አገራት በአጠቃላይ እነሱን ከመቆጣጠር በስተቀር እነሱን በእነሱ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩበት ምንም መንገድ የላቸውም ፡፡ ይህ አገራዊ ሉዓላዊነትን በብዙ መንገዶች ያስገኛል እናም የራስን ውሳኔ በራስ የመወሰን ዴሞክራሲያዊ መርህ ያደቃል ፡፡

ብዙ ኃይል ፣ ሕጋዊነት የለውም ፡፡

ዓለም አቀፍ ድርጅቶች በዋናነት የአባላቶቻቸውን የአባላት የኃይል ግንኙነቶች እና ፍላጎቶች ያንፀባርቃሉ ፡፡ ይህ በተለይ ግልፅ እና ገዳይ ነው ፣ ለምሳሌ በተባበሩት መንግስታት የፀጥታው ም / ቤት veto ውስጥ ይህ ማለት ሩሲያ ፣ አሜሪካ እና ቻይና እርስ በእርስ እየተገበሩ ናቸው ማለት ነው ፣ ስለሆነም ሁለቱንም የአለም አቀፍ ግጭቶችን መፍትሄ እና የተባበሩት መንግስታት እራሷን ማሻሻያ ይከላከላል ፡፡ በመጨረሻም ፣ የተባበሩት መንግስታት የማድረግ ችሎታው በቀላሉ በአባላቱ የአባልነት ክፍያ ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ የአለም አቀፍ ድርጅቶች ትችት ልክ እንደ አፍቃሪነቱ የተለያየ ነው። ግን ከሁሉም በላይ አንድ ነገር እዚህ ትኩረት የሚስብ ነው-የዴሞክራሲያዊ ህጋዊነታቸው ፡፡ ምንም እንኳን ይህ ብዙውን ጊዜ የሚጠየቅና የሚመሰገን ቢሆንም ግን ብዙም ሳይቆይ ተግባራዊ ነው ፡፡ “በብዙ ጉዳዮች ዓለም አቀፍ ድርጅቶች አካባቢያቸውን በመለዋወጥ በተለይም መንግስታዊ ያልሆኑ ድርጅቶችን በመክፈት እና የሥራቸውን ግልፅነት በመጨመር ለሚሰነዘሩ ትችቶች ምላሽ ይሰጣሉ ፡፡ ይህ የዴንማርካርድስበርግ በርሊን ፖሊሲ የፖሊሲ ፕሮፌሰር ሚካኤል ዙሩን እንደሚከተለው ብለዋል ፡፡

ፕሮፌሰር ዙሩን ለዓለም አቀፍ ድርጅቶች ለዓመታት ሲመረምሩ የቆዩ ሲሆን የፖለቲካ እድገታቸውን እያስተዋሉ ነው ፡፡ የዘመናችን ችግሮች በተለይ በዓለም አቀፍ ደረጃ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ ሰዎች መልስ እና መፍትሄን በመጠባበቅ ላይ ናቸው-“ጥናቶች እንደሚያመለክቱት እንደ የአውሮፓ ህብረት እና የተባበሩት መንግስታት ድርጅት ያሉ ዓለም አቀፍ ድርጅቶች ትችት እያደገ ሲሄድ በተመሳሳይ ጊዜ ግን አስፈላጊ እየሆኑ መጥተዋል” ብለዋል ፡፡ ,

የዓለም መንግሥት እና ዓለም አቀፍ ዴሞክራሲ

ለአንዳንድ ዓመታት አሁን ይህ የፖለቲካ ግሎባላይዜሽን ዴሞክራሲያችን በሚፈጥረው የስልጣን ደረጃ ላይ መድረስ የሚቻልበትን አካዳሚያዊ ንግግር ያፋጥናል፡፡ዴሞክራሲን በዓለም ዙሪያ ለማስመሰል ዲሞክራሲን ማመጣጠን አስፈላጊ ነውን? በአውሮፓ ዩኒቨርስቲ ቨርዲያና ውስጥ የአለም አቀፍ ፖለቲካ ፕሮፌሰር የሆኑት ጆርጅ ኔይር “ትክክል አይደለም” ብለዋል ፡፡ በአሁኑ ጊዜ የዴሞክራሲያዊ የፖለቲካ መዋቅሮች የግለሰቦች ብሄረሰብ መንግስትን ማጎልበት በእርግጥም እውነት ነው ፡፡ ሆኖም ይህ ማለት ዴሞክራሲያዊ የአለም ሁኔታን አያመለክትም ፡፡ ይልቁንም ፕሮፌሰር ነይር እንደተናገሩት አንድ ሰው በዴሞክራሲያዊ ማህበረሰቦች መካከል በተደራጀ የተቀናጀ ንግግርን ለማግኘት መጣር አለበት ፡፡

የለንደን ኢኮኖሚክስና የፖለቲካ ሳይንስ ፕሮፌሰር የሆኑት ማቲያስ ኮኔግ-አርብቡጊ በተጨማሪም ስለ አንድ የዓለም መንግስት አስጠንቅቀዋል። ምክንያቱም ይህ በቀላሉ ወደ “ዓለም አቀፋዊ አምባገነንነት” ሊለወጥ ወይም እራሱን በአንዳንድ ኃያላን መንግስታት እጅ እንደ መሣሪያ ሊያገኝ ይችላል ፡፡
በዎርዊክ ዩኒቨርስቲ የፖለቲካ ሳይንቲስት የሆኑት ጃን አርርት ስኮርቴ ዓለም አቀፍ ዴሞክራሲን ለማጎልበት ሁለት ዋና ዋና ንድፈ ሀሳቦችን ለይተዋል ፣ ከእነዚህም አንዱ ብዝሃነት / አንድነት ነው ፡፡ ዓለም አቀፍ ዴሞክራሲን በተሻለ በተሻለ ማዳበር የሚቻለው በዴሞክራሲያዊት አገራት መካከል ባለብዙ-ትብብር (ትብብር) አማካይነት ነው ፡፡ ሁለተኛው አቀራረብ አጽናፈ ሰማይ (cosmopolitanism) ነው ፡፡ ይህ ዓላማ (የምዕራባዊ) ብሄራዊ / ዴሞክራሲያዊ ተቋማትን (ቡርጊዮይ ፣ ፓርላማ ፣ መንግስት ወዘተ) ወደ ዓለም አቀፍ ደረጃ ከፍ ለማድረግ ወይም እዚያ ለመመስረት ነው ፡፡

ዴሞክራሲያዊው ዓለም ፓርላማ ፡፡

ሆኖም በአለም አቀፍ ዲሞክራሲ ላይ የተሰጠው ንግግር የሚከናወነው በትምህርታዊ መስኮች ብቻ አይደለም ፡፡ ተነሳሽነት። “ዴሞክራሲ ያለ ድንበር” (ከዚህ ቀደም-ለዴሞክራሲያዊ UN የተባሉ ኮሚቴ) ፣ በ 1.500 የፓርላማ አባላት እና በዓለም ዙሪያ ከ 250 በላይ መንግስታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች ተቀላቅለዋል ፡፡ እናም (በእራሷ መግለጫዎች መሠረት) የአውሮፓ ፓርላማ ፣ የፓን አፍሪካ ፓርላማ እና የላቲን አሜሪካ ፓርላማ ድጋፍ ታገኛለች ፡፡
ከ ‹2003› ጀምሮ ተነሳሽነቱ የተባበሩት መንግስታት የፓርላማ ስብሰባ (UNPA) ሆኖ ለተመሰረተው ለአለም ፓርላማ ሆኖ ሲሰራ ቆይቷል ፡፡ የተባበሩት መንግስታት የተባበሩት መንግስታት ድርጅት አስተባባሪና አስተባባሪና አንድ አስተባባሪ የሆኑት አንድሬም ቡምኤል “የዓለም ማህበረሰብ ሁሉንም አባላት - እና ያ ሰው ሁሉ - በዓለም አቀፍ ጠቀሜታ ውሳኔዎች ውስጥ እንዲሳተፉ የሚያስችል የዓለም ፓርላማ” ብለዋል ፡፡ የመነሻ ነጥብው ዛሬ የዛሬ ብሄራዊ ፓርላማዎች በቀላሉ ለብዙ ተግዳሮቶች የማይሆኑ መሆናቸው ነው። አንድሪያም ቦምelል እና የባልደረባው ጆን ሌይን የአለም ፓርላማ በደረጃ ሊገነቡ ይችላሉ-በመጀመሪያ መንግስታት የተባበሩት መንግስታት የአባሎቻቸው አባላት ከብሔራዊ ወይም ከክልላዊ ፓርላማዎች ወይም በቀጥታ የተመረጡ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ UNPA በመጀመሪያ እንደ አማካሪ አካል ይሠራል ፡፡ በዴሞክራሲያዊ ህጋዊነታቸው እየጨመረ ሲመጣ ፣ መብቶቻቸው እና ብቃታቸው ቀስ በቀስ ይዳብራል ፡፡ በረጅም ጊዜ ስብሰባው እውነተኛ የዓለም ፓርላማ ሊሆን ይችላል ፡፡

የዓለም መንግስት እና ዓለም አቀፍ ዴሞክራሲ
እንደ ዓለም አቀፍ ዴሞክራሲ ሀሳብ ዛሬ utopian እንደመሆኑ ፣ ይህ ራዕይ በጣም ያረጀ ነው ፡፡ “የዓለም ፌዴራሊዝም” ከሚባሉት በጣም ታዋቂ ተወካዮች መካከል አንዱ በዓለም ሪublicብሊክ ሀሳብ “ለዘለአለም ሰላም” በሚል ርዕስ ባዘጋጀው በ ‹1795› የታተመ መጽሐፉ ላይ ተጋብዘዋል ፡፡ በውስጡም ነፃ ግዛቶች “የሪublicብሊካን ሪ repብሊክ” ይሆናሉ ፡፡ ሆኖም የግለሰቦች ሪublicብሊክ እራሳቸው እንዳይበታተኑ በከፍተኛ ሁኔታ አስጠንቅቀዋል ፣ ይህ “ለነፍስ አልባ ምኞት” መንገድ ይሆናል ፡፡

ፎቶ / ቪዲዮ: Shutterstock.