ፖለቲካ ያለመቻቻል?

ከ 1930 ዓመታት ወዲህ በጣም ጠንካራ ዴሞክራሲያዊ የአፈር መሸርሸር ሂደት እያጋጠመን ነው ፣ እናም ይህንን መቃወም አለብን። ”
ክሪስቶፍ ሆፎሪን ፣ ሶር

ለታታሪዎች አማራጭ - ለሁለቱም ለተሳታፊዎች እና ለተመልካቾች - ብዙውን ጊዜ ለድርድር ዕዳ እና አሰልቺ ትግል አምባገነናዊነት ፣ አምባገነናዊ ማህበራዊ ስርዓት ውስን (ፖለቲካዊ እና ባህላዊ) የአስተሳሰብ ልዩነት እና (ማህበራዊ እና የግል) የድርጊት መጠን ነው። በቅርብ የፖለቲካ እድገቶች እንደሚያሳዩት በመላው አውሮፓ ያሉ ሰዎች በተቻለ መጠን የፖለቲካ እምነቶቻቸውን በተቻለ መጠን ለማያምኑ ጠንካራ የፖለቲካ የፖለቲካ መሪዎች የሚጓጉ ይመስላል። በየትኛውም ሁኔታ የቀኝ-ክንፍ ፖፕቲስት እና እጅግ በጣም የተጋነኑ ፓርቲዎች መነሳት በግልፅ ይናገራሉ ፡፡ ባለሞያዎች በቀኝ-ክንፍ ዘውግ እና ከፍተኛ የፖለቲካ ጅረት ወደ ባለሥልጣናት መዋቅሮች እና የአመራር ዘይቤዎች በጣም እንደሚስማሙ ባለሙያዎች በአብዛኛው ይስማማሉ ፡፡

ፖሊሲ tradeoffs
በመጀመሪያ የሚጋጩ ቦታዎችን በማገናኘት የግጭት መፍትሄ ነው ፡፡ እያንዳንዱ ወገን የይገባኛል ጥያቄውን የተወሰነውን ክፍል ይወክላል የሚወክለውን አዲስ አቋም ይደግፋል ፡፡ ስምምነትን ማመጣጠን ጥሩም መጥፎም አይደለም ፡፡ ውጤቱም በአንደኛው ተዋዋይ ወገን በቀላሉ የሚያጣበት ሰነፍ ስምምነት ሊሆን ይችላል ፣ ግን ሁለቱም ወገኖች የግጭት ሁኔታን ከወትሮው ቦታቸው በተጨማሪ በመጨመር የግጭት ሁኔታን ለቀው የሚወጡበት ሁኔታ ነው ፡፡ የኋለኛው ምናልባት የከፍተኛ የፖለቲካ ጥበብ አንድ አካል ነው። ያም ሆነ ይህ አቋሙ ለተቃዋሚ አቋም በመከባበር ላይ የተመሠረተ ሲሆን የዴሞክራሲ መሠረታዊ አካል ነው ፡፡

ይህ አዝማሚያ እ.ኤ.አ. መስከረም ላይ በ 2016 ላይ በተካሄደው የሶርስ የማህበራዊ ምርምር እና ምክክር ተቋም በተደረገው ጥናት የተረጋገጠ ይመስላል ፡፡ ይህ የኦስትሪያ ህዝብ 48 ከመቶ የሚሆኑት ከእንግዲህ በዴሞክራሲ የተሻሉ የመንግስት አካላት እንደሆኑ እንደማያምኑ ገል revealedል ፡፡ በተጨማሪም ፣ ‹ከፓርሊያም ሆነ ምርጫዎች መጨነቅ የማይኖርበት ጠንካራ መሪ እንፈልጋለን› ከሚል መልስ ሰጪዎች የ 36 ከመቶ የሚሆኑት ብቻ ናቸው ፡፡ መቼም ፣ በ 2007 ፣ 71 በመቶ ያንን አደረገ ፡፡ የተቋሙ የምርጫ እና የሳይንሳዊ ዳይሬክተር ክሪስቶፍ ሆፌሪን በውሸት ቃለ መጠይቅ ላይ “ከ 1930 ዓመታት ወዲህ በጣም ጠንካራ ዴሞክራሲያዊ የአፈር መሸርሸር ሂደት እያጋጠመን ነው ስለሆነም ይህንን መቃወም አለብን” ብለዋል ፡፡

የዘገየበት ዓመት።

ግን ወደ መጪው ደራሲው የፖለቲካ ስርዓት አማራጭ በእርግጥ በዚህች ሀገር ውስጥ እንደምናገኘው አጠቃላይ አቋሙ ነው? ከዓመት ዓመት ወደ አዲስ ከፍተኛ ደረጃ የሚደርስ የፖሊሲ መውሰድን የሚመለከት አደረጃጀት? እዚህም ቢሆን ቁጥሮች ግልፅ ቋንቋን ይናገራሉ-ለምሳሌ ፣ በዚህ አመት በኦ.ሲ.ኦ. አስተያየት በተደረገው የሕዝብ አስተያየት ምላሽ ከሰጡት መካከል የ 82 ከመቶ ሰዎች በፖለቲካ ውስጥ እምብዛም እምነት የላቸውም ወይም የ 89 በመቶው የአካባቢያዊ ፖለቲከኞች እጥረት እንደነበረባቸው ተናግረዋል ፡፡
የዚህ በራስ የመተማመን ስሜት ማጣት ዋነኛው ምክንያት የፖለቲካው ስርዓታችን አቅም ማነስ የውሳኔ አሰጣጥ ፣ እርምጃ እና ማሻሻያ አለመቻል ነው። ከሌሎች በርካታ የፖለቲካ መስኮች በተጨማሪ ባለፈው ዓመት ከዲሞክራሲ አንፃር እዚህ ምንም የተለወጠ ነገር የለም ፡፡ ከፌዴራል መንግስቱ ደህና ከሆኑት ጥሩ ፕሮጄክቶች - “ቀጥታ ዴሞክራሲን አጠናክሩ” ፣ “ግላዊነትን ማበጀት” ፣ “ከኦፊሴላዊ ምስጢራዊነት ይልቅ የመረጃ ነፃነት” - አልተተገበሩም። ለአስርተ ዓመታት ክርክር ስለተነሳው ፌዴራሊዝም ማሻሻያ መነጋገር አንፈልግም ፡፡ ከዚህ አፈፃፀም አንፃር ፣ አብዛኛው የድምፅ አሰጣጥ እና የዴሞክራሲያዊ ስርዓት ማሻሻያ ተነሳሽነት (አይ.ኤስ.ኤን.ዲ) የ 2016 ዓመቱን የፖለቲካ አቋሙ አስታውቋል ፡፡

አማራጭ-አናሳ መንግስት ፡፡

አባባል እንደሚሄድ ፣ በትክክል ሊያደርጉት አይችሉም ፡፡ ግን ምናልባት ቢያንስ አንዳንድ መራጮች ይረካሉ? በሕጉ ላይ ታላላቅ ለውጦችን እንኳን አያስፈልገውም ፣ ያ አስቀድሞም ይቻላል ፡፡ ከምርጫው በኋላ ብዙ ቁጥር የሌለው ፓርቲ አንድ መንግሥት ያቋቋማል - ያለ ቅንጅት አጋር ይሆናል ፡፡ ጥቅሙ-የመንግስት መርሃግብር ይበልጥ ቀጥተኛ እና ምናልባትም ለተወሰነ የህብረተሰብ ክፍል ይግባኝ ማለት ይችል ነበር ፡፡ ጉዳቱ-እያንዳንዱ መርሃግብር አስተማማኝ አጋሮችን መፈለግ ቢኖርበት በፓርላማው ውስጥ አብዛኛዎቹ አይኖሩም ፡፡ ይህ አናሳ መንግሥት በጣም የተረጋጋ ያደርገዋል ፡፡ እናም እርምጃው በአገር ውስጥ የፖለቲካ ገጽታ ውስጥ በከንቱ የተፈለጉትን “እንቁላሎች” ይፈልጋል ፡፡ በኋላ ላይ ይበልጥ ግልጽ የምርጫ ውጤቶችም እንደገና ሊዳብሩ ይችላሉ ፡፡

አማራጭ-ጠንካራ የምርጫ አሸናፊዎች ፡፡

IMWD በተመሳሳይ አቅጣጫ ይሄዳል ፡፡ ለበርካታ ዓመታት የኦስትሪያን ዴሞክራሲን ለማጎልበት እና የፖለቲካ ትምክህትነትን ለማጎልበት ሲጥር ቆይቷል ፡፡ በዚህ የተነሳም ተነሳሽነት ከሌሎች ነገሮች መካከል ሁለት የኦስትሪያ በቂ ማሻሻያዎችን ይጠይቃል-የፕሮጀክቱ ዋና ፀሀፊ ፕሮፌሰር ሄርጌ ሆሴሌ በበኩላቸው “እኛ እጅግ በጣም ጠንካራ ፓርቲን ብዙ የሚያዋህድ የምርጫ ህግን እንደግፋለን” ብለዋል ፡፡ በዚህ መሠረት ከፍተኛ ማዕረግ ያለው ፓርቲ - በምርጫው ውጤት የሚለካ - በፓርላማው ላይ ብዙም ልዩነት የሌለ ውክልና ያለው እና የሚሠራ እና ውሳኔ የመስጠት ችሎታ ያለው የፌደራል መንግስት መመስረትን በእጅጉ ይደግፋል ፡፡ የብዙ ድምጽ አሰጣጥ ስርዓት ዋነኛው ጠቀሜታ ግልጽ የሆነ የፓርላማን ዋና ዋናነት - እንዲሁም ሃላፊነቶችንም ጭምር ከፍ የሚያደርግ እና ለፖለቲካው ትልቅ እመርታ የሚያመጣ መሆኑ ነው ፡፡

ከፓርቲ ግፊት ነፃ ማውጣት ፡፡

ሁለተኛው IMWD ማዕከላዊ ፍላጎት በበቂ ሁኔታ የግለሰባዊ አቀማመጥ ዝንባሌ ነው ፡፡ ይህ የሆነው “ሰዎችን የመምረጥ ፍላጎትን ለማሟላት እንጂ ማንነታቸው የማይታወቅ የፓርቲ ዝርዝር ሳይሆን” ነው ብለዋል ፡፡ የዚህ የምርጫ ማሻሻያ ዓላማ የፓርቲዎቻቸውን ጥገኛነት በመቀነስ ከፓርቲያቸው ፍላጎቶች ነፃ ለማውጣት ነው ፡፡ ይህ በዋናነት ለተመራጮቻቸው ወይም ለክልላቸው ቁርጠኝነት እንደሚሰጥ ይህ የእራሳቸውን አንጓዎች እንዲመርጡ ያስችላቸዋል ፡፡ የዚህ ዝግጅት ችግር ግን በፓርላማ ውስጥ አብዛኛዎቹ ሥርዓቶች በጣም ያልተለመዱ መሆናቸው ነው ፡፡

አናሳ ከአብዛኛዎቹ ጋር ፡፡

ለዲሞክራሲ ፖሊሲ በሚሰጡት ፍላጎቶች ተነሳሽነት “አናሳ-አናሳ ተወዳጅነት ያለው የብዙኃን ድምጽ አሰጣጥ ስርዓት” ሞዴልን ባዳበረው የግራዝ የፖለቲካ ሳይንቲስት ክላውስ ፖየር በጣም ተነሳሽነት አሳይቷል ፡፡ ይህ ከፍተኛው ፓርቲ ፓርቲ በፓርላማ ውስጥ አብዛኛዎቹን መቀመጫዎች በራስ-ሰር ይቀበላል ፡፡ ይህ የፖለቲካ ሥርዓቱ የብዙኃኑን ቁጥር የሚያረጋግጥ ሆኖ በፓርላማ ውስጥ ግልጽ የፖለቲካ የኃይል ግንኙነቶችን ይፈጥራል ፡፡ ሞዴሉ ከ ‹1990› ዓመታት ጀምሮ በኦስትሪያ ውስጥ ተወያይቷል ፡፡

ተስማሚ vs. አማካይ ስምምነት

ከጥቂት ዓመታት በፊት የእስራኤላዊው ፈላስፋ አቢሳ ማርጋሪታ የፖለቲካ እንቅስቃሴን ከጨለማ እና አስደንጋጭ የፖለቲካ ትርኢት ከማስወገድ እና ፍላጎቶችን በማመጣጠን እና ተቃራኒ ቦታዎችን በአንድ ላይ በማምጣት ከፍ ወዳለው ሥነ ጥበብ ከፍ አድርገውታል ፡፡ “ስለ መቻቻል - እና ስለ ሰነፍ ማቋረጦች” (suhrkamp ፣ 2011) በመጽሐፋቸው ውስጥ “ስምምነትን እና አስፈላጊነትን በተለይም ለጦርነት እና ወደ ሰላም ሲያመጣ እንደ አስፈላጊው የፖሊስ መሣሪያ እና እንደ ቆንጆ እና አጓጊ ነገር ገል describesል ፡፡
እሱ እንደሚለው ፣ በአስተሳሰባችን እና በእሴቶቻችንን ሳይሆን በምናደርጋቸው ውሳኔዎች የበለጠ መመዘን አለብን: - “ሀሳብ መሆን ስለምንፈልገው ነገር አንድ አስፈላጊ ነገር ሊነግሩን ይችላሉ ፡፡ ግድያዎች እኛ ማን እንደሆንን ይነግሩናል ”ብለዋል አቢሻይ ማርጋል።

ስለ ደራሲነት ሀሳቦች።
ምንም እንኳን አብዛኛዎቹ የቀኝ-ክንፍ ፖፕቲስት ፓርቲዎች በመጀመሪያ የዴሞክራሲያዊ ህጎችን (ምርጫዎችን) የሚከተሉ ቢሆንም ፣ እንደየራሳቸው አስተሳሰብ - ዴሞክራሲያዊ ተቋማትን ለማዳከም እና በዘፈቀደ በተወሳሰቡ የአነጋገር ዘይቤዎቻቸውን ፣ “እውነተኛውን” ኦስትሪያዎችን ፣ ሃንጋሪዎችን ይሞክራሉ ፡፡ የሚወክሉት - በአስተያየታቸው - “ህዝቡ” እና ስለሆነም ብቸኛው ትክክለኛ አስተያየት ፣ እነሱ መሆን አለባቸው - ስለሆነም ክርክራቸውም ማሸነፍ አለበት ፡፡ ካልሆነ ካልሆነ ከዚያ ሴራ እየተካሄደ ነው ፡፡ እንደ ሃንጋሪ ወይም ፖላንድ ያሉ ፓርቲዎች በሥልጣን ላይ ሲሆኑ አውሮፓ ምን እንደሚከሰት ያሳያል ፡፡ የመገናኛ ብዙሃን እና የፍትህ አካላት ነፃነት ወዲያውኑ የተገደበ ሲሆን ተቃዋሚዎችም ቀስ በቀስ ይወገዳሉ ፡፡
o Univ.-Prof. ዶክተር med. ሩት ዋዶክ ፣ የቪየና ዩኒቨርስቲ የሊኒቲስ ዲፓርትመንት።

ደራሲነት ከአስቂኝ መሪ ጋር ተዳምሮ የቀኝ-ክንፍ ፖሊትኒዝም ቁልፍ ገጽታ ነው ፡፡ ከዚህ አተያይ አንፃር ትክክለኛ የቀኝ-ክንፍ መንቀሳቀስ እንቅስቃሴዎች ወደ ጸሐፊ ፀሐፊነት እና ለተወሳሰቡ ችግሮች እና ጥያቄዎች ቀለል ያሉ መልሶችን ማግኘታቸው ምክንያታዊ ብቻ ነው ፡፡ ዴሞክራሲ የተመሠረተው በድርድር ፣ ስምምነት ፣ ካሳ ነው ፡፡ ይህ እኛ እንደምናውቀው አድካሚ እና አድካሚ ነው - እና በውጤቱ ብዙውን ጊዜ ተስፋ አስቆራጭ ነው ፡፡ ደራሲያን ሥርዓቶች ውስጥ ይህ በግልጽ “በጣም ቀላሉ…”
ዶ ቨርነር ቲ ባየር ፣ የኦስትሪያ የፖሊሲ ምክር እና የፖሊሲ ልማት (ÖGPP)

የደራሲነት አመለካከቶች የቀኝ-ክንፍ ብቅ-ባዮች እና የቀኝ-ክንፍ አክራሪ ፓርቲዎች ማዕከላዊ ገጽታ ናቸው - እና የመራጮቻቸው ፡፡ ስለዚህ እነዚህ አካላት ደራሲያን የፖለቲካ ሥርዓቶችን የማድረግ አዝማሚያ አላቸው ፡፡ ስለሀገራቸው ያለው የፖለቲካ መግባባት በዘር የሚተዳደር ሕዝብን ፣ የስደትን አለመቀበል እና የህብረተሰብን በቡድን እና በቡድን ውስጥ መከፋፈልን ያጠቃልላል ፣ የኋለኛው ደግሞ እንደ ስጋት ተለይቷል ፡፡ የደራሲነት አመለካከቶችም በሚተቹ አመለካከቶች ወይም ግለሰቦች ላይ ቅጣት ጨምሮ ተፈላጊውን ማህበራዊ ስርዓት ጠብቆ ለማቆየት ወይም ለማደስ ይጠበቃል ብለዋል ፡፡
ማግናቲና ማርንዳኔላ ፣ የማኅበራዊ ምርምር እና ምክክር ተቋም (SORA)

ፎቶ / ቪዲዮ: Shutterstock.