Opsie
Attac herhaal sy kritiek op die regering se elektrisiteitsprysrem. As gevolg van die ontbrekende skakel met huishoudelike groottes, ontbreek die sosiale akkuraatheid. Die gebrek aan progressiewe tariewe het nie die broodnodige aansporing om verkwistende luukse verbruik te verminder nie.
Attac mis ook streng vereistes vir energieverskaffers. Sonder voorwaardes is daar 'n risiko dat die energieverskaffers die pryse tot die maksimum ondersteunde prys van 40 sent sal verhoog en sodoende die maksimum verskil deur die algemene publiek terugbetaal. “Dit moet nie so wees dat die energieverskaffers hulself verryk met die elektrisiteitsprysrem ten koste van die algemene publiek nie,” verduidelik Iris Frey van Attac Austria. Dit sal dus beter wees om 'n vaste bedrag van die elektrisiteitsprys te ondersteun, soos die Attac in die klimaat sosiale model vir een energie behoefte voorgestel.
Die voorvereiste vir vergoeding deur die openbare sektor moet in elk geval 'n verbod op dividendbetalings en die betaling van bestuurderbonusse wees. Die interne kostestruktuur moet ook geopenbaar word.
Terselfdertyd vra Attac vir 'n belasting op die buitensporige winste van die energiemaatskappye. “Die elektrisiteitsprysrem moet nie ’n anti-sosiale en klimaatskadelike gieter vir die energiebedryf wees nie,” verduidelik Frey.
