Helmut Melzer
Een van die grootste versekeringsmaatskappye in die wêreld, München Re (voorheen München Re), handel al meer as 40 jaar oor die onderwerp van klimaatsverandering en die gevolge daarvan. Dit is haar besigheid. Soos verwag, is die resultaat nie baie aangenaam nie: wêreldwyd, soos blyk uit die World Map of Natural Hazards (sien hieronder), sal die ekstreme weergebeurtenisse aanhou toeneem. Vir 2016 alleen is 750 enkele gebeure as natuurrampe geklassifiseer, met 'n geskatte totale verlies van ongeveer 50 miljard dollar. Daar word nie rekening gehou met die veranderinge wat vinnig onder andere in Oostenryk blom nie: meer en meer ekstreme reën tussen aanhoudende, droë hitte.
Die studie "COIN - Cost of Daction: Assessing the Cost of Climate Change for Austria" het die bedreiging van skade aan Oostenryk se ekonomie tot 2050 bereken. Die resultaat: klimaatsverandering kan soveel as 8,8 miljard euro per jaar kos as die omgewing nie verander nie. Dit is al geruime tyd bekend dat die weerverandering plaasvind, aangesien die grafieke die veranderinge in temperatuur en neerslag van 1978 tot 2007 toon. Des te meer hartseer dat daar 'n stilstand in hierdie land is. Alhoewel 2015 'n beslissende wêreldwye klimaatsooreenkoms in Parys bereik het, kom die werklike resultate nog nie.
In hierdie konteks is dit ook duidelik dat besprekings oor volhoubare bou absurd is omdat dit vanaf die hede beskou word. Vir huiseienaars is die vraag: hoe lyk ons streekklimaat in 10, 20 of selfs 50 jaar?
Om die goeie rede word daar reeds gewaarsku dat die huiskoste van die toekoms nie net vir verhitting bedoel is nie, maar veral vir afkoeling. Die koste van behuising vir verkoeling is reeds tien tot 15 persent.
'N Belangrike faktor in die toekomstige energie-doeltreffendheid is die gebouskulp en die ooreenstemmende isolasie, en die ondersoeke wat deur die Viva Research Park in Wopfing, Neder-Oostenryk, uitgevoer is, werp lig hierop. In tien navorsingshuise wat van verskillende boumateriaal vervaardig is, simuleer Baumit, die vervaardiger van boumateriaal, werklike lewensituasies saam met navorsingsinstellings en ondersoek die verband tussen boumateriaal en die gevolge daarvan op die gesondheid. Gevolgtrekking: In byna alle boufisika- en gemakevaluerings presteer die ongeïsoleerde huis slegter as die geïsoleerde huise. Om nie te vergeet nie: 'n Huis wat nie geïsoleer is nie, verbruik tot 250 persent meer energie. En: die wetenskaplikes van die FH Burgenland het in hul ontleding die strukturele-fisieke gevolge van die konstruksiemetodes intensief behandel. Daar is aangetoon dat huise met 'n goeie eksterne isolasie en interne massa die beste energie opberg en kompenseer vir korttermyn temperatuurskommelings optimaal - of dit nou warm of koud is. Bowenal beskerm die massaopslagbeton teen oorverhitting van die somer.
Eksperimenteer met ysblok
Baie goeie bewyse van die impak van volhoubare konstruksie op die hitte is onlangs deur die NRO's gelewer Passive House Oostenryk und Global 2000 Gebaseer op 'n eksperiment: 'n half ton ys het in April in twee mini-huise gesmelt. Een van die huise is gebou in 'n passiewe huisstandaard, een in standaardkonstruksie. Die ysblok in die standaardhuis het nie eers vier weke geduur nie en het uiteindelik voor Moedersdag gesmelt. Die ysblok in die geïsoleerde passiewe huis het die somer-somertemperature meer as 60 persent langer bestand. Na anderhalf maande was daar nog 20 kg ys oor. "Dit maak dit duidelik dat energiedoeltreffende konstruksie sowel vir 'n hoë mate van gemak in die winter as in die somer betaal. Die passiewe huis beskerm selfs in die somer baie beter teen oorverhitting, maar aan die ander kant verhit dit nie klimaatsverandering nie, ”voeg Günter Lang van Passivhaus Oostenryk by.
Photo / Video: Shutter.
