抗議活動為何以暴力結束？

即使你沒有做錯任何事，但當你看到身後有警察的巡邏車時，每個人都知道那種令人毛骨悚然的不安感。 警察的存在更應該給公民帶來安全感。 為什麼警察不為某些人提供他們應有的服務？

來自香港、智利、伊朗、哥倫比亞、法國和黎巴嫩的消息正在傳遍全世界，報導大規模反政府抗議活動。 物價過高、社會困難、腐敗和社會分裂是當今困擾公民的一些問題。 許多社交媒體的作用就像一種廣告——來自世界各地的人們看到其他地方正在發生的事情，並且不再被容忍。 抗議活動不斷升級，常常以暴力結束——使用催淚瓦斯，甚至有人死亡。

在德國，13.12月XNUMX日也發生了一場批評警察的示威活動——日期的選擇並非巧合，因為它可以從“ACAB”的字母順序中衍生出來——這一表達的表現可以被起訴。

在接受《明鏡周刊》採訪時，聯合國特別報告員兼西非人權網絡聯合創始人克萊門特·武勒（Clément Voule）強調了抗議期間暴力的觸發因素等。 他給出了升級的兩個原因：

1. 政府感到和平抗議受到威脅，因此採取暴力鎮壓。
2. 抗議者認為他們的要求沒有得到認真對待——暴力手段被用來吸引註意力和施加壓力。

事態升級是雙方互動的結果。 但未來如何才能避免暴力呢？ 答案可以推斷出來：必須認真對待公民。 建立政府和公民之間的對話可以揭示不滿的原因。 暴力不應該成為任何一方的正當手段。

例如，在挪威，警察往往接受降級戰術培訓，並且在巡邏時必須不攜帶軍用武器。 抗議本身不是問題，問題在於如何應對。 警察在未來處理此類事件時可以發揮至關重要的積極作用 新 避免暴力的策略。

照片/視頻： SHUTTERSTOCK.