電價剎車：Attac 未對能源供應商提出嚴格要求進攻奧地利

Attac 重申了對政府電價制動的批評。 由於缺少與家庭規模的聯繫，因此缺少社會準確性。 缺乏累進關稅缺乏減少奢侈奢侈品消費的急需動力。

Attac 也錯過了對能源供應商的嚴格要求。 在沒有條件的情況下，能源供應商有可能將價格提高到最高支持價格 40 美分，從而獲得公眾補償的最大差價。 “能源供應商絕不能以犧牲公眾利益為代價通過電價制動來充實自己，”來自 Attac Austria 的 Iris Frey 解釋道。 因此，最好支持固定數量的電價，例如氣候社會模型中的 Attac 能量需求 建議。

無論如何，公共部門補償的先決條件必須是禁止支付股息和支付經理獎金。 內部成本結構也必須披露。

同時，Attac 呼籲對能源公司的超額利潤徵稅。 “對於能源行業來說，電價制動不能成為反社會和破壞氣候的噴壺，”弗雷解釋道。