破壞氣候的補貼 (4/12)

列表項目

“避免氣候災難-今天幾乎沒有更緊迫的任務要解決。 時鐘在滴答作響,我們只剩下幾年了。 生態上適得其反的稅收減免,例如航空業或柴油燃料的減稅,不再是合理的,但它們仍然是固定在稅收體系中的,迄今為止,已經被行業遊說團體成功辯護。

公民社會抗議,政治更傾向於另闢-徑-甚至採取不負責任的行動來破壞計劃的氣候目標,例如“ Tempo 140”和Co。因此,運輸部門的CO 2排放“保持增長”而不是下沉。 但是,我們必須最終認識到,氣候研究,環境組織和數以千計的年輕人對他們的未來進行了數月的抗議是正確的:就氣候危機而言,只有兩種選擇:``採取行動''或``不採取行動''。 沒有什麼事情或做得太少導致我們走上了通往氣候災難的直接道路。 因此,最終必須取消對環境有害的補貼,並應在收入中立的XOX稅的幫助下從結構上解決氣候和能源目標。”

環保協會主席Franz Maier

寫的 赫爾穆特梅爾澤

作為一名資深記者,我問自己從新聞的角度來看,什麼才是真正有意義的。 你可以在這裡看到我的答案:選項。 以理想主義的方式展示替代方案 - 以促進我們社會的積極發展。
www.option.news/about-option-faq/

推薦這個帖子?

Schreibe einen Kommentar