in ,

美國最高法院的重要性



原文貢獻

再一次問好,

首先,我有一個問題要問您:您聽說過美國最高法院嗎? 好吧,我只是在XNUMX月底才做到這一點,當時一位法院法官,出色的露絲·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)去世了。 全世界的新聞都在關注這一事件。 如果您想了解更多信息,請繼續閱讀並更多地了解最高法院在美國的重要性。

在有爭議的案件以及美國50個州政府之間的案件中,最高法院通常擁有最終決定權。 一般而言,最高法院是美國法律的最高機構。 幾年前,最高法院決定允許所有50個州的同性婚姻。 在只有少數情況下,這是可能的,直到法院為每個人確立了相同的規則。 最後,最高法院在這一爭議中擁有最終決定權。

現在,其中一位法官露絲·金斯堡(Ruth Ginsburg)已去世,有必要在法庭上替代她,這對總統來說是一項重要任務。 由於最高法院在美國擁有巨大的權力,因此,應慎重考慮任命下一個司法機構。 儘管總統唐納德·特朗普已經提名保守黨艾米·科尼·巴雷特為接任大法官,但由於總統大選,這並不容易。 美國許多人認為,以保守黨取代自由黨的金斯堡是對特朗普的可怕態度。 也是因為第二任候選人喬·拜登(Joe Biden)將以另一位自由黨取代她,以保持平衡。 如您所見,金斯堡(Ginsburg)的去世引發了美國人之間的一場激烈辯論。

自由主義者和保守主義者的確是不同的,這就是為什麼在最高法院保持兩者之間的平衡很重要。 假設亞特蘭大發生了一個非常困難的案件,法官不知道該如何對待被告。 因此,您將檢查最高法院是否曾發生過此類案件以及法院是如何判決的。 保守派總是傾向於以與法院相同的方式解決案件,因為他們認為傳統通常比新思想和新習慣更好。 另一方面,自由主義者將開創先例-視頻,但他們將嘗試尋找新的解決方案,因為他們的價值觀更加進步。
正是由於這兩個事實,在最高法院維持自由主義者和保守主義者之間的平衡至關重要。

我認為您可以看到,最高法院在美國是一個非常重要的機構,並且我認為很好地取代金斯伯格非常重要。 現在,我對您的意見感興趣。 您認為在選舉之前或之後應該更換金斯堡嗎? 在下面的評論中寫下來!

圖片/視頻: SHUTTERSTOCK.

這篇文章是使用我們美麗而簡單的註冊表生成的。 創建您的帖子!

寫的 王茵媚

Schreibe einen Kommentar