העלמוט מעלזער
"אין מער ווי צוויי יאָרצענדלינג, די קאַמפּעלינג אַנאַליסיס פון קלימאַט ענדערונג און די סיבות פון אים איז געווארן דיליבראַטלי טשאַלאַדזשד; יעדער פּרווון צו אַנטוויקלען אַמביציעס פּראָגראַמען פון מיטלען קאַמענסעראַט מיט די נעסעססיטיעס פון לעבן וועט זיין באגלייט דורך אַ אַנפאַמיליער בונד פון גאָר ליבעראַל עקאָנאָמיש אַטאַטודז (וווּקס! וווּקס! וווּקס!) צוזאמען מיט הינטערגרונט נויזיז (וועג מיט די רעגיאַליישאַנז!) און סאָסיאָ-פּאָליטיש אַרגיוד קליענט פּאָליטיק (פֿאַר די אַזוי-גערופֿן ביסל מענטש) ( מיר טאָן ניט - די אנדערע זענען צו באַשולדיקן!) צוזאמען מיט טאַרגעטעד יבערשרעקן (פאָראַנערז! סאציאל פּעראַסייט!) טאָרפּעד און אויף גוט אַוסטריאַן: שאָס אַראָפּ, איידער עס איז געווען נאָך דיסקאַסט עמעס, "האט געזאגט Robert Lechner פון די אַוסטריאַן געזעלשאפט פֿאַר סאַסטיינאַבאַל בילדינג ÖGNB" געגעסן ".
"גרויס טיילן פון די קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע זענען נישט אינטערעסירט אין ענערגיע עפעקטיווקייַט און קלימאַט שוץ."
Robert Lechner, ÖGNB
בלויז צען פּראָצענט אַרויסלאָזן CO2
זאל ס פּנים עס: קלימאַט ענדערונג איז גענומען אָרט. די שעדיקן איז לאַנג געטאן. איצט עס איז וועגן אַ עקזיסטענטיאַל שעדיקן באַגרענעצונג. און דעריבער, צי אין דער ניט אַזוי ווייַט צוקונפֿט נאָך קוואַליטאַטיווע לעבן אויף דער ערד איז מעגלעך. ווילד, אויב דאָס איז נעגאַטעד אין יאָר 2016.
איין זאַך איז זיכער: נאָר אויב מיר נעמען די קלימאַט שוץ צילן וואָס זענען געווען מסכים אין די פּאַריז 2015 קלימאַט העסקעם עמעס, די פּראַגרעסינג גלאבאלע וואָרמינג אויף + 1,5 אָדער + 2 דיגריז סעלסיוס קענען זיין אָפּגעשטעלט און די ערגסט קאַנסאַקווענטשאַל שעדיקן פּריווענטיד. פאר עסטרייך, דאָס מיינט אַז אין 2050 מיר זענען בלויז ערלויבט צו אַרויסלאָזן וועגן צען פּראָצענט פון די CO2 ימישאַנז פֿון 1990, וואָס איז וועגן אַכט מיליאָן טאַנז פון CO2 עקוויוואַלענט. דאָס איז נישט פיל. די איצטיקע CO2 וואָג בלאַט, לויט די פאָרויסזאָגן פון די Federal ענוויראָנמענט אַגענסי פֿאַר 2015, וועט זיין פּונקט אונטער 78,8 מיליאָן טאַנז פון CO2 עקוויוואַלענט, שטעלן די עסטרייַך אין דער זעלביקער מדרגה ווי איידער 25 יאָרן.
קאַמף פון די סעקטאָרס
"פֿון דער הײַנטיקער פּערספּעקטיוו, איז די וויכטיקסטע פֿראַגע נישט: ווי אַזוי טאָן מיר דאָס? די מערסט וויכטיק קשיא איז: וואָס וועט מיר טאָן מיט אונדזער אַכט מיליאָן טאָנס פון CO2 אין די יאָר 2050? ", לעטשנער לייגט דאָס אין אַ ניסלעך. די לאָנגקאַטינג מלחמה פון די לאַביסץ איז לאַנג זינט אנגעהויבן, וואָס מיסטאָמע דערקלערט וואָס עס איז נאָך קיין דינער קלימאַט סטראַטעגיע וועגן די פּאַריזער קלימאַט העסקעם. וואָס עקאָנאָמיש סעקטאָר זאָל CO2 קענען "בלאָזן אויס" אין דער צוקונפֿט? וווּ זענען אונדזער פּרייאָראַטיז?
די ענטפֿערס זענען פאקטיש קלאָר ווי דער טאָג: מיר וועלן פאָרזעצן צו פאַרלאָזנ זיך אויף עסנוואַרג אין דער צוקונפֿט, וואָס וואָלט מיינען אַז די לאַנדווירטשאַפטלעך און לייווסטאַק ינדאַסטרי וואָלט זיין לאַרגעלי אַרויס די וואַלד. און די סיבות פון אַרבעט און פּראָדוקציע זענען באַשערט.
אַז ס עס מיט די CO2. וואָס מיטל: ניט מער ימישאַנז אין פאַרקער, אין וויסט אַדמיניסטראַציע, ... - און ספּעציעל נישט אין די בנין סעקטאָר.
סימפּלאַסט הייבער בנין
וואָס ברענגט אונדז צו דער ווייַטער קשיא: אין וועלכע געביטן קענען רעאַליסטיש ויסמיידן CO2 ימישאַנז? דאָך, די אינדוסטריע נאָך דאַרף צו שרויף רעכט. ימישאַנז וועט מיסטאָמע קיינמאָל זיין אַוווידאַד. פּונקט ווי אין אַגריקולטורע, וועמענס ימישאַנז זענען שוין דורך פערמאַנטיישאַן פּראַסעסאַז פון נאַטירלעך אָנהייב. און דאָך, סוויטשינג צו E- מאָביליטי איז נישט ספּערד - און וועט זיין טידיאַס גענוג. אָבער, אַ שטח וואָס האט לאַנג די טעקנאַלאַדזשיקאַל סאַלושאַנז איז דער הויפּט פּאַסיק פֿאַר די ווייווער פון CO2: דער בנין סעקטאָר.
אין טערמינען פון כאַוסכאָולדז, די פּלאַץ באַהיצונג רעפּראַזענץ די העכסטן ענערגיע נוצן, אַקאַונאַד פֿאַר וועגן צוויי-טערדז פון דינער לעצט ענערגיע קאַנסאַמשאַן. צו דערגרייכן עסטרייַך ס קלימאַט צילן, ענערגיע עפעקטיווקייַט מיטלען און אַ שנעל מאַך - און אַלע נאציאנאלע עקספּערץ שטימען וועגן דעם רינואַבאַל ענערגיע קוואלן פֿאַר פּלאַץ באַהיצונג.
סאַלושאַנז פּאַסיוו הויז & קאָו
די סאַלושאַנז זענען לאַנג זינט אנגעקומען: פּאַסיוו הייזער, זונ - הייזער, פּלוס ענערגיע הייזער - עס איז אַ בנין באַגריף פֿאַר יעדער טעם. טערמאַל ינסאַליישאַן איז צוגעשטעלט דורך 20 מאַטעריאַלס - אַרייַנגערעכנט רינואַבאַל. און עס זענען אויך פילע רינואַבאַל אַלטערנאַטיוועס צו פאַסאַל פיואַלז פֿאַר באַהיצונג. "דורך בויען נייַ בנינים צווישן 2016-2020 אַליין, די נאָך ערשטיק ענערגיע פאָדערונג וואָלט זיין 5.483 GWh לויט די נאַשאַנאַל פּלאַן. דאָס וואָלט שטימען צו 43 פּראָצענט פון די גאַנץ היץ פּראָדוקציע פון אַלע טערמאַל מאַכט געוויקסן און דיסטריקט באַהיצונג. די פאַרגרעסערן אין ענערגיע פאָדערונג קען זיין רידוסט דורך 3.570 GWh אין די פּאַסיוו הויז נאָרמאַל און ענערגיע קאָס רידוסט דורך 200 מיליאָן עוראָס פּער יאָר. דאָס וואָלט ענשור פּערמאַנאַנטלי סאַסטיינאַבאַל האָוסינג פֿאַר עטלעכע רעזידאַנץ פון 600.000, "דערקלערט Günter Lang פון Passivhaus עסטרייַך.
קעגנשטעל פון די קאָנסערוואַטיווע אינדוסטריע
אבער דינער קלימאַט פּאָליטיק האלט צו זיין קעראַקטערייזד דורך סטאַגניישאַן און סעטבאַקס. בלויז אין דעם יאָר, די געלט פון די אַזוי גערופענע ריאָרגאַנאַזיישאַן טשעק זענען שנייַדן ווידער - פֿון 132,4 מיליאָן עוראָס אין די יאָר 2013 צו 43,5 מיליאַנז (2016). טראָץ פּראָווען עקאָנאָמיש ימפּאַטאַס און סטאַגנייטינג אין ווייניקער ווי איין פּראָצענט ריסטראַקטשערינג טעמפּאָ. די יענער מיטל אַז עס נעמט 70 יאָרן צו 100 יאָרן ביז די יגזיסטינג בנין לאַגער אין עסטרייַך איז טערמאַללי רענאַווייטיד.
די פריימווערק טנאָים פֿאַר האָוסינג סובסידיעס זענען אויך צו זיין שווער קריטיקירט: די עאַרמאַרקינג פֿאַר האָוסינג ויסריכט איז שוין בעריד יאָרן צוריק; אונטער די אַרגומענט פון אַפאָרדאַבאַל האָוסינג, די שטאַטן זאָגן ינקריסינגלי זייַ געזונט צו די עקאַלאַדזשיקאַל קרייטיריאַ.
דער פאַקט אַז די קאַנסטראַקשאַן און גרונטייגנס אינדוסטריע פלאָרז ווי איינער פון די ווייניק סעקטאָרס און אַז די עקאָנאָמיש קריזיס עפּעס קושאַנז מאכט די דיסקוסיע מער שווער. פיל מער פאַרשטאַרקן איז אַ קאָנסערוואַטיווע שטעלונג צו סאַסטיינאַבאַל טעכנאָלאָגיע און אַ לייַדנשאַפט פֿאַר מאַקסאַמייזינג Profits וואָס איז דער הויפּט אַטאַטשט צו דעם אינדוסטריע. לעטשנער: "לאמיר אפשטעלן יעדן איינעם. גרויס טיילן פון די קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע זענען נישט אינטערעסירט אין ענערגיע עפעקטיווקייַט און קלימאַט שוץ. זיי געפֿינען די ריזאַלטינג פאלגן אַנויינג. און גענוי די דאָזיקע אַקטיאָר קהל האָט שוין עטלעכע יאָר נאכגעגעבן אַ פּאָליטיק פון דיסינפאָרמאַטיאָן, די פאַרווייכערן פון יגזיסטינג סטאַנדאַרדס און די פאַרהיטונג פון נייַע קלימאַט שוץ ינישאַטיווז פֿאַר די קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע. "
"געגעבן די רעזולטאַטן פון דעם ערשטן לערנען, די טעזיס פון" ינקריסינג ענערגיע עפעקטיווקייַט ווי אַ נאַטירלעך פייַנט פון קאָסטן-עפעקטיוו קאַנסטראַקשאַן "קען נישט ויסקומען סאַסטיינאַבאַל."
עקאָנאָמיש לימאַץ
אוועק פון די אַקטערז פון די קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע, וואָס אָפּזאָגן קיין פּראָגרעס אין די פעלד פון יקאַלאַדזשי, איין הויפּט אַרגומענט איז ווידער ווידער און ווידער: עקאַלאַדזשיקלי און ענערגיע-עפעקטיוו קאַנסטראַקשאַן וואָלט נישט זיין שפּאָרעוודיק. די פאלגענדע: דאָך, עס איז אַן עקאָנאָמיש שיעור צו וואָס אַזאַ מיטלען אין אַ בנין צאָלן אַוועק איבער די לעבן ציקל. אין דער דערווייל, אָבער, פילע שטודיום, שטודיום און, אַוואַדע, פילע קאַנסטראַקשאַן פּראַדזשעקס האָבן פּראָווען אַז אפילו אַ פּאַסיוו הויז קענען זיין געבויט אין די קאָסטן פון אַ קאַנווענשאַנאַל בנין, אָדער אין מינדסטער ינקערד מינערווערטיק נאָך קאָס דורך אָנגאָינג סייווינגז אין ענערגיע קאָס אין די מיטל און לאַנג טערמין. פיל מער קריטיש איז צו געפֿינען אַ בעל בילדער וואָס בויען אויף שיין טנאָים: אַליין, די קאַנסטראַקשאַן קאָס דיפעראַנסיז אין די פעדעראלע שטאַטן קענען זיין אַרויף צו 50 פּראָצענט.
א דייַטש לערנען פון די Ecofys אינסטיטוט האט אויך געפֿונען אַז אַלע די יקערדיק קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר ענערגיע עפעקטיווקייַט האָבן ווערן פיל טשיפּער אין די לעצטע יאָרן. די מסקנא פון דעם לערנען: "אין מיינונג פון די רעזולטאַטן פון דעם ערשטן לערנען, די טעזיס פון" ינקריסינג ענערגיע עפעקטיווקייַט ווי אַ נאַטירלעך פייַנט פון קאָסטן-עפעקטיוו קאַנסטראַקשאַן "קען נישט ויסקומען סאַסטיינאַבאַל."
Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.
כאָטש די אַפּלאַקיישאַן איז גאַנץ פולשטענדיק, איך געווען צופרידן וועגן דעם רעמעדיאַטיאָן. אַמאָל איר'ווע גאַט דיין וועג דורך די ביוראַקראַסי, עס איז אַ גרויס ינסעניוו. איך קען בלויז רעקאָמענדירן ווער עס יז צו פאָדערן די בענעפיץ בשעת זיי נאָך עקסיסטירן.