in ,

דער קשר צווישן מענטשנרעכט און די גלאבאלע עקאנאמיע


עס איז פינף אין דער מאָרגן. לעבן היינט אין דעם צייט אין אַ קליין אפריקאנער דאָרף. די מענער גייען אויף יאגד און די פרויען גייען אויף די פעלדער צו קלײַבן תבואה. עס איז קיין עסנוואַרג וויסט, און עס איז אויך נישט קיין קאַנסאַמשאַן פון עסן העכער ווי דורכשניטלעך. אַלץ איז דערוואַקסן און געשאפן בלויז צו טייַנען אַן אייגענע עקזיסטענץ. די בייאַלאַדזשיקאַל שפּור איז ווייט אונטער 1, וואָס וואָלט מיינען אויב אַלעמען וואָלט לעבן ווי די אפריקאנער דאָרף, עס וואָלט זיין קיין הונגער, קיין עקספּלויטיישאַן פון אָרעם באַפעלקערונג אין אנדערע לענדער און קיין מעלטינג פון די פּאָליאַר ייַז קאַפּס ווייַל גלאבאלע וואָרמינג וואָלט נישט עקסיסטירן.

פונדעסטוועגן, פאַרשידן גרויס קאָרפּעריישאַנז זענען טריינג צו יקסטערמאַנייט און פאַרטרייבן די עטניק מיינאָראַטיז צו עקסטראַקט מער רעסורסן און קאָנווערט ריינפאָראַסץ אין פעלדער פֿאַר אַגריקולטורע.

דאָ מיר זענען איצט. ווער איז דער קולפּריט? איז עס דער קליין פּויער וואָס אַרבעט בלויז פֿאַר זיין אייגענע קיום און טוט גאָרנישט צו גלאָובאַליזיישאַן? אָדער זענען די גרויס קאָמפּאַניעס וואָס פירן גלאבאלע וואָרמינג און פּאַלוטינג די סוויווע, אָבער צושטעלן אַ ברייט אָפּטיילונג פון די באַפעלקערונג אַפאָרדאַבאַל עסנוואַרג און קליידער?

עס איז ניט קלאָר ענטפֿערס צו דעם קשיא, ווייַל עס דעפּענדס דער הויפּט אויף דיין מיינונג און מאָראַל וואָס זייַט איר קלייַבן. אָבער אויב איר איצט באַטראַכטן אַז יעדער מענטש אויף דער ערד, ראַגאַרדלאַס פון צי ער איז רייַך אָדער אָרעם, גרויס אָדער קליין, ינכעראַנטלי האט מענטשנרעכט, אין מיין מיינונג, די עקספּלויטאַטיוו קאָרפּאָריישאַנז זייַנען באשטימט אָנרירן די. דער ציבור פיעסעס אַ הויפּט ראָלע אין דעם קאָנטעקסט, און נעסטלע איז אַ באַוווסט בייַשפּיל פון דעם. די פירמע האט פארלאנגט פֿאַר פּרייוואַטאַזיישאַן פון וואַסער קוואלן, וואָס וואָלט מיינען אַז מענטשן וואָס האָבן קיין געלט האָבן קיין רעכט צו וואַסער. אָבער, וואַסער איז אַ ציבור גוט און אַלעמען האט אַ רעכט צו וואַסער. אָבער וואָס טאָן איר קוים הערן וועגן די טעמעס? פֿון איין זײַט, נעסטלע און פיל ווי פיל טאָן צו פאַרמיידן אַז אַזאַ סקאַנדאַלז ווערן עפנטלעך. אויף די אנדערע האַנט, די פערזענלעכע שייכות אויך פיעסעס אַ ראָלע וואָס פילע מענטשן קענען נישט פאַרלייגן ווייַל פון די ווייַטקייט און די פאַרשידענע לעבעדיק טנאָים.

פילע באַוווסט בראַנדז וואָלט נישט דערלאָזן דעם נאַטור. אָבער, די פּראָבלעם ערייזאַז רעכט צו דער אָופּייק צושטעלן קייט, ווייַל די רוי מאַטעריאַלס זענען יוזשאַוואַלי געקויפט דורך עטלעכע ינערמידיעריז.

עס זענען פילע מעגלעך סאַלושאַנז, אָבער בלויז אַ ביסל האָבן דירעקט יפעקס. איינער פון די אַפּראָוטשיז וואָלט זיין, למשל, צו האַלטן ווייַטקייט פון אַרטיקלען מיט די ווערטער "מאַדע אין טשיינאַ" און פּרובירן צו העכערן די רעגיאָנאַל אָדער אייראפעישער עקאנאמיע. עס איז אויך זייער נוציק צו געפֿינען זיך וועגן די אָנהייב פון די פּראָדוקטן און די אַרבעט טנאָים דאָרט אין שטייַגן אויף די אינטערנעט.

די גרויס עקאַלאַדזשיקאַל שפּור וועט עקסיסטירן ווי לאַנג ווי די גרויס קאָרפּעריישאַנז וועט עקסיסטירן. מען דאַרף אַפּעלירן צו דער פּראָסט זינען פון דער באַפעלקערונג צו בעסער וועלן די פּראָדוקטן פון די רעגיאָנאַל עקאנאמיע.

דזשוליאַן ראַטשבויער

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.

דעם פּאָסטן איז געווען באשאפן דורך די אָפּציע קאַמיוניטי. פאַרבינדן און פּאָסטן דיין אָנזאָג!

אויף די קאָנטריבוטיאָן צו אָפּציע אויסטראַליע


לאָזן אַ קאַמענט