Helmut Melzer
Fuqaro sifatida chetda qolish qanday? 1-fevraldan boshlab men buni o'zim boshdan kechira oldim: ikkita emlash va 355 BAU / ml antikor qiymatiga qaramay, men emlanmagan deb hisoblayman. Natija: ijtimoiy hayotdan keng qamrovli chetlanish.
Majburiy emlash o'rniga shaxsiy xavfni baholash
Omikron va pasayib borayotgan emlash samaradorligini hisobga olgan holda mening shaxsiy xavfni baholashim hali ham yo'q deb aytmoqda. Va men uzoq vaqt davomida yolg'iz emasman. Ko'pgina boshqa vaktsinalar ham 3-chi yoki hatto 4-chi tikuvsiz ham qilishadi - bu qanday nomlanishidan qat'i nazar. Rasmiy emlash statistikasi ham buni yashira olmaydi: Hozirda faqat bir necha 51,7 foizi uch karra emlangan (11.2.22 yil XNUMX fevral holatiga ko'ra).. Mening baholashim: to'rtinchi emlash retsepti endi u bilan birga kelmaydi. Va bu juda shaxsiy qarorga ruxsat berilishi kerak.
Qabul qilib bo'lmaydigan ÖVP siyosati
Bu meni keyingi nuqtaga olib keladi: men bu hukumat muvaffaqiyatsizlikka uchragani uchun ozgina yordam bera olaman. Agar ÖVP qo'mitasi buni qilmasa ham, allaqachon muvaffaqiyatsizlikka uchragan emlash majburiyati kafolatlanadi. Son-sanoqsiz shikoyatlar, noto'g'ri qarorlar va korruptsiyadan noroziligimdan tashqari, meni g'azablantiradigan narsa konservativ ÖVP kapitalistlarining bema'ni fikrlashidir. Hozircha past nuqta: ÖVP-Sobotkas (Milliy Kengash Prezidenti!) U-Qo'mitasida yolg'onni qonuniylashtirish taklifi.
Xabarni boshqarish
Korona haqida gap ketganda, bizning siyosatimiz derazadan juda uzoqqa suyangan. Ma'lum bo'lgan infektsiya xavfiga qaramay, emlanganlar hali ham imtiyozga ega ekanligining o'zi, ichki korona qarorlari siyosiy ekanligini ko'rsatadi. Haqida ham muhim ma'lumotlar Evropa Ittifoqi tomonidan tasdiqlangan davolash usullari, siyosatchilar va ommaviy axborot vositalari tomonidan ushlab turilgan. Raqamlar va statistik ma'lumotlar mos ravishda talqin qilinadi. Emlash strategiyasi va yuzini har qanday holatda ham saqlab qolish kerak.
majburlash va istisno qilish
Mening qarorimda emlanmaganlarning noxush holatini boshdan kechirish zarurati ham muhim edi. Men siyosatchilarimizga ham bir narsani tavsiya qilaman. Afsuski, empatiya hali ham siyosiy lavozim uchun majburiy shart emas. Fakt: Konstitutsiyaviy sud qonuniylikni tekshiradi.
Nemis mintaqaviy axborot vositalarida uch marta emlangan shaxsning tahririyatga yozgan xati buni menga ko'rsatadi: "Mavjud ma'lumotlarga asoslanib, men ham majburiy emlashdan ko'p foyda ololmasligimga moyilman va savol beraman. : Agar emlashga qarshi bo'lganlar to'g'ri bo'lib chiqsa, nima qilamiz va ular bilan oldingi munosabatlarimiz uchun qanday javobgarlikni o'z zimmamizga olamiz?
Yaxshi kelajak uchun siyosat talab qildi
Yaxshiyamki, biz xilma-xillikni xohlaydigan va rag'batlantiradigan jamiyatda yashayapmiz. Barqarorlik va tabiatni saqlash talablari. adolat va inson huquqlari. hayvonlar farovonligi. Global javobgarlik. Ko'proq aytadi. Men uchun bir narsa aniq: OVPning o'rta asrlardagi munosabati bizni kelajakka olib kelmaydi. Yashillar va boshqa barcha partiyalar nihoyat qayerda turishlari haqida yaxshilab o'ylab ko'rishlari kerak. Chunki bu yil yangi saylov bo'ladi.
BU YERDA YANGILIK BULUTUNGA OBUNA BO'LING
Foto / Video: Option.
Men xilma-xillikni qadrlayman va men, albatta, demokratman. Men sizning ko'p "dalillaringiz"ga qo'shilaman. Lekin hozir shaxsan meni g'azablantirayotgan narsa haddan tashqari populistik polemikalar bo'lib, men sizning sharhingizda birinchi navbatda xabarlarni nazorat qilish bo'yicha paragrafda joylashtiraman. Avstriyadagi siyosatchilar muvaffaqiyatsizlikka uchraganiga shubha yo'q - bu korruptsiyada gumon qilinib, tomosha qilish yoki ko'z yumish shaklida. Hissiy lavhalar (siyosat yoki fuqarolik jamiyati) va qizg'in muhokamalar o'rniga men shaxsan ko'proq faktik munozaralar va yechimlar bo'yicha konstruktiv takliflarni tilayman. Menimcha, hammamiz chuqur nafas olishimiz kerak...
Demak, o'zlarini va shu tariqa o'z hamkasblarini va ular emlangan sog'liqni saqlash tizimini himoya qilishga urinayotganlar hamdardlikka loyiq emas. Yo'q, sof xudbinlik va/yoki ahmoqlik tufayli hech qanday birdamlik, erkinlik va neonatsistlar bilan yurish haqida qayg'urmaydiganlar, siz ularga hamdardlik ko'rsatishingiz kerak.
Va uchinchi marta emlanmaslik, chunki siz xafa bo'lgansiz, chunki emlash himoyasi ma'lum vaqtdan keyin qo'llanilmaydi (buning uchun qandaydir qoida bo'lishi kerak) faqat etuk va bolalarcha. Kechirasiz, bunday ahmoqona sharhni kamdan-kam o'qiyman.
Har qanday siyosiy qaror oddiy - siyosiy.
Mutaxassislar maslahatchi sifatida harakat qilishlari mumkin va kerak - lekin yakuniy qarorlar saylangan siyosatchilar tomonidan qabul qilinishi kerak. Va yaxshi sabab bilan: barchamiz stsenariyni bilamiz - uchta ekspert - beshta fikr. Qaysi ko'rinishni qanday tortish mumkin? Bu baholash xalq tomonidan saylanganlarning vazifasidir.
Reklama vaktsinasi: Menimcha, zamonaviy tibbiyot bizga bunday qiyinchiliklarga qarshi kurashish vositalarini bergani ajoyib.
Dastlabki bosqichda vaktsina imkoniyatlari siyosatchilar, farmatsevtika va ommaviy axborot vositalari tomonidan qo'pol ravishda bo'rttirilgani, ularning xohish va umidlari talqin qilingani boshqa masala.
Bu, albatta, murakkab savollarga oddiy javoblar zarurati bilan bog'liq.
Keyingi sarlavha uchun kurashda bu yanada jozibali ko'rinadi: o'zingizni emlang va siz uchun COVID tugadi! - kabi: biz sinovdan o'tgan vaktsina bilan emlashni tavsiya qilamiz (Evropa Ittifoqida tasdiqlangan joriy vaktsinalar tasdiqlash vaqtida barcha oldingi vaktsinalarga qaraganda bir necha bor kengroq sinovdan o'tgan), keyin sizda og'ir kursga ega bo'lmaslik ehtimoli juda yuqori. infektsiyaga qaramasdan, shuningdek, mumkin bo'lgan mutatsiyalarga qarshi ma'lum darajada asosiy immunizatsiya qilinadi.