پائیدار عمارت: خرافات کو صاف کردیا گیا۔

کچھ ضدی شکوں کے باوجود ، اب تحقیق میں دنیا بھر میں اتفاق رائے پایا جاتا ہے: 11.944 سے 1991 سال تک کے 2011 بین الاقوامی مطالعات کا تجزیہ جان کوک کی سربراہی میں سائنس ٹیم نے کیا ، جس کا نتیجہ "ماحولیاتی تحقیقاتی خط" کے فریم ورک میں پیش کیا گیا: مجموعی طور پر 97,1 فیصد تحقیقات ، جو اس پر تبصرہ کرتے ہیں ، انہیں احساس ہوتا ہے کہ انسان موسمی تبدیلی کی وجہ بنتا ہے۔ اتفاقی طور پر ، اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ موسمیاتی تبدیلی رونما ہورہی ہے۔ حالیہ سروے یہ بھی ظاہر کرتے ہیں کہ آب و ہوا کی تبدیلی نے آسٹریا کے لوگوں کے ذہنوں کو بھی متاثر کیا ہے: تقریباََ 45 فیصد لوگ آب و ہوا (اسٹیٹسٹا ، 2015) کے بارے میں پریشان ہیں ، یہاں تک کہ 63 فیصد بھی سمجھتے ہیں کہ آب و ہوا کی تبدیلی (IMAS ، 2014) کے خلاف مزید کارروائی ہونی چاہئے۔ اس کے نتائج: موسمیاتی تبدیلی پر آسٹریا پینل (اے پی سی سی ، ایکس این ایم ایکس ایکس) کی موسمیاتی تبدیلی کی تشخیص کی رپورٹ کے مطابق ، صدی کے آخر تک کم سے کم ایکس این ایم ایم ایکس ڈگری سینٹی گریڈ میں درجہ حرارت میں اضافے کی توقع کی جا رہی ہے۔

یہ بھی غیر متنازعہ ہے کہ عمارتیں گرین ہاؤس گیسوں کی بنیادی وجہ ہیں اور اسی وجہ سے آب و ہوا میں بھی بدلاؤ آتا ہے۔ تقریبا energy 40 فیصد توانائی کی کھپت کا تقریبا the حصہ بلڈنگ سیکٹر کے حساب سے ہے ، جو سب سے بڑی CO2 اور توانائی کی بچت کی صلاحیت کی بھی نمائندگی کرتا ہے۔ لہذا آسٹریا اور یورپی یونین نے موسمیاتی تبدیلیوں کے مقابلہ میں بے شمار اقدامات کیے ہیں۔ اس کا مقصد کم اخراج ، توانائی کی بچت کرنے والے معاشرے میں تبدیلی ہے۔

پائیدار عمارت - خرافات

متک 1 - توانائی کی کارکردگی نہیں ہے - یا یہ ہے؟

یہ حقیقت یہ ہے کہ پائیدار ، توانائی سے موثر تعمیر اور تزئین و آرائش ، خاص طور پر تھرمل موصلیت کا ، عمارتوں پر اثر انداز ہوتا ہے اور یہ ہوتا ہے کہ کئی دہائیوں قبل طبیعیات کے انسٹی ٹیوٹ میں عمارت کا ٹھیک طور پر حساب اور اس کی پیمائش کی جا رہی ہے۔ موجودہ عمارتوں کے ساتھ ساتھ ہزاروں توانائی سے چلنے والی عمارتوں کے بارے میں تمام سنجیدہ مطالعات اور تحقیقات سے یہ بات ثابت ہوتی ہے۔
لیکن کیا عملی طور پر منصوبہ بند ، حساب والی توانائی کی بچت حاصل ہوگی؟ یہ سوال دوسری چیزوں کے علاوہ ، جرمن توانائی کی ایجنسی ڈینا ایکس این ایم ایکس ایکس کے ایک مطالعے کے ذریعہ اٹھایا گیا ، جس نے کئی سالوں میں کل 2013 تھرملی طور پر بحالی عمارتوں کے اعداد و شمار کی جانچ کی۔ نتیجہ کافی متاثر کن ہے: تجدید کاری سے پہلے 63 کلو واٹ / (m223a) کی ایک حتمی توانائی کی کھپت اور تجدید کاری کے بعد اوسطا 2 کلو واٹ / (ایم ایکس این ایم ایکس ایکس) کی پیش گوئی کی طلب کے ساتھ ، اس کا مقصد 45 فیصد توانائی کو بچانا تھا۔ اصل تجدید کاری کے بعد ، 2 kWh / (m80a) کی اوسطا توانائی کی کھپت کی قیمت اور 54 فیصد کی اوسطا توانائی کی بچت تک پہنچ گئی۔
اس کا نتیجہ منفی طور پر کچھ الگ تھلگ مقدمات سے متاثر ہوا جو تجدید کاری کا ہدف کھو بیٹھے۔ بدقسمتی سے ، یہ بھی ہوتا ہے: نئی عمارتوں کے لئے توانائی کی بچت کے اقدامات اور تجدید کاری کے لئے پہلی شرط تکنیکی طور پر درست نفاذ ہے۔ بار بار ، تاہم ، عمل درآمد غلطیوں کی طرف جاتا ہے جس کی وجہ سے بچت کا اثر پیش گوئی سے کم ہوتا ہے۔ صارف کے برتاؤ سے متوقع توانائی کی کارکردگی پر بھی منفی اثر پڑ سکتا ہے۔ پرانی عادات ، جیسے طویل نشریات کرنا یا رہائشی جگہ کے وینٹیلیشن کو تبدیل کرنا ، کا متضاد اثر پڑتا ہے اور اس کو پہلے ضائع کرنا چاہئے۔

متک 2 - توانائی کی کارکردگی کا معاوضہ نہیں ملتا ہے - یا کرتا ہے؟

اس سوال کے کہ آیا پائیدار تعمیرات اور تزئین و آرائش کے لئے اضافی اخراجات کا بھی مالی معاوضہ ادا کیا جاتا ہے اس کا مطالعہ اور تحقیقات کے ذریعہ بھی متعدد بار مثبت جواب دیا گیا ہے۔ خاص طور پر ، عمارت کی زندگی اور توانائی کے اخراجات کے ارتقا پر غور کرنا ضروری ہے۔
اصولی طور پر ، تمام اقدامات معاشی طور پر ایک حد تک ہیں ، لیکن فریم ورک کے حالات اور نفاذ شدہ اقدامات کس حد تک فیصلہ کرتے ہیں۔ خاص طور پر قابل ہے کہ ایک پرانے گھر کا تھرمل موصلیت ہے ، اگواڑا بہرحال دوبارہ بحال کرنا پڑے گا۔
تاہم ، قیمتوں کی تاثیر سے متعلق عمومی بیانات کو احتیاط کے ساتھ دیکھنا چاہئے ، کیوں کہ شرائط - سرمایہ کاری کی مقدار ، تعمیراتی طریقہ کار یا بلڈنگ مادہ ، حرارت کی قسم وغیرہ - موازنہ نہیں ہیں اور مستقبل میں توانائی کی قیمتوں کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ تاہم ماحولیاتی عنصر کے علاوہ ، پراپرٹی کی قیمت میں اضافے اور خیریت میں نمایاں اضافہ جیسے پہلو بھی ایک واضح فائدہ ہے۔

متک 3 - موصلیت سڑنا کی طرف جاتا ہے - یا نہیں؟

یہ سچ ہے کہ افادیت کی تمام عمارتوں میں ، چاہے موصلیت کا حامل ہو یا نہ ہو ، نمی پیدا ہوتی ہے جسے کسی طرح سے باہر چھوڑنا پڑتا ہے۔ نئی عمارتوں میں بھی سڑنا بنتا ہے ، جو تعمیر کے بعد مکمل طور پر خشک نہیں ہوا ہے ، اور خاص طور پر ایسی عمارتوں میں جن کی تزئین و آرائش کی ضرورت ہے۔ ایک بیرونی تھرمل موصلیت - پیشہ ورانہ منصوبہ بندی اور فراہم کردہ ساختی اقدامات کا نفاذ - باہر سے گرمی کے نقصان کو بہت مضبوط بناتا ہے ، اس طرح اندرونی دیواروں کے سطحی درجہ حرارت میں اضافہ ہوتا ہے۔ اس سے سڑنا کی نمو کے خطرے کو نمایاں طور پر کم کیا جاتا ہے۔ اکثر سڑنا میں اضافہ بھی صارف کے رویے کی وجہ سے ہوتا ہے: خاص طور پر نئی ، ٹھنڈی کھڑکیوں کے ساتھ ، ہوا کی نمی کی مقدار کا مشاہدہ کرنا اور اس کے مطابق ہوادار رہنا یا رہائشی کمرے میں وینٹیلیشن کا موجودہ نظام استعمال کرنا ضروری ہے۔

متک 4 - ڈیموں carcinogenic ہے - یا نہیں؟

ریڈن کی نمائش اور اس سے منسلک کینسر کا خطرہ اکثر موصلیت سے منسوب کیا جاتا ہے۔ تاہم ، یہ درست ہے کہ نوبل گیس ریڈن (ماپنگ یونٹ بیکریل بیق) سے تابکار تابکاری موصلیت کی وجہ سے نہیں ہوتی ہے ، بلکہ قدرتی ذخائر کی وجہ سے زمین سے ہوا میں فرار ہوجاتی ہے۔
تاہم ، بند عمارتوں میں بھی راڈن کا ارتکاز پایا جاتا ہے ، کیونکہ یہاں گیس جمع ہوسکتی ہے۔ پہلے سے ہی کمرے میں ہوا میں اضافہ ہوا ہوا یا رہائشی کمرے میں وینٹیلیشن معمول کے معاملے میں کافی اثر لاتا ہے۔
مثال کے طور پر ، حفاظت زمین اور اس سے متعلقہ رہائشی جگہوں کے خلاف تہھانے کو سیل کرنے کے لئے مہیا کرسکتی ہے۔
ایک اچھا جائزہ پیش کرتا ہے۔ ہے Radon نقشہ.

متک 5 - غیر موصل مواد مستقبل کا مضر فضلہ ہیں - یا نہیں؟

خاص طور پر ، بعض اوقات تھرمل موصلیت کا جامع نظام (ای ٹی آئی سی ایس) خدمت کی زندگی اور ضائع ہونے کے حوالے سے شکوک و شبہات سے مشاہدہ کیا جاتا ہے۔ اب ان کی استحکام کو 50 سال کے لگ بھگ تخمینہ لگایا گیا ہے: پہلے ETICS کو برلن میں 1957 میں منتقل کیا گیا تھا اور اب بھی کام کے ترتیب میں ہیں۔ بہر حال ، یہ واضح ہے کہ تھرمل موصلیت کو چند عشروں کے بعد تبدیل کرنا ہوگا۔ مثالی طور پر ، موصلیت کا دوبارہ استعمال ہوگا ، یا کم از کم ری سائیکل ہوجائیں گے۔
کم از کم ETICS میں آرٹ کی موجودہ حالت کے مطابق اگواڑا سے لگنے کی وجہ سے دوبارہ ممکن نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر بلٹ ان بریک پوائنٹس کے ساتھ ETICS کے بارے میں پہلی بات چیت ہو رہی ہو ، جو تعمیر نو کو آسان بنائے گی ، بے ترکیبی اب بھی کسی بھی صورت میں مواد کی کافی تباہی کا باعث بنتی ہے۔ تاہم ، کچھ کمپنیاں پہلے ہی ملنگ جیسے حل پر کام کر رہی ہیں۔ بلک انسولیٹنگ میٹریل جیسے دیگر مواد کے ل For دوبارہ استعمال کے ل X 100 فیصد تک کمی ممکن ہے۔
غیر موصل مواد کی ری سائیکلنگ کوئی تکنیکی مسئلہ نہیں ہے ، لیکن عملی طور پر شاذ و نادر ہی استعمال ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، جب سخت جھاگ سے بنی پلیٹ کے سائز والے مواد کو بڑھاتے ہوئے اور اس کے نتیجے میں دانے دار مزید استعمال کے ل are استعمال ہوتے ہیں تو آسانی سے کچرا کچلا جاسکتا ہے۔ EPS کے ساتھ ، مثال کے طور پر ، آٹھ فیصد تک ری سائیکل شدہ EPS کو پیداوار میں کھلایا جاسکتا ہے۔ اس کے علاوہ ، ڈھیلے دانے داروں کو لگانے والے مرکب کے طور پر استعمال کرنے کا بھی امکان ہے۔ مذکورہ بالا مواد کی ری سائیکلنگ کے امکانات کے علاوہ ، استعمال شدہ خام مال کی بازیابی کا اختیار بھی موجود ہے۔ اگر تمام اختیارات ختم ہوجاتے ہیں تو ، آخری مرحلہ تھرمل ری سائیکلنگ ہے۔

متک 6 - غیر موصل مواد میں تیل ہوتا ہے اور یہ ماحول کے لئے نقصان دہ ہوتا ہے؟

اس سوال کا جواب توانائی اور ماحولیاتی بیلنس شیٹ (گراف) میں ہے۔ موصلیت کا مواد اور موصلیت کی کارکردگی پر منحصر ہے ، یہ مختلف طریقوں سے مختلف ہیں۔ یہ سوال کہ آیا ڈیموں کا استعمال ماحولیاتی لحاظ سے قابل قدر ہے ، لیکن واضح طور پر اس کی تصدیق کی جاسکتی ہے۔ مثال کے طور پر ، کارلسروہی انسٹی ٹیوٹ آف ٹکنالوجی نے زندگی کے پورے دور میں موصلاتی املاک کے وسائل کے استعمال اور ماحولیات پر مثبت اثرات کا موازنہ کیا ہے۔
نتیجہ: غیر موصل مواد کے استعمال کی توانائی اور ماحولیاتی ادائیگی کی مدت دو سال سے بھی کم ہے ، حرارتی موصلیت بنیادی توانائی اور آب و ہوا گیس کے توازن کے نقطہ نظر سے بہت سمجھدار ہے۔ کہو: ڈیم نہ لگانا ماحول کے لئے نقصان دہ ہے۔

فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.