ہیلمٹ میلزر۔
پائیداری کے ماہر ڈارک میسنر نے عالمی تبدیلی ، عظیم تبدیلی - اور اس سے کاروبار اور لوگوں کی زندگی کو کس طرح تبدیل کیا جائے گا کے بارے میں ایک خصوصی انٹرویو میں۔
ڈرک میسنر۔ (ایکس این ایم ایکس ایکس) جرمن ڈویلپمنٹ انسٹی ٹیوٹ (ڈی آئی ای) کے ڈائریکٹر اور عالمی تعاون ریسرچ / ڈوئسبرگ کے سینٹر فار ایڈوانسڈ اسٹڈیز کے شریک ڈائریکٹر ہیں۔ میسنر نے پولیٹیکل سائنس اور اکنامکس کا مطالعہ کیا اور عالمی ترقی اور بین الاقوامی تعاون کے امور پر نہ صرف وفاقی حکومت بلکہ چینی حکومت ، یورپی یونین ، ورلڈ بینک اور دیگر بین الاقوامی تنظیموں کو بھی مشورہ دیا۔ وہ آب و ہوا کے محقق جان شیلنھوببر کی شریک صدارت کرتے ہیں۔ گلوبل چینج (WBGU) پر جرمن مشاورتی کونسل، 2011 اس نے WBGU کے ساتھ مطالعہ "ایک بہت بڑی تبدیلی کے لئے سوسائٹی کا معاہدہ شائع کیا۔ آب و ہوا سے دوستانہ عالمی معیشت کا راستہ "۔
"اگر سب کچھ ویسے ہی رہتا ہے تو ، کچھ بھی ایسا نہیں رہتا جس طرح تھا۔"
عظیم تبدیلی کی ضرورت پر ڈرک میسنر۔
مسٹر میسنر ، آپ اتنے پر امید کیوں ہیں؟
دو دہائیاں قبل ، ہم جانتے تھے کہ انسانیت سے ہونے والے نقصان سے بچنے کے لئے پائیداری میں تبدیلی ضروری ہوگی۔ ریو میں عظیم عالمی ماحولیات اور ترقیاتی کانفرنس 1992 کے اختتام پر تقریبا all تمام سربراہان مملکت اور حکومت نے اس پر دستخط کیے ہیں۔ تاہم ، اس تبدیلی کے آغاز کے امکانات تب سے ہی پیدا ہوئے ہیں۔ آج پائیداری کی تبدیلی کے تمام عناصر موجود ہیں۔ وسائل اور آب و ہوا سے دوستانہ معیشتوں کو ترقی دینے کی ٹیکنالوجیز ، نیا کورس مرتب کرنے کے لئے معاشی اور اختراع پالیسی کے تصورات ، اداکاروں کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد جو پہلے ہی سبز تغیر پذیر ہیں: شہر ، کاروبار ، کچھ حکومتیں ، بین الاقوامی تنظیمیں ، تحقیقی ادارے۔
پائیداری منتقلی کے لئے بھی مالی اعانت فراہم کی جاسکتی ہے۔ ہم ایک نوکیلے نکتے پر ہیں جہاں دوبارہ کورس طے کیا جاسکتا ہے۔ امانوئیل کانٹ کہیں گے: تبدیلی کے ل possibility "امکان کے حالات" تشکیل پا چکے ہیں۔
اب کون سے اقدامات ضروری ہیں؟
دلچسپ بات یہ ہے کہ فیصلہ کرنے والے شاید ہی باقی رہ گئے ہوں ، چاہے وہ یورپ ، چین ، مراکش یا امریکہ میں ہوں ، جو اس بنیادی تشخیص کے منافی ہیں کہ پائیداری کی تبدیلی ضروری ہے۔ یہ تبدیلی کے لئے ونڈوز کھولتا ہے۔ لیکن: معاشی اور سیاسی فیصلہ سازوں ، بلکہ بہت سے شہریوں کو بھی اس بات کی فکر ہے کہ کیا واقعی ایسی دور رس تبدیلی واقعی کامیاب ہوسکتی ہے۔ اسی لئے مظاہرے کے منصوبے جو ظاہر کرتے ہیں کہ جو ممکن ہے وہ بہت ضروری ہے۔ اگر جرمنی میں توانائی کی منتقلی ، جو قابل تجدید توانائی کے ذرائع میں ایک بنیادی تبادلوں کے مترادف ہے ، کامیاب ہوتی ہے تو ، اس کے نتیجے میں گرین توانائی کی فراہمی کے نظام میں عالمی سرمایہ کاری ہوگی۔ معمولی قیمت پر صفر توانائی کی عمارتیں تیار کرنے والے معمار شہری ترقی کو ایک نئی سمت لے جا سکتے ہیں۔ صفر کے اخراج کی کاروں کی پہلی نسل تیار ہے۔ تبدیلی کو تیز کرنے کے لئے اس طرح کے اہم کارنامے انتہائی اہم ہیں۔ اس کے علاوہ ، سیاست بہت کچھ کرسکتی ہے۔ گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے لئے سب سے اہم قیمت صحیح قیمت کے اشارے لگانے کے لئے ہے۔ مثال کے طور پر ، اخراج کے ٹریڈنگ میں آخر کار اصلاح کی جانی چاہئے تاکہ گرین ہاؤس گیس کے اخراج کی قیمتوں میں ان سے ہونے والے نقصان کی عکاسی ہو۔
سیاست کی حوصلہ افزائی کس طرح کی جاسکتی ہے؟
استحکام کی تبدیلی اب کوئی اہم مسئلہ نہیں ہے؛ اسے تمام جماعتوں اور سماجی طبقوں میں حمایتی ملتی ہے۔ ہم شہریوں کو اس تبدیلی کے لئے لڑنا ہوگا۔ حکومتوں کو یہ سمجھنے کی بھی ضرورت ہے کہ کسی بھی معاملے میں ایک بڑی تبدیلی کا عمل جاری ہے۔ اگر سب کچھ ویسے ہی رہتا ہے تو ، کچھ بھی ایسا نہیں رہتا ہے جیسا کہ تھا۔ اگر ہم اپنے وسائل اور گرین ہاؤس گیس سے متشدد ترقی کے راستے پر چلتے رہیں تو ، 2030 سے ہمیں زمین کے نظام میں ان تبدیلیوں کو اپنانا پڑے گا جن پر قابو پانا بہت مشکل ہوجائے گا: پانی اور مٹی کی قلت ، سطح کی سطح میں اضافے ، انتہائی موسمی واقعات ، غیر متوقع نتائج کے ساتھ پیرما فروسٹ کو پگھلنا ، گرین لینڈ آئس شیٹ کو پگھلنا۔ ایک عالمی بحران کا منظر ہے۔ اس کا متبادل آب و ہوا سے دوستانہ اور وسائل سے موثر معیشت کی منتقلی کا آغاز کرنا ہے۔ وہ ممالک جو پہلے یہ کام کرتے ہیں وہ آنے والے عشروں کی معروف معیشت بنیں گے۔ چین میں اس بارے میں بہت چرچا ہے ، مثال کے طور پر: عالمی معیشت میں جدت کی اگلی بڑی لہر سبز ہو جائے گی۔
"آب و ہوا سے دوستانہ معیشت میں منتقلی ایک دور رس ساختی تبدیلی کا مطلب ہے جو فاتح اور ہارے ہوئے پیدا کرے گی۔" ، پائیداری کے مخالفین پر ڈرک میسنر
کیا "گرین ٹرانسفارمیشن" کمپنیوں کی مسابقت کو خطرے میں ڈالتی ہے؟
ابتدائی طور پر یہ سوال ایک جائز تشویش کی عکاسی کرتا ہے کہ آیا موسمی تحفظ سے متعلق سرمایہ کاری اور سرمایہ کاری سے مسابقت میں بگاڑ پیدا ہوسکتا ہے ، مثال کے طور پر جرمنی اور روس میں اسٹیل ملوں کے مابین۔ اس کے نتیجے میں ، پیداوار کی نقل مکانی تصور کی جاسکے گی ، جو عالمی آب و ہوا میں مددگار نہیں ہوگی۔ یہاں تین پہلو اہم ہیں: سب سے پہلے ، آب و ہوا سے متعلق تحفظ کی پالیسیاں توانائی سے متعلق کمپنیوں کو آب و ہوا کے دوستانہ انداز میں جدید بنانے کے لئے وقت دیں۔ یورپی اخراج ٹریڈنگ سسٹم میں ، کمپنیوں کو ماحولیاتی دوستانہ پیداوار میں تبدیل ہونے کے لئے مفت اخراج سرٹیفکیٹ کی شکل میں بہت زیادہ وقت دیا گیا ہے۔ دوسرا ، آب و ہوا کے استحکام کے لئے ترغیبات نئے ، پائیدار مسابقتی فوائد پیدا کرسکتی ہیں۔ اس کا نتیجہ اگر جرمنی یا یورپی اسٹیل کمپنیاں آب و ہوا کے مطابق اسٹیل کی تیاری کا علمبردار بننے میں کامیاب ہو جاتی ہیں۔ تیسرا ، کم کاربن معیشت میں تبدیلی کا مطلب دور رس ڈھانچہ کی تبدیلی ہے جو فاتح پیدا کرے گا ، جیسے قابل تجدید توانائی فراہم کرنے والے ، اور کوئلے سے چلنے والے آپریٹرز جیسے ہارنے والے۔ استحکام کی تبدیلی لہذا اعلی کاربن شعبوں میں سمجھ بوجھ کے بہت سے مخالفین ہیں۔
کیا شہری اور صارف کو تبدیلی کے بغیر کرنا پڑے گا؟
کارکردگی میں تکنیکی چھلانگیں حل کا ایک حصہ ہوں گی: آب و ہوا کے موافق توانائی اور نقل و حرکت کے نظام ، وسائل سے موثر صنعتی پیداوار۔ لیکن ہمیں اپنی طرز زندگی اور خریداری کے انفرادی فیصلوں پر بھی نظرثانی کرنا ہوگی۔ جب تک طویل فاصلے سے پروازیں آب و ہوا کے دوستانہ طریقے سے ممکن نہیں ہیں ، ہر ٹرانزٹلانٹک پرواز کے ساتھ ہم سالانہ گرین ہاؤس گیس بجٹ سے تجاوز کرتے ہیں جو حقیقت میں ہر شہری کے لئے دستیاب ہوتا ہے۔ ہم ایسی کاریں خرید سکتے ہیں جو گرین ہاؤس گیسوں اور کم پائیدار مصنوعات میں کم ہوں۔ ہم اس سے بچنے کی کوشش کر سکتے ہیں کہ جو 40 فیصد کھانا تیار ہوتا ہے وہ روزمرہ کی زندگی میں کچرے میں ختم ہوجاتا ہے۔ لیکن ہم ایسے فلاحی تصورات کے بارے میں بھی سوچ سکتے ہیں جن کی شرح نہ صرف مجموعی قومی پیداوار کی طرف ہے۔ بہت سارے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ ایک بار جب ان کی بنیادی ضروریات پوری ہوجائیں ، لوگ خاص طور پر مطمئن ہوجاتے ہیں جب ان کے ماحول ، سماجی نیٹ ورکس ، معاشروں میں سلامتی ، سرکاری اداروں کی وشوسنییتا ، تعلیم تک رسائی ، صحت اور معاشرتی نفاست میں اعتماد کے رشتے ہوتے ہیں۔ سب سے بڑھ کر ، ہمیں صارفین کو خود کو شہری کی حیثیت سے دیکھنا چاہئے ، جس کی خوشی نہ صرف کھپت کے مواقع پر منحصر ہے ، بلکہ اچھی زندگی کے خاکہ حالات پر بھی ہے۔
کیا تبدیلی کی مالی اعانت واقعی ممکن ہے؟
زیادہ تر مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ عالمی برادری کو پائیداری تبدیلی میں عالمی مجموعی گھریلو مصنوعات کا تقریبا two دو فیصد سرمایہ لگانا پڑے گا ، اور ماحولیاتی تبدیلیوں کی روک تھام کے اخراجات انسداد کارروائی سے کہیں زیادہ تھے۔ تاہم ، مثال کے طور پر آب و ہوا سے لیس توانائی اور شہری انفراسٹرکچر کی تعمیر کے لئے پہلے سے اہم سرمایہ کاری کی ضرورت ہوگی۔ تبدیلی کے عمل میں ، یہ سب معاشروں کے اثاثوں ، مستقبل کے مفادات اور طاقتور ماضی اور موجودہ مفادات کے خلاف صلاحیتوں کو نافذ کرنے کے بارے میں ہے۔ آب و ہوا کے دوستانہ بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری تعلیم کی سرمایہ کاری کی تعمیر میں سرمایہ کاری جیسے کام کرتی ہے۔ ابتدائی طور پر ان پر بہت پیسہ خرچ ہوتا ہے ، لیکن کسی بھی صورت میں مستقبل میں ہماری کمپنیوں پر اس کا مثبت اثر پڑتا ہے۔
کیا ہرے موڑ بحران کے خلاف غالب آسکتے ہیں؟
یہ ایک کھلا سوال ہے۔ خاص طور پر مقروض مغربی صنعتی ممالک میں ، فی الحال ماحولیاتی دوستانہ بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کے لئے ضروری سرمایہ کاری کو متحرک کرنا مشکل ہے۔ معیشت کی سبز تنظیم نو سے فعال طور پر منسلک اعلی بے روزگاری کو کم کرنے کے لئے صرف چند ممالک میں یہ باتیں زیادہ ترقی کے لئے ہو رہی ہیں۔ جرمنی میں توانائی کی منتقلی اور ڈنمارک کی کاربن کی کم حکمت عملیوں کے ساتھ یہ ظاہر کرنا بہت ضروری ہوگا کہ مسابقت ، ملازمت اور استحکام کے مخالف ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ اسپین اور دیگر بحرانی ممالک میں ہری سرمایہ کاری گر رہی ہے۔ لہذا یہ بحران جیواشم کی نمو کو بڑھنے کا باعث بن سکتا ہے ، جس کے نتیجے میں راستے پر انحصار پیدا ہوتا ہے جو مستقبل میں آب و ہوا کی مطابقت کی طرف منتقلی کو زیادہ مشکل اور مہنگا بنا دیتا ہے۔ کچھ اشارے موجود ہیں کہ ابھرتی ہوئی معیشتیں اس وقت بہت زیادہ مقروض OECD ممالک کی بجائے تبدیلی کو پورا کرسکتی ہیں۔ چین کے پاس زرمبادلہ کے ذخائر زیادہ ہیں ، جو کم کاربن شعبوں میں ضروری سرمایہ کاری کے لئے مالی اعانت فراہم کرسکتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، ابھرتی ہوئی معیشتیں اعلی معاشی حرکیات کی وجہ سے پہلے ہی سماجی و معاشی تبدیلی کی حالت میں ہیں۔ ایسے تناظر میں ، بحران سے دوچار اور اصلاحات سے تنگ آکر او ای سی ڈی ممالک کے مقابلے پائیداری کی سمت حاصل کرنا آسان ہوسکتا ہے۔
ہر فرد کیا کرسکتا ہے؟
میں بطور صارف ٹھوس انداز میں کیا کرسکتے ہیں اس کے بارے میں میں نے پہلے ہی بہت کچھ کہا ہے۔ لیکن اکثر اوقات پائیداری بحث مباحثے کی بحث کے طور پر بھی منعقد کی جاتی ہے۔ لیکن آخر کار ، ہم سب کو ایسا طرز زندگی تیار کرنے کے لئے کام کرنے کی ضرورت ہے جو جلد ہی نو بلین افراد کو جمہوری معاشروں میں وقار اور محفوظ زندگی گزارنے کے قابل بنائے۔ یہ ایک نیا دنیا کا نظریہ ، ہماری سوچ کی تبدیلی ، تہذیب کی ثقافتی کامیابی کے بارے میں ہے۔ سب سے پہلے ، حقیقت پسندی کی ضرورت ہے۔ ہمیں زمینی نظام کی ان حدود کو قبول کرنا ہوگا جس کے اندر دیرپا بنیادوں پر انسانی ترقی حاصل کی جاسکے۔ باقی سب کچھ غیر ذمہ دارانہ ہوگا۔
پھر یہ پائیدار معاشرے بنانے کے لئے سماجی ، سیاسی اور معاشی بدعات ، یعنی تخلیقی صلاحیتوں اور رخصتی کی بات آتی ہے۔ جب آپ دیکھتے ہیں کہ معمار معمار آب و ہوا سے دوستانہ شہروں کو بازیافت کرتے ہیں ، تو آپ کو یہ احساس ہوتا ہے کہ آب و ہوا کی مطابقت کا "بغیر کرنا" اور کاروبار کے ساتھ بہت کچھ کرنا ہے۔ اور ہمیں دوسرے معاشروں اور بہت سی اگلی نسلوں کے ل our اپنے اقدامات کے طویل مدتی نتائج پر غور کرنا سیکھنا ہوگا۔ یہ انصاف کا سوال ہے۔
حتمی طور پر ، یہ لوگوں کو قبول کرنے کے بارے میں ہے - واحد اور ایک عالمی برادری کے طور پر - کہ ہمیں زمین کے نظام کے استحکام کی ذمہ داری قبول کرنی چاہئے ، کیونکہ آنے والے دہائیوں میں ایک غیر یقینی نتیجہ کے ساتھ ہی ہمیں زمین کے نظام کو تبدیل کرنے سے روکنے کا یہی واحد راستہ ہے۔ میں استحکام کی تبدیلی کا مقابلہ روشن خیالی کے مابعد سے کرتا ہوں۔ اس وقت ، بڑی چیزوں کی بھی "ایجاد" ہوئی تھی: انسانی حقوق ، قانون کی حکمرانی ، جمہوریت۔ امانوئل کانت نے حیرت انگیز طور پر اس عہد کی بنیاد کا خلاصہ کیا ہے۔ اس کے لئے ، روشن خیالی کا نچوڑ "لوگوں کے سوچنے کے انداز میں تبدیلی" تھا۔
فوٹو / ویڈیو: Shutterstock, مرو / Messner, اختیار.
