امریکی سپریم کورٹ کی اہمیت

ہیلو دوبارہ،

اور شروع کرنے کے لئے ، میرے پاس آپ کے لئے ایک سوال ہے: کیا آپ نے کبھی امریکی سپریم کورٹ کے بارے میں سنا ہے؟ ٹھیک ہے ، میں نے یہ ستمبر کے آخر میں ہی کیا تھا جب عدالت کے ججوں میں سے ایک ، حیرت انگیز روتھ بدر جنس برگ کی موت ہوگئی۔ یہ واقعہ پوری دنیا میں خبروں میں تھا۔ اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو ، ریاستہائے متحدہ میں سپریم کورٹ کی اہمیت کے بارے میں مزید پڑھیں اور جانیں۔

متنازعہ معاملات میں اور ریاستہائے متحدہ میں 50 ریاستوں کی حکومتوں کے مابین معاملات میں سپریم کورٹ کا اکثر حتمی کہنا ہوتا ہے۔ عام طور پر ، سپریم کورٹ امریکی قانون کا اعلی ادارہ ہے۔ کچھ سال پہلے سپریم کورٹ نے تمام 50 ریاستوں میں ہم جنس ہم جنس شادیوں کی اجازت دینے کا فیصلہ کیا تھا۔ صرف چند صورتوں میں یہ ممکن تھا جب تک کہ عدالت ہر ایک کے لئے ایک ہی اصول قائم نہ کرے۔ آخر میں ، اس تنازعہ میں سپریم کورٹ کا حتمی کہنا تھا۔

اب ججوں میں سے ایک ، روتھ گنس برگ کی موت ہوگئی ہے اور اسے عدالت میں پیش کرنا ضروری ہے ، جو صدر کے لئے ایک اہم کام ہے۔ چونکہ امریکہ میں سپریم کورٹ کی زبردست طاقت ہے ، لہذا اگلی عدلیہ کی تقرری کو اچھی طرح سوچنا چاہئے۔ صدارتی انتخابات کی وجہ سے یہ اتنا آسان نہیں ہونا چاہئے ، اس حقیقت کے باوجود کہ موجودہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ پہلے ہی قدامت پسند ایمی کوی بیرٹ کو یکے بعد دیگرے انصاف کے نامزد کر چکے ہیں۔ امریکہ میں بہت سارے لوگوں کا خیال ہے کہ کنزرویٹو کے ساتھ گنسبرگ ، جو ایک لبرل تھا ، کی جگہ لینے سے ٹرمپ کے ساتھ خوفناک رویہ ظاہر ہوتا ہے۔ اس کی وجہ یہ بھی ہے کہ انتخاب کے دوسرے امیدوار جو بائیڈن توازن برقرار رکھنے کے لئے ان کی جگہ کسی اور لبرل کی جگہ لیں گے۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، جینس برگ کی موت نے امریکیوں میں ایک بہت بڑی بحث کو جنم دیا۔

لبرلز اور قدامت پسند واقعی مختلف ہیں ، یہی وجہ ہے کہ ان کے مابین سپریم کورٹ میں توازن برقرار رکھنا ضروری ہے۔ چلیں کہ اٹلانٹا میں واقعی ایک مشکل مقدمہ چل رہا ہے اور ججوں کو اس سے کوئی غرض نہیں ہے کہ مدعا علیہ کے ساتھ کیا کرنا ہے۔ لہذا آپ جانچیں گے کہ آیا سپریم کورٹ کے سامنے ایسا کوئی مقدمہ پیش آیا ہے یا نہیں اور عدالت نے فیصلہ کیسے دیا۔ قدامت پسندوں کا معاملہ ہمیشہ عدالت کی طرح ہی حل کرنے کا رجحان ہوگا ، کیونکہ ان کا خیال ہے کہ روایات عام طور پر نئے آئیڈیاز اور طریقوں سے بہتر ہوتی ہیں۔ دوسری طرف ، لبرلز ویڈیو کے ساتھ ایک مثال پیش کریں گے ، لیکن وہ ایک نیا حل تلاش کرنے کی کوشش کریں گے کیونکہ وہ اپنی اقدار پر زیادہ ترقی پسند ہیں۔
واضح طور پر ان دونوں حقائق کی وجہ سے ہی یہ ہے کہ سپریم کورٹ میں لبرلز اور قدامت پسندوں کے مابین توازن برقرار رکھنا بہت ضروری ہے۔

میرا خیال ہے کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ سپریم کورٹ امریکہ کا واقعتا ایک اہم ادارہ ہے ، اور مجھے لگتا ہے کہ جینسبرگ کی اچھی طرح سے جگہ لینا واقعی اہم ہے۔ اب میں آپ کی رائے میں دلچسپی لے رہا ہوں۔ کیا آپ کے خیال میں انتخابات سے قبل یا اس کے بعد گینسبرگ کی جگہ لینا چاہئے؟ ذیل میں دیئے گئے تبصروں میں اسے لکھیں!

تصویر / ویڈیو: Shutterstock.