Як слід дозволити громадянському суспільству говорити?

У розвиненій демократії уряд виступає відповідно до побажань та інтересів інформованого громадянського суспільства. Це позбавило б нас від огиди до людей, що знаходяться під загрозою бідністю, та шукачів притулку. На щастя, ця мізантропна символічна політика не була в більшості в Австрії. Ще не. Надзвичайно важливим є те, що ми пильно придивляємось та кооптуємо громадян. Віра в те, що не в змозі зробити нічого політично, є фатальною - і цього бажають праві популістські сили. На щастя, він теж помиляється. Наш підрахунок голосів!

Домініка Мейндл, письменниця та член правління SOS з прав людини

Гарне життя для всіх можливе лише за умови демократизації всіх сфер життя. Усі люди повинні мати можливість організувати всі установи, які впливають на них разом. Це дозволяє їм безпосередньо брати участь у всіх сферах, які впливають на їхні індивідуальні та колективні права та свободи. Для цих напрямків розробляються такі альтернативи, як енергетичні пристрої, кухонні напої, колектив орендарів і т. Д. Вони містять утопічний потенціал суспільства без необхідності зростання, максимізації прибутку та конкурентоспроможності - і без поділу між правлячими та громадянськими інститутами, оскільки влада стає зайвою.

Зміни системи, а не зміна клімату

Громадянське суспільство, ми всі! Ми повинні і повинні говорити на всіх рівнях: використовуйте своє політичне виборче право, коли це можливо. Дивіться альтернативи в школі, в університеті або в компанії, якщо щось має змінитися. Поговоріть з родинами, дітьми та друзями про конструктивний та позитивний спосіб життя. Під час щоденних покупок подумайте про те, за яких умов була виготовлена ​​продукція, і перш за все, чи споживання справді необхідне. Тому що кожна людина може зробити світ трохи кращим відповідно до своїх можливостей. Незалежно від того, в якій мірі і з яких причин - тільки робити нічого, це не варіант.

Хартвіг Кірнер, Fairtrade Австрія

Основою економіки та держави є колективне відтворення громадянського суспільства. Саме він повинен платити за ринкові та державні збої - зараз це особливо помітно в галузі захисту клімату / витрачання ресурсів. Тому він повинен бути останньою корекцією для ринку та держави. Держава та приватний сектор повинні слугувати загальному блага; це має забезпечуватися інструментами контролю громадянського суспільства, такими як ОВНС, партійний статус тощо, і надалі розвиватися в активну співпрацю - це також включає основне державне фінансування НУО. Нам потрібна демократія 4.0, щоб відновити дисбаланс влади від фінансового сектору та корпорацій до громадянського суспільства!

Маттіас Неїтш, репанет

Сьогодні кооперативи - це чудовий спосіб залучити людей до зміни нашої економіки - до сталого розвитку та справедливості. Ретельно підтримується та підтримується, структура кооперативів дозволяє людям легко вступати в складні питання, такі як дизайн грошово-фінансової системи та брати на себе відповідальність. Це включає участь у політичному дискурсі з метою узгодження законодавчої бази із загальним благам у довгостроковій перспективі.

Анна Ербер, Genossenschaft für Gemeinwohl

Ми живемо в демократії. Це означає, що ми всі разом "суверен". Тим не менш, ми не можемо приймати всі політичні рішення разом. Тому ми обрали представників, які це зроблять за нас.

Це стає проблематичним, якщо ці представники: а) приймають рішення проти нашої волі або б) не відповідають або недостатньо розглядають важливі теми. Ці ситуації вимагають виправлення.

Прикладом цього є монастирі громадян: у 1 може бути кожен * громадянин *. Теми та 2. приносять конкретні рішення. Про це може тоді 3. голосувати за всіх громадян. У Граці вже є перші тести: www.konvente.at

Крістіан Козіна, економіка загального блага

Громадянське суспільство представляє участь у процесах прийняття політики та прийняття рішень різними способами. На жаль, знову і знову структурно незахищені групи «забуваються». Незважаючи на міжнародні зобов’язання, такі як Конвенція про права людей з інвалідністю (UNCRPD), її впровадження часто бракує. На громадських зборах чи консультаціях перекладачі мовою жестів часто відсутні. Інформація простою мовою чи інші доступні заходи навряд чи доступні, хоча важливі для людей з обмеженими можливостями, щоб вони могли говорити самі за себе. Тому що вони є важливою і збагачуючою частиною суспільства.

Магдалена Керн, світло для світу

Відповідальне громадянське суспільство є важливою основою для енергетичного переходу. Здебільшого для згоди широкої громадськості зараз потрібна вітроелектростанція. Але без основних умов політики це неможливо. Перетворення системи просто неможливо здійснити невеликими кроками. Тут потрібні великі політичні рамки. Якщо політика не діє, населення має чинити такий великий тиск, що в кінцевому рахунку вживаються політичні заходи. Енергетичний перехід без участі населення немислимий, але без політики це було б десятиліттями занадто пізно. Час, якого у нас більше немає в умовах кліматичної кризи.

Мартін Якш-Флієгеншнє, І. Г. Віндкрафт

Особливо важливо, що громадянське суспільство може без жодних страхів чи побоювань висловлювати свої зауваження та пропозиції. Тому, на мою думку, сильна демократія з активною свободою вираження поглядів є великим надбанням. Автократичні тенденції не повинні переважати.