варіант
За останні роки дві біотехнологічні компанії Corteva та Bayer накопичили сотні патентних заявок на рослини. Corteva подала 1.430 патентів — більше, ніж будь-яка інша корпорація — на рослини, які використовують нові методи Генна інженерія були використані. Спільне міжнародне дослідження, проведене GLOBAL 2000, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory (CEO), ARCHE NOAH, IG Saatgut - група інтересів для роботи з насінням без ГМО та Віденської палати праці, розглядає цей потік патентів на тлі наразі обговорюється дерегуляція законодавства ЄС про генну інженерію з неминучими винятками для нової генної інженерії (NGT). «Зростаюча кількість патентних заявок на збільшення прибутків від цих методів NGT розкриває подвійну гру корпорацій», — кажуть автори опублікованого сьогодні звіту. «Хімічні та насіннєві компанії хочуть спрощеного доступу до ринку ЄС для своїх рослин NGT і насіння NGT і таким чином отримати ще більший контроль над фермерами, селекцією рослин і нашою харчовою системою».
Corteva і Bayer контролюють патентний бізнес у сільському господарстві
Біотехнологічні компанії, такі як Corteva та Bayer, вихваляють нові процеси генної інженерії як «природні» процеси, які неможливо виявити, і тому вони повинні бути звільнені від контролю безпеки Європейського Союзу та правил маркування генетично модифікованих харчових продуктів. У той же час вони готують подальші патентні заявки NGT, щоб захистити свої технічні інновації та таким чином розширити лазівки в патентному законодавстві.
Ліцензування сільськогосподарської біотехнології є прибутковим бізнесом, що розвивається. Corteva (раніше Dow, DuPont і Pioneer) і Bayer (власник Monsanto) вже контролюють 40 відсотків світового ринку промислового насіння. Corteva подала близько 1.430 патентів на заводи NGT по всьому світу, Bayer/Monsanto — 119. Обидві компанії також уклали далекосяжні ліцензійні угоди з дослідницькими інститутами, які розробили технології. Corteva не тільки домінує на ринку патентів для заводів NGT, але також є першою компанією, яка має завод NGT у процесі схвалення ЄС. При цьому запатентовано Кукурудза, який є стійким до певного гербіциду, метод NGT CRISPR/Cas використовувався в процесі на додаток до старої генної інженерії.
Патент на рослини та властивості
У ЄС можна подати заявку на отримання патентів на продукти та/або процеси. Біотехнологічні корпорації, наприклад, подають заявки на патенти, які дозволяють їм претендувати на відповідні процеси генної інженерії та специфічні генетичні характеристики, розроблені цими процесами. Наприклад, Corteva володіє патентом EP 2893023 на метод зміни геному клітини (також із застосуванням NGT) і заявляє права інтелектуальної власності на всі клітини, насіння та рослини, що містять той самий «винахід», будь то брокколі, кукурудза, соєві боби, рис, пшениця, бавовна, ячмінь або соняшник («заяви щодо продукту за процесом»). За допомогою генної інженерії майже неможливо точно знати, що було запатентовано, оскільки застосування часто навмисно широке, щоб отримати ширший «захист». Насіннєві компанії навмисно стирають відмінності між звичайним розведенням, випадковим мутагенезом і старою та новою генною інженерією. Оскільки інформації про те, що міститься в патентах, мало, важко дізнатися, які рослини чи властивості запатентовані. Селекціонери, фермери чи виробники стикаються із значною юридичною невизначеністю щодо того, що вони можуть робити з рослинами, з якими працюють щодня, за які роялті доведеться платити та що може призвести до судового позову. У період з 1997 по 2011 роки компанія Monsanto, яка тепер об’єднана з компанією Bayer, подала 144 позови про порушення патентних прав проти фермерів у Сполучених Штатах.
Вимоги до різноманітного, екологічно чистого сільського господарства
Концентрація на ринку насіння завдяки патентам призведе до зменшення різноманітності. Однак кліматична криза змушує нас переходити на кліматостійкі системи вирощування, які вимагають не менше, а більше різноманітності. Патенти дають глобальним корпораціям контроль над посівами та насінням, обмежують доступ до генетичного різноманіття та загрожують продовольчій безпеці.
«Все більше патентів на рослини є зловживанням патентними правами та ставлять під загрозу доступ до основних ресурсів у сільському господарстві та виробництві продуктів харчування. Ми вимагаємо терміново закрити лазівки в європейському патентному законодавстві в галузі біотехнології та селекції рослин і прийняти чіткі правила, які виключають звичайне розведення з патентоспроможності. Кетрін Долан з «НОЇВ КОВЧЕГ».. Селекціонерам потрібен доступ до генетичного матеріалу для вирощування екологічно чистих культур. Селянин право на насіння повинні бути забезпечені.
«Нова генна інженерія в сільському господарстві повинна продовжувати регулюватися відповідно до принципу обережності. Посіви NGT необхідно належним чином регулювати, а Ідентифікація і засоби контролю безпеки для захисту здоров’я людей і навколишнього середовища, щоб забезпечити прозорість і відстежуваність у всьому ланцюжку поставок для споживачів і фермерів». Брігіт Рейзенбергер, представник генної інженерії GLOBAL 2000.
Фото / відео: GLOBAL 2000 / Крістофер Гланцл.
