Гельмут Мельцер
Німеччина, серед інших, обіцяє високі компенсаційні виплати, щоб оператори вугільних електростанцій могли передчасно зупинити свої електростанції. Європейська комісія розпочала розслідування, щоб перевірити, чи відповідає це правилам державної допомоги ЄС. Тут особливо важливий принцип конкуренції.
«Поступовий вихід з виробництва електроенергії на основі бурого вугілля сприяє переходу до кліматно-нейтральної економіки відповідно до цілей Європейської зеленої угоди. У цьому контексті наше завдання - захистити конкуренцію, гарантуючи, що компенсація, надана операторам підприємств за достроковий вихід, зводиться до мінімально необхідного. Наявна нам інформація поки що не дозволяє нам це впевнено підтвердити. Тому ми ініціюємо цей процес перегляду »,-каже виконавчий віце-президент Комісії Маргрете Вестагер, відповідальна за політику конкуренції.
Згідно з німецьким Законом про поступове припинення вугілля, вироблення електроенергії з вугілля в Німеччині має бути зведено до нуля до кінця 2038 року. Німеччина вирішила укласти угоди з основними операторами електростанцій на буре вугілля, RWE та LEAG, для сприяння достроковому закриттю електростанцій на буре вугілля. Тож гроші на вихід вугілля.
Німеччина повідомила Комісію про плани дозволити цим операторам a Компенсація у розмірі 4,35 млрд. Євро надається, по-перше, для втраченої вигоди, оскільки оператори більше не можуть продавати електроенергію на ринку, а по-друге, для додаткових подальших витрат на видобуток корисних копалин, які виникають внаслідок попереднього закриття. Із загальної суми 4,35 млрд. Євро 2,6 млрд. Євро призначено на системи RWE у Рейнляндії та 1,75 млрд. Євро на системи LEAG у Лужиці.
Однак Європейська комісія сумнівається - чи сумісний цей захід із правилами державної допомоги ЄС. Під час експертизи ЄС слід пояснити два моменти:
- Що стосується компенсації втраченої вигоди: Оператори електростанцій, що працюють на лігніті, отримують компенсацію за прибуток, який вони більше не можуть отримати через передчасне зупинення електростанцій. Комісія сумнівається в тому, чи можна вважати компенсацію операторам за втрачені прибутки, що тягнуться дуже далеко в майбутнє, мінімально необхідним. Вона також висловлює занепокоєння з приводу деяких вхідних параметрів моделі, яка використовується Німеччиною для обчислення упущених прибутків, таких як ціни на паливо та CO2. Крім того, жодна інформація не була надана Комісії на рівні окремих установок.
- Щодо компенсації за додаткові подальші витрати на видобуток корисних копалин: Комісія визнає, що додаткові витрати, що виникають внаслідок передчасного закриття лігнітних заводів, також могли б виправдати компенсацію для RWE та LEAG, але має сумніви щодо наданої інформації, і особливо щодо протилежних факторів, що базуються на LEAG сценарій.
RWE подає позов до Нідерландів на мільярдну компенсацію
Оператори електростанцій, що працюють на вугіллі, вже заточують ножі - і вимагають компенсації, нещодавно RWE у формі позову проти Нідерландів. Гроші за вихід вугілля. Це стає великим фактором у цьому Становлення Договору про Енергетичну Хартію (ЄСТ): нове міжнародне дослідження журналістської мережі Investigate Europe показує величезну небезпеку, яку це представляє для захисту клімату та терміново необхідного енергетичного переходу. Тільки в ЄС, Великобританії та Швейцарії, компанії, що виконують енергію, можуть подати позов про зменшення прибутку своєї інфраструктури на суму 344,6 млрд євро, згідно з дослідженням.
Гроші за вихід вугілля: опір НУО
Зараз організації громадянського суспільства розпочали загальноєвропейську кампанію з виходу з ЄСТ: "Збережіть енергетичний перехід - зупиніть енергетичну хартію". Нижче підписаний заклик Комісії ЄС, Європарламенту та урядів ЄС вийти з Договору про Енергетичну Хартію та зупинити його розширення в інших країнах. Через 24 години після початку петицію вже підписали понад 170.000 XNUMX людей.
INFO:
Im Європейська зелена угода Було визнано, що подальша декарбонізація енергетичної системи має вирішальне значення для досягнення кліматичних цілей у 2030 і 2050 роках. 75 відсотків викидів парникових газів в ЄС відбувається внаслідок виробництва та споживання енергії у всіх секторах економіки. Тому потрібно розвивати енергетичний сектор, який значною мірою базується на відновлюваних джерелах енергії; це повинно доповнюватися швидким поступовим відмовою від вугілля та декарбонізацією газу.
Фото / відео: Shutterstock.
