варіант
Запланований Європейською комісією «Зелений курс» має на меті поставити ЄС на шлях до стійкої та чистої енергетичної системи майбутнього, яка не шкодить одночасно для інших районів («Не наносити значної шкоди»). Комісія доручила своїй групі технічних експертів оцінити технології відповідно до їхніх наслідків та розробити "Таксономію зелених фінансів" - експертна доповідь рекомендувала виключення ядерної енергетики в 2019 році, головним чином через невирішену проблему ядерних відходів. Однак деякі проядерні держави-члени не прийняли цього рішення - тоді Комісія залишила спільний дослідницький центр ЄС, який також є проядерним, ще одним Bericht переглянути цю рекомендацію експерта. Цей звіт на 387 сторінках зараз передано до GLOBAL 2000, незважаючи на конфіденційність.
"Уміло маскуючись і стоячи за випробуваними фразами, найважливіші питання атомної енергії спотворюються рожевими окулярами", - говорить Патрісія Лоренц, атомна прес-секретар GLOBAL 2000. "Як всі знають, утилізація відпрацьованих паливних стрижнів досі повністю не вирішена, незважаючи ні на що протилежне Вимоги деяких лобістів. Так званий залишковий ризик - серйозні аварії, такі як у Фукусімі 10 років тому, - ніколи не можна виключати ".
Звіт намагається продати старі ідеї як нові, наприклад, що критерії безпеки для нових реакторів нібито також повинні застосовуватися до старих. Ця пропозиція вже існувала як наслідок стрес-тестів ЄС 10 років тому. Пропозиції щодо модернізації, що випливають з цього, в основному ігноруються, і реактори з відомими слабкими місцями продовжують працювати. Основні причини цього зрозумілі і будуть існувати й надалі: старі атомні електростанції не можуть бути приведені в дію до сучасного технічного стандарту, і навіть комплексні заходи щодо вдосконалення були б занадто дорогими для цін на електроенергію, які зараз стають дедалі дешевшими завдяки відновлюваним джерелам енергії. Існуюча Директива ЄС про безпеку (2014/87 / Євратом) навіть прямо передбачає введення в експлуатацію старих типів реакторів, таких як Mochovce 3 та 4, конструкція яких бере свій початок з радянських часів 1970-х років.
Цілеспрямоване оманливе твердження в цьому звіті про те, що реактори III покоління призвели б до підвищення безпеки - не згадується той факт, що жоден з цих реакторів у Європі навіть не підключений до електромережі. Нечисленні реактори, що будуються, характеризуються величезними технічними проблемами, такими як європейський реактор з водою під тиском EPR у Фламанвілі, який, по-перше, сильно затримується, а по-друге, вже має корпус під тиском реактора, який з великими труднощами використовувався лише для однієї роботи орган ядерного нагляду через дефекти затверджений на 10 років.
Концепції захоронення ядерних відходів для запланованих глибоких геологічних сховищ детально описані у звіті. Тут зазначено, що існує загальний консенсус щодо того, що це був би найкращий спосіб зберігати ядерні відходи постійно протягом мільйона років. Не згадується, що цій заяві вже 20 років і що навряд чи є якийсь технічний та науковий прогрес щодо матеріалу, який повинен витримувати вимоги остаточного захоронення високотоксичних та високорадіоактивних відпрацьованих паливних стрижнів. Є навіть нові основоположні занепокоєння, оскільки в контейнерах з ядерними відходами, що зараз використовуються, корозія була повністю занижена. Проблеми корозії також не вирішені завдяки технології сховища (KBS (-3)), яка в даний час зберігається у Швеції, та сховищі Онкало у Фінляндії, яке, за чутками, фактично затверджено.
"GLOBAL 2000 надасть вичерпну інформацію і зробить все можливе, щоб запобігти цьому перевороту з боку ядерного лобі", - підсумував Лоренц. «Недарма цей звіт слід тримати під замком! Необхідна відкрита та фактична дискусія: "Таксономія зелених фінансів", як центральна підтримка загальноєвропейських заходів щодо захисту клімату за рахунок інвестицій, не повинна бути знищена в основному за рахунок поглинання ядерної енергії ".
ТУТ Ви знайдете посилання на перевірку реальності GLOBAL 2000 у звіті JRC.
Ви можете знайти звіт Спільного дослідницького центру ТУТ.
Фото / відео: Глобальний 2000.
