Перша кліматична справа в Європейському суді з прав людини | Грінпіс міжн.

СТРАСБУРГ – Сьогодні організація «Жінки похилого віку за захист клімату Швейцарії» та чотири окремі позивачі входять в історію першою справою щодо клімату, яка розглядається в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) у Страсбурзі, Франція. Справа (Асоціація KlimaSeniorinnen Schweiz та інші проти Швейцарії, додаток № 53600/20) створить прецедент для всіх 46 країн Ради Європи та вирішить, чи потрібно і наскільки такій країні, як Швейцарія, більше скорочувати свої викиди парникових газів для захисту прав людини.

2038 літніх жінок за захист клімату Швейцарія звернулася до Європейського суду з прав людини у 2020 році, оскільки їхньому життю та здоров’ю загрожує спека, спричинена зміною клімату. ЄСПЛ має beschleunigt її справу, яка розглядатиметься у Великій палаті з 17 суддів.[1][2] Жінки похилого віку за захист клімату в Швейцарії підтримуються Грінпіс Швейцарії.

Анн Марер, співпрезидент організації жінок похилого віку за захист клімату Швейцарії, сказала: «Ми подали позов, тому що Швейцарія робить занадто мало, щоб стримати кліматичну катастрофу. Підвищення температури вже серйозно впливає на наше фізичне та психічне здоров’я. Велике збільшення хвиль спеки робить нас, літніх жінок, хворими».

Розмарі Видлер-Вельті, співпрезидент організації старших жінок із захисту клімату Швейцарії, сказала: «Рішення провести слухання у Великій палаті Суду підкреслює фундаментальну важливість розгляду. Суд визнав терміновість і важливість пошуку відповіді на питання, чи порушують держави права людини літніх жінок, не вживаючи необхідних заходів щодо клімату».

Корделія Бер, адвокат організації літніх жінок за захист клімату Швейцарії, сказала: «Літні жінки надзвичайно вразливі до впливу спеки. Є переконливі докази того, що вони зазнають значного ризику смерті та шкоди здоров’ю через спеку. Відповідно, шкоди та ризиків, спричинених зміною клімату, достатньо для виконання позитивних зобов’язань держави щодо захисту їхнього права на життя, здоров’я та благополуччя, гарантованого статтями 2 та 8 Європейської конвенції з прав людини».

Позов, поданий літніми громадянами Швейцарії щодо захисту клімату, є одним із трьох позовів щодо захисту клімату, які зараз розглядаються Великою палатою.[3] Інші два позови:

• Карем проти Франції (№ 7189/21): Ця справа – також має бути розглянута в суді сьогодні вдень, 29 березня – стосується скарги жителя та колишнього мера муніципалітету Гранд-Сінте, який стверджує, що Франція зробила це з вжили недостатніх заходів для запобігання зміні клімату, і що невиконання цих заходів тягне за собою порушення права на життя (стаття 2 Конвенції) і права на повагу до приватного та сімейного життя (стаття 8 Конвенції).
• Дуарте Агостіньо та інші проти Португалії та інших (№ 39371/20): Ця справа стосується викидів забруднюючих парникових газів із 32 держав-членів, які, на думку заявників – громадян Португалії віком від 10 до 23 років – сприяють явищу глобального потепління, яке, серед іншого, призводить до спеки. хвилі, що впливають на життя, умови життя, фізичне та психічне здоров’я претендентів.

На основі трьох справ про зміну клімату Велика палата Європейського суду з прав людини має визначити, чи порушують держави права людини, не пом’якшуючи наслідки кліматичної кризи, і в якій мірі. Це матиме далекосяжні наслідки. Очікується провідне рішення, яке стане обов’язковим прецедентом для всіх держав-членів Ради Європи. Це очікується не раніше кінця 2023 року.