На прохання деяких депутатів ЄС... Європейське агентство з лікарських засобів EMA один із перших розкритих скандалів періоду Корони: «Ви справді правильно зауважили, що вакцини проти COVID-19 не дозволені для запобігання передачі від однієї людини іншій. Показання для захисту лише вакцинованих осіб».
Звичайно, ми маємо на Європейське агентство з лікарських засобів EMA На запитання вона підтвердила автентичність листа-відповіді, який написала депутатам ЄС:
ТУТ ЛИСТ ЯК PDF:
У цьому контексті ви повинні прочитати це тут із NZZ
Фото / відео: Фотографія Towfiqu barbhuiya на Unsplash.
Вакцинація захищає інших НЕПРЯМО: «Дослідження схвалення показали, що ймовірність зараження коронавірусом була значно нижчою через вакцинацію», — каже Карстен Вацль, керівник відділу досліджень імунології Дортмундського ТУ та генеральний секретар Німецького товариства. для імунології (DGfI). «І якщо я не заразлюся, я не зможу передати вірус» (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/coronavirus-ansteckung-101.html)
Той факт, що Tagesschau пише, що «іноземний захист все ще був на місці», як критикує NZZ, відноситься саме до цього факту. Ніхто не стверджував, що вакциновані люди передають менше вірусів, ніж невакциновані люди з таким же вірусним навантаженням.
У статті NZZ, з якої ви влаштовуєте велике шоу, сказано буквально: «Засновник і генеральний директор Biontech Угур Сахін зробив подібну заяву незабаром після початку вакцинації. «Кількість людей, для яких ПЛР-тест на корону є позитивним і які, отже, є потенційно заразними, зменшується на 92 відсотки після вакцинації», — сказав він газеті «Bild» 27 лютого 2021 року. Це логічний висновок журналіста газети «Bild». сказав: «Це означає: вакциновані люди більше не заразні!».
Те, що політики та журналісти говорять і пишуть про те, чого вони не розуміють, погано відображає те, наскільки серйозно вони ставляться до своєї роботи. Але перетворювати дурість цих людей на «вакцинаційну брехню» — чиста демагогія. Вони сурмлять про факт, який з самого початку був відомий як «розвінчання». Це просто демагогія.
У цій статті без коментарів ви знайдете відео поточної прес-конференції та актуальну відповідь EMA. Це тепер нарешті стає зрозумілим, як ви самі писали: «Той факт, що політики та журналісти говорять і пишуть про те, чого вони не розуміють, погано відображає те, наскільки серйозно вони сприймають свою роботу. «Я бачу це набагато чіткіше. Якщо народні обранці, як і ЗМІ, що фінансуються за гроші платників податків, свідомо поширюють неправду чи замовчують правду, для мене це абсолютно виключено. На мій погляд, це крамола, яка в кінцевому результаті призвела до розколу нашого суспільства. Дивись також: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
Цікаво, що ви звинувачуєте мене саме в цьому. Я хотів би зазначити, що це є юридично релевантним у сенсі наклепу та образи честі, і я залишаю за собою право вжити подальших судових заходів.