Система в поворотній точці

"Особливо після того, як компанія 1989 створила надзвичайно простий, економічно орієнтовану концепцію людей, щоб ми самі виходили за нашим економічним інтересом і тим самим внесли свій внесок у розвиток спільноти".
Письменник Панкай Мішра

Хоча західна модель демократії була визнана невразливою лауреатом історії деякий час тому, ця соціальна та економічна модель сьогодні втратила більшу частину свого звернення.
З огляду на поточний стан, це не дивно. Західні демократії сьогодні характеризуються галопуючою соціальною нерівністю, майже феодальною владою та концентрацією засобів масової інформації, крихкою фінансовою системою, приватною та державною борговою кризою та зниженням довіри до політичних еліт. Нарешті, але не в останню чергу, дамоклівські мечі про зміну клімату, старіння та неминучі міграційні потоки також пасують над ними. Правопопулістські та авторитарні примари надають унікальну можливість відновити втрачені душі з обіцянкою повернути їм частину особистості та гідності.

Той факт, що в останні десятиліття у всьому світі бідності і війну відхилених, всі європейські диктатури були скасовані, і ніколи не бачили так багато людей мали доступ до освіти, охорони здоров'я, пенсійного, безпековій, правовій системі та виборчого права, дивно, чи не грає ніякої ролі в суспільному сприйнятті.

форми компанії

Термін соціальна формація, соціальна структура або соціальна система розуміється в соціології, політології та історії як історично обумовлена ​​структура та соціальна організація суспільства. Поняття соціальної формації, яке в основному склалося Карлом Марксом, охоплює сукупність всіх соціальних відносин, які відрізняють одну конкретну форму суспільства від іншої. Прикладами соціальних утворень є давнє рабовласницьке суспільство, середньовічно-феодальне суспільство, сучасний капіталізм, фашизм чи комунізм.
На думку Маркса, кожна історична форма суспільства формується класовою боротьбою.

Переломний момент

Серед філософів, політологів та економістів існує рідкісний консенсус, що сьогоднішня соціальна та економічна система наступить на перелом і кардинально зміниться. Питання полягає в просторі, коли і в якій формі відбудеться ця зміна - і особливо там, де він нас змінить. У кращому майбутньому? А гірше? Для кого? Ми збираємось зіткнутися з революцією? Фундаментальна, радикальна зміна з відкритим, а часом і болісним курсом і результатом? Або в кінцевому підсумку політика повернеться на кілька гвинтів і таким чином створить рамкові умови для справедливішого, життєздатнішого і гуманнішого суспільства? Чи буде це робити з деякими податками, базовим доходом, системою голосування більшості та більш прямою демократією?

Розпад і хаос

Болгарський політолог і політичний радник Іван Крастєв готується до розвалу та хаосу. Він також вважає, що колапс деяких ліберальних демократій і, ймовірно, національні держави в разі широкого розпаду ЄС, порівнюючи рік 2017 революційного року 1917 коли Імператорська Росія, розпадатися Габсбурзької імперією і Османська імперія почався.

Природа симбіозу - суспільство

Керівник Інституту соціальних змін і сталого розвитку (IGN), Ingolfur Blühdorn, в свою чергу, знаходить чіткий провал нашої поточної соціально-економічної системи і бачить час для радикальних концепцій приходять. Він робить посилання на відповідні наукові суперечки з неминучою загибелі капіталізму (Streeck, Mason), перехід від викопних, зростання і споживання керованої економіки (Prince, Muraca) до децентралізації, необхідність-орієнтованих і ресурсозберігаючих місцевих економічних циклів (Petschow) або навіть абсолютно новий симбіоз між природою і суспільством (Крутцевой і Schwägerl, Arias Мальдонадо). Для професора Blühdorn «є соціально-культурні умови для радикальної зміни, які виходять за рамки капіталізму, зростання і споживчої культури також більш доступним, ніж коли-небудь.»

Велика катастрофа

Етнолог і співзасновник руху Occupy Wall Street, Девід Грабер, професор Лондонської школи економіки і політичних наук, не виникає стільки питання, чи буде наша нинішня політико-економічна система завалиться, а коли це станеться є. Він бачить серію драматичних подій, що наближаються до нас, але не обов'язково насильницькі. На питання про те, яку роль рух Occupy, щоб грати, якщо наша поточна система буде вибухати, він відповідає: «Ну, ми хочемо бути тими, щоб придумати план по реконструкції.»

Хоча Томаш Седлячек не залишає жодних сумнівів в тому, що існуюча система вже не функціонує, вона назавжди неприйнятна і фактично мертва, він вважає, що його можна реформувати без вибуху.

Відродження людини

Економіст і нагороди автор Томас Седлейсек попереджає про радикальну аварії і в результаті хаосі, тому що «якщо хтось може в подальшому вплинути, це буде хтось при владі є [...], а не інтелектуали або інші люди.» Незважаючи на те, що він не залишає сумнівів в тому, що існуюча система більше не працює в довгостроковій перспективі є нестійкою і майже мертвий, але він вважає, що це також може бути реформована без вибуху. Ключове завдання тут бачить капіталістичну реформа «щоб дати душу» і, щоб звільнити місце для ірраціональної сторони людей назад існуючих установ. Седлячек бачить "якийсь відродження людства", що наближається до нас. «З тих пір ми відокремилися щось економіка з контексту, що було дуже нерозумно, як ми розуміємо занадто пізно», сказав економіст.

З східної точки зору, соціально встановлений образ раціональної, орієнтованої на прибуток людини є причиною нашого бідності. Таким чином, з точки зору індійського есеїста та письменника Панкой Мішри, у нас є проблеми з розумінням нинішніх криз, тому що ми теж прив'язані до ідеї про людину як про раціонально діючу істоту. "Особливо після 1989, надзвичайно простодушна, економічно керована ідея про людину утвердилася, щоб ми самі виходили за нашим економічним інтересом і таким чином внесли свій внесок у спільноту", - заявила Мішра. Те, що це зображення не відповідає людству і просто ігнорує його суперечливі, ірраціональні потреби та мотиви, є фатальним для його суспільного ладу. За його словами, ми також повинні подивитися на історію "з точки зору тих, хто програв, щоб зрозуміти їх".

Майбутня демократія

Австрійська консалтингова компанія Kovar & Partners щороку запитує експертів щодо їх оцінки майбутнього демократії. У січні вони опублікували його як Arena Analysis 2017 - перезапуск демократії. Основні рекомендації:

Прозорість: Найбільш ефективним засобом проти недовіри до політиків є прозорість. Експерти погоджуються, що прозорість відіграватиме більшу роль у майбутньому. Зокрема, вони закликають до більшої прозорості у парламентській роботі, щоб процеси прийняття рішень можна було слідкувати і зрозуміти, і, перш за все, комітети можуть транслюватися в прямому ефірі на телебаченні.

Нові правила гри для переговорів про основні соціальні інтереси (конфлікти). Незалежно від їхнього внеску у соціальну рівність, австрійське соціальне партнерство більше не є представником австрійського населення. Завдання ефективного представлення ключових соціальних груп також може бути передане громадянському суспільству.

Зберегти Європу: Сьогоднішні перспективи об'єднаної Європи досить похмурі. Однак з геополітичної та економічної точки зору виживання та подальше поглиблення ЄС є набагато більш сприятливим для Австрії сценарієм. Тому експерти закликають до активної відданості відродженню європейської ідеї, особливо тих компаній та організацій, які особливо користуються відкритими кордонами.

Переосмислення політичної освіти: Для молодших людей демократія більше не є самостійною цінністю сама по собі, тому навчання основних демократичних концепцій у австрійських школах має важливе значення. У ідеалі це повинно бути зроблено з більш практичною актуальністю і менш абстрактною інформацією.

Реклама на демократію! Загалом, рекомендація поширюється на всіх громадян, на всі організації, установи та компанії: "Нам буде потрібно більше реклами для" системи демократії ". Той, хто вважає, що наша демократична система є безперервним мобільним, є неправильним. Просування системи Демократія також стане проблемою, яка могла б пов'язувати всіх демократів. Настав час, коли ми вкладаємо зусилля, щоб відповісти на питання: що нас сполучає в Австрії? Це теж буде фрагментом мозаїки для подальшого розвитку нашої демократії ». Так, автори дослідження.

Фото / відео: Shutterstock.