การสร้างที่ยั่งยืน: ตำนานเล่าขาน

แม้จะมีความคลางแคลงใจบางอย่าง แต่ตอนนี้มีมติทั่วโลกในการวิจัย: การศึกษาระหว่างประเทศ 11.944 จากปีที่ผ่านมา 1991 ถึง 2011 ถูกวิเคราะห์โดยทีมวิทยาศาสตร์ที่นำโดยจอห์นคุกผลลัพธ์ที่นำเสนอใน ผู้ที่แสดงความคิดเห็นทราบว่ามนุษย์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อนึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้น นอกจากนี้การสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ส่งผลกระทบต่อจิตใจของชาวออสเตรีย: ประมาณร้อยละ 97,1 มีความกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ (Statista, 45) และ 2015 เปอร์เซ็นต์แม้คิดว่าควรทำมากกว่านี้เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลที่ตามมา: ตามรายงานการประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของคณะกรรมการออสเตรียว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (APCC, 63) การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอย่างน้อย 2014 องศาเซลเซียสคาดว่าภายในสิ้นศตวรรษ - ด้วยผลกระทบทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจมหาศาล

นอกจากนี้ยังไม่มีข้อโต้แย้งว่าอาคารเป็นสาเหตุหลักของก๊าซเรือนกระจกและด้วยเหตุนี้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยประมาณร้อยละ 40 ของการใช้พลังงานทั้งหมดเป็นส่วนของอาคารซึ่งแสดงถึง CO2 ที่ใหญ่ที่สุดและศักยภาพในการประหยัดพลังงาน ออสเตรียและสหภาพยุโรปจึงมีมาตรการมากมายที่จะรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป้าหมายคือการเปลี่ยนแปลงสู่สังคมที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำและประหยัดพลังงาน

อาคารที่ยั่งยืน - ตำนาน:

Myth 1 - ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่ได้เป็น - หรือมันคืออะไร?

ความจริงที่ว่าการก่อสร้างและการปรับปรุงอย่างยั่งยืนและประหยัดพลังงานโดยเฉพาะฉนวนกันความร้อนมีผลกระทบต่ออาคารและวิธีการที่สิ่งนี้เกิดขึ้นได้รับการคำนวณและวัดอย่างแม่นยำที่สถาบันฟิสิกส์อาคารหลายทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาและการตรวจสอบอย่างจริงจังเกี่ยวกับอาคารที่มีอยู่รวมทั้งอาคารประหยัดพลังงานหลายพันเครื่องพิสูจน์ได้ว่าสิ่งนี้
แต่ในทางปฏิบัติการประหยัดพลังงานที่คำนวณได้จะถูกนำไปใช้จริงหรือไม่ คำถามนี้ถูกยกขึ้นเหนือสิ่งอื่นใดโดยการศึกษาโดย Dena 2013 ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านพลังงานของประเทศเยอรมนีซึ่งทำการตรวจสอบข้อมูลจากอาคารที่ได้รับการปรับปรุงทางความร้อนทั้งหมดใน 63 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างน่าประทับใจ: ด้วยการคำนวณการใช้พลังงานขั้นสุดท้ายของ 223 kWh / (m2a) ก่อนการปรับปรุงและความต้องการการคาดการณ์ของ 45 kWh / (m2a) โดยเฉลี่ยหลังจากการปรับปรุงใหม่การประหยัดพลังงานของ 80 เปอร์เซ็นต์นั้นมุ่งเน้น หลังจากการปรับปรุงจริงแล้วค่าการใช้พลังงานเฉลี่ยของ 54 kWh / (m2a) และการประหยัดพลังงานเฉลี่ยถึง 76 เปอร์เซ็นต์ก็มาถึงในที่สุด
ผลที่ได้รับอิทธิพลทางลบโดยบางกรณีแยกที่พลาดเป้าหมายของการตกแต่ง น่าเสียดายที่สิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นกันสิ่งที่ต้องมีก่อนสำหรับการทำงานของมาตรการประหยัดพลังงานสำหรับอาคารใหม่และสำหรับการตกแต่งใหม่เป็นการใช้งานที่ถูกต้องทางเทคนิค อย่างไรก็ตามการดำเนินการซ้ำแล้วซ้ำอีกนำไปสู่ข้อผิดพลาดที่นำไปสู่ผลการประหยัดที่ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ พฤติกรรมผู้ใช้สามารถมีผลกระทบทางลบต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่คาดไว้ นิสัยเก่า ๆ เช่นการตากแดดเป็นเวลานานหรือปิดการระบายอากาศในพื้นที่อยู่อาศัยจะมีผลในทางลบและจะต้องกำจัดทิ้งเสียก่อน

Myth 2 - ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่ได้จ่ายออก - หรือไม่

คำถามที่ว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการก่อสร้างและการปรับปรุงอย่างยั่งยืนนั้นได้ผลทางการเงินหรือไม่นอกจากนี้ยังได้รับคำตอบในเชิงบวกหลายครั้งจากการศึกษาและการสืบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาชีวิตของอาคารและวิวัฒนาการของต้นทุนพลังงาน
โดยหลักการแล้วมาตรการทั้งหมดอยู่ในระดับที่เหมาะสมประหยัด แต่ขอบเขตของกรอบงานและมาตรการที่นำมาปฏิบัติจะตัดสินใจในระดับใด คุ้มค่าเป็นฉนวนกันความร้อนของบ้านเก่าอาคารจะต้องได้รับการฟื้นฟู
อย่างไรก็ตามงบทั่วไปเกี่ยวกับความคุ้มค่าต้องดูด้วยความระมัดระวังเนื่องจากเงื่อนไข - ปริมาณการลงทุนวิธีการก่อสร้างหรือสารก่อสร้างประเภทของเครื่องทำความร้อน ฯลฯ - ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้และราคาพลังงานในอนาคตนั้นยากที่จะคาดเดาได้ นอกเหนือจากปัจจัยทางด้านนิเวศวิทยาเช่นการเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินและความเป็นอยู่ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญก็เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเช่นกัน

ตำนาน 3 - ฉนวนกันความร้อนนำไปสู่การปั้น - หรือไม่?

เป็นความจริงที่ว่าในอาคารสาธารณูปโภคทุกแห่งไม่ว่าจะหุ้มฉนวนหรือไม่หุ้มฉนวนความชื้นจะถูกสร้างขึ้นซึ่งจะต้องถูกปล่อยออกมาด้านนอก เชื้อรายังเกิดขึ้นในอาคารใหม่ซึ่งยังไม่แห้งสนิทหลังการก่อสร้างและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาคารที่ต้องการการปรับปรุงใหม่ ฉนวนกันความร้อนภายนอก - การวางแผนอย่างมืออาชีพและการดำเนินการตามมาตรการโครงสร้างที่มีให้ - ลดการสูญเสียความร้อนสู่ภายนอกที่แข็งแกร่งมากซึ่งเป็นการเพิ่มอุณหภูมิพื้นผิวของผนังด้านใน สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของการเติบโตของเชื้อรา บ่อยครั้งที่การเติบโตของเชื้อราเกิดขึ้นเนื่องจากพฤติกรรมของผู้ใช้: โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหน้าต่างใหม่ที่มีความหนาแน่นสูงสิ่งสำคัญคือการสังเกตปริมาณความชื้นในอากาศและระบายอากาศตามนั้นหรือใช้ระบบระบายอากาศในห้องนั่งเล่นที่มีอยู่

ตำนาน 4 - เขื่อนก่อมะเร็งหรือไม่?

การสัมผัสกับเรดอนและความเสี่ยงมะเร็งที่เกี่ยวข้องมักเกิดจากฉนวน อย่างไรก็ตามมันถูกต้องว่ารังสีกัมมันตภาพรังสีจากเรดอนก๊าซอันสูงส่ง (หน่วยวัด Bequerel Bq) ไม่ได้เกิดจากฉนวน แต่หนีออกจากพื้นดินสู่อากาศเนื่องจากเงินฝากตามธรรมชาติ
อย่างไรก็ตามความเข้มข้นของเรดอนจะถูกสังเกตในอาคารที่ปิดเนื่องจากก๊าซสามารถสะสมได้ที่นี่ การระบายอากาศที่เพิ่มขึ้นของห้องแล้วหรือการระบายอากาศในห้องนั่งเล่นทำให้เกิดผลที่เพียงพอในกรณีปกติ
ยกตัวอย่างเช่นการคุ้มครองอาจจัดเตรียมสำหรับการปิดผนึกห้องใต้ดินกับโลกและพื้นที่อยู่อาศัย
ภาพรวมที่ดีนำเสนอ แผนที่เรดอน.

ตำนาน 5 - วัสดุฉนวนเป็นของเสียอันตรายในอนาคต - หรือไม่?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบคอมโพสิตฉนวนกันความร้อน (ETICS) บางครั้งมีข้อสงสัยเกี่ยวกับอายุการใช้งานและการกำจัด ขณะนี้ความทนทานของพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 50 ปี: ETICS ตัวแรกถูกย้ายไปที่ 1957 ในกรุงเบอร์ลินและยังคงทำงานอยู่ อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าฉนวนกันความร้อนจะต้องเปลี่ยนหลังจากไม่กี่ทศวรรษ โดยหลักการแล้วฉนวนจะถูกนำมาใช้ซ้ำหรืออย่างน้อยก็นำกลับมาใช้ใหม่
การใช้ซ้ำเป็นไปไม่ได้อย่างน้อยใน ETICS เนื่องจากการยึดติดกับผนังอาคารตามสถานะปัจจุบันของศิลปะ แม้ว่าจะมีสิ่งที่ต้องพิจารณาเป็นอันดับแรกเกี่ยวกับ ETICS ที่มีจุดพักในตัวซึ่งจะช่วยในการแยกชิ้นส่วนการถอดชิ้นส่วนยังคงเป็นสาเหตุในการทำลายวัสดุ อย่างไรก็ตามบาง บริษัท กำลังทำงานในการแก้ปัญหาเช่นการกัด สำหรับวัสดุอื่น ๆ เช่นวัสดุฉนวนจำนวนมากการลดลงได้สูงสุดถึงร้อยละ 100 นั้นสามารถนำมาใช้ซ้ำได้
การรีไซเคิลวัสดุฉนวนไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค แต่ไม่ค่อยได้ใช้ในทางปฏิบัติ ตัวอย่างเช่นของเสียสามารถถูกบดอัดได้ง่ายเมื่อติดตั้งวัสดุรูปแผ่นที่ทำจากโฟมแข็งและเม็ดที่ได้จะถูกนำไปใช้เพื่อการใช้งานต่อไป ด้วย EPS เช่นสามารถรีไซเคิล EPS ได้มากถึงแปดเปอร์เซ็นต์ในการผลิต นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ของการใช้เม็ดหลวมเป็นสารประกอบปรับระดับ นอกเหนือจากความเป็นไปได้ในการรีไซเคิลวัสดุดังกล่าวข้างต้นแล้วยังมีตัวเลือกในการกู้คืนวัตถุดิบที่ใช้ หากตัวเลือกทั้งหมดหมดแล้วขั้นตอนสุดท้ายคือการรีไซเคิลแบบใช้ความร้อน

ตำนาน 6 - วัสดุฉนวนมีน้ำมันและเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่

คำตอบสำหรับคำถามนี้อยู่ในงบดุลพลังงานและสิ่งแวดล้อม (แผนภูมิ) ขึ้นอยู่กับวัสดุฉนวนและประสิทธิภาพของฉนวน คำถามว่าการใช้เขื่อนมีคุณค่าทางนิเวศวิทยาหรือไม่ แต่สามารถยืนยันได้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นสถาบันเทคโนโลยี Karlsruhe ได้เปรียบเทียบการใช้ทรัพยากรของวัสดุฉนวนตลอดวงจรชีวิตทั้งหมดและผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งแวดล้อม
สรุป: ระยะเวลาคืนทุนที่มีพลังและนิเวศวิทยาของการใช้วัสดุฉนวนอยู่ต่ำกว่าสองปีฉนวนกันความร้อนมีความเหมาะสมมากจากมุมมองของพลังงานหลักและความสมดุลของก๊าซภูมิอากาศ พูดว่า: ไม่ให้เขื่อนเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.