in ,

การก่อสร้างและการปรับปรุงอย่างยั่งยืนไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม?

อาคารที่ยั่งยืนไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

มาตรการประหยัดพลังงานเป็นหนึ่งในกลไกสำคัญในกลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมอาคารสร้างเปอร์เซ็นต์ความต้องการพลังงานขั้นสุดท้ายและร้อยละ 32 ของความต้องการพลังงานขั้นต้นในประเทศอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ พลังงานส่วนใหญ่เป็นสิ่งจำเป็นในยุโรปกลางและตอนเหนือเพื่อให้ความร้อนในอวกาศ ในประเทศออสเตรียการให้ความร้อนภายในห้องมีส่วนช่วย 40 เป็นเปอร์เซ็นต์สำหรับความต้องการพลังงานขั้นสุดท้ายและ 28 เปอร์เซ็นต์จากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของออสเตรีย (GHG)

อนาคตและศักยภาพ

การศึกษาในปัจจุบัน "สถานการณ์ด้านพลังงานจนถึง 2050 - ความต้องการความร้อนของผู้บริโภครายเล็ก" ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีแห่งเวียนนาในขณะนี้ให้การมองเห็นในอนาคตและแสดงให้เห็นว่าการก่อสร้างและการปรับปรุงอย่างยั่งยืนจะส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศ ในการทำงานอาคารในประเทศและอาคารในอนาคตทั้งหมดจะถูกคำนวณในหลายสถานการณ์ บทสรุป: มาตรการที่นำมาใช้จนถึงปัจจุบันสามารถลดการใช้พลังงานจาก 86 terawatt ชั่วโมง TWh ในปี 2012 เป็น 53 TWh (2050) และมาตรการที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นเพื่อลดพวกเขาเป็น 40 TWh ในปี 2050

การประหยัดพลังงานและ CO2 ผ่านการปรับปรุงความร้อนและพลังงานทดแทนยังพิสูจน์การศึกษาใหม่ในนามของกองทุนสภาพภูมิอากาศและพลังงาน โครงการฟื้นฟูรูปแบบออสเตรียห้าโครงการได้รับการวิเคราะห์ก่อนและหลังการปรับปรุง ผลการตรวจสอบพลังงาน: การลด CO2 ของโครงการรวมประมาณ 105 ตันต่อปี การใช้พลังงานหมุนเวียนลดการปล่อย Co2 เป็นศูนย์เปอร์เซ็นต์ พลังงานความร้อนจำเพาะสามารถลดลงได้อย่างน้อยหนึ่งในสาม

ปัจจัยแผ่ขยาย

ในกรณีของระบบนิเวศในการก่อสร้างอย่างไรก็ตามต้องคำนึงถึงปัจจัยของการขยายตัวของเมืองด้วย "อาคารประหยัดพลังงานบนสนามสีเขียว" ไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีของการพัฒนาอย่างยั่งยืน การออกแบบที่ยั่งยืนนั้นมีพื้นฐานมาจากปัจจัยของที่ตั้งของอาคารการใช้ที่ดินและรูปแบบการดำรงชีวิต "เอนเดรียคราฟท์คราฟแห่งหน่วยงานด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม eNu:" บ้านเดี่ยวมักถูกมองว่าเป็นรูปแบบที่ต้องการของบ้าน พบ อย่างไรก็ตามในขณะเดียวกันที่อยู่อาศัยรูปแบบนี้มีความเกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่และทรัพยากรสูงสุดซึ่งสะท้อนให้เห็นในต้นทุนการพัฒนาและปริมาณการจราจรที่เพิ่มขึ้น "

"บ้านเดี่ยวมักถูกมองว่าเป็นรูปแบบที่ต้องการของบ้านเพราะตรงกับความต้องการของคนมากที่สุด อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันรูปแบบของที่อยู่อาศัยนี้เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่และทรัพยากรมากที่สุดซึ่งสะท้อนให้เห็นในต้นทุนการพัฒนาและปริมาณการจราจรที่เพิ่มขึ้น "
เอนเดรียคราฟท์หน่วยงานด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม eNu

Eco-ตัวชี้วัด

วัสดุก่อสร้างก็มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพในระดับที่แตกต่างกันมาก LCA และตัวบ่งชี้เชิงนิเวศเศรษฐกิจให้ข้อมูล "เงินอุดหนุนที่อยู่อาศัยของออสเตรียและโครงการประเมินอาคารส่วนใหญ่ใช้ตัวบ่งชี้สะสมÖkoindex 3 (ตัวบ่งชี้ OI3) ดังนั้นลักษณะของอาคารในระบบนิเวศน์จึงได้เข้าไปในการประเมินโครงการก่อสร้างในการก่อสร้างของประเทศออสเตรีย สิ่งเหล่านี้ได้รับการยึดไว้ตั้งแต่จุดเริ่มต้นในมาตรฐานการประเมินอาคารที่สำคัญที่สุดของออสเตรียเช่น klimaaktiv และÖGNB (TQB) ในการวางแผนและการดำเนินการการปรับปรุงระบบนิเวศอย่างมีนัยสำคัญสามารถทำได้ "แบร์นฮาร์ดลิปป์อธิบายจากสถาบันออสเตรียสำหรับชีววิทยาอาคารและนิเวศวิทยาการก่อสร้าง IBO อธิบาย

พลังงานสีเทา: ฉนวนกันความร้อนจ่ายเอง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ "พลังงานสีเทา": ปริมาณของพลังงานที่จำเป็นในการผลิตการขนส่งการจัดเก็บการขายและการกำจัดของผลิตภัณฑ์ เมื่อพูดถึงมาตรการเพื่อความยั่งยืนมักมีคำถามว่าเมื่อใดที่พวกเขาจะจ่ายเพื่อตนเองในเชิงนิเวศน์ในแง่ของพลังงานสีเทานั่นคือพวกเขาได้ประหยัดพลังงานที่จำเป็นในการผลิตและกำจัดพวกมัน

"การลดการใช้พลังงานโดยฉนวนเป็นทั้งในแง่ของหลัก
การใช้พลังงานและการประหยัด CO2 ในความหมายที่แท้จริงของคำที่เราขอแนะนำอย่างยิ่ง "
Robert Lechner สถาบันนิเวศวิทยาออสเตรียÖÖI

Robert Lechner จากสถาบันนิเวศวิทยาออสเตรีย: "ค่าเสื่อมราคาพลังงานและระบบนิเวศของวัสดุฉนวนของอาคารพลังงานต่ำมักใช้เวลาไม่กี่เดือนจนถึงสูงสุดสองปี แม้จะมีความสมดุลที่สำคัญอาคารที่มีประสิทธิภาพสูงก็สามารถประหยัดพลังงานความร้อนได้อย่างน้อย 30 kWh ต่อตารางเมตรและปีเมื่อเทียบกับอาคารมาตรฐาน การลดการใช้พลังงานโดยฉนวนเป็นความรู้สึกที่แท้จริงของคำที่แนะนำอย่างสูงทั้งในแง่ของการใช้พลังงานปฐมภูมิและการประหยัด CO2 "ตามที่ Astrid Scharnhorst จาก IBO" ฉนวนของอาคารช่วยลดความร้อนที่จำเป็นสำหรับการทำความร้อนและความเย็น การใช้พลังงาน ต้นทุนการผลิตของวัสดุฉนวนจำนวนมากจึงถูกตัดจำหน่ายในระบบนิเวศในช่วงเวลาสั้น ๆ "

ฉนวนกันความร้อน: การรีไซเคิลและมลพิษ

โดยหลักการแล้วฉนวนควรถูกนำมาใช้ซ้ำหรืออย่างน้อยก็นำกลับมาใช้ใหม่ นี่เป็นความเป็นไปได้ที่พื้นฐานสำหรับสไตรีนและบาง บริษัท กำลังทำงานเกี่ยวกับการแก้ปัญหาทางเทคนิคเช่นการใช้เครื่องกัด แต่: เนื่องจากการใช้ HBCD หน่วงก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามทั่วโลกจาก 2017 ในปัจจุบัน
การศึกษาใหม่ "การแยกการรีไซเคิลและการใช้ประโยชน์ ETICS" โดยสถาบัน Fraunhofer สำหรับฟิสิกส์อาคารและสถาบันวิจัยสำหรับฉนวนกันความร้อน FIW มิวนิกฯ : การจำแนกประเภทความเป็นอันตรายของ HBCD สารหน่วงไฟที่ใช้อย่างมีนัยสำคัญ ในแง่ของการป้องกันขยะจึงแนะนำให้ "เพิ่ม" เป็นสองเท่า: ฉนวนกันความร้อนที่มีอยู่ไม่ได้ถูกรื้อถอน แต่เสริมด้วยชั้นฉนวนเพิ่มเติม ในตอนท้ายของอายุการใช้งานของแผ่น EPS นั้นสามารถกู้คืนพลังงานได้เช่นพลังงานจากการเผาไหม้ อย่างไรก็ตามวิธีการกู้คืนวัตถุดิบมีความเหมาะสมในการแก้ปัญหาแน่นอน แต่พวกเขามีราคาแพงและใช้งานในเชิงพาณิชย์จนแทบจะไม่ ที่ควรเปลี่ยนตอนนี้ ยกตัวอย่างเช่นกระบวนการ CreaSolv ที่เรียกคืนโพลีสไตรีนบริสุทธิ์โดยการละลายที่เฉพาะเจาะจงซึ่งทำให้สามารถแยก HBCD และรับโบรมีนจากมันได้ มีการวางแผนโรงงานขนาดใหญ่แห่งแรกในฮอลแลนด์ กำลังการผลิตรีไซเคิล: ประมาณ 3.000 ตันต่อปี

ปลอด HBCD ของออสเตรีย
เป็นเรื่องน่ายินดีที่ผู้ผลิต EPS ออสเตรียส่วนใหญ่ได้ทำการเปลี่ยนไปใช้ pFR ซึ่งเป็นสารหน่วงไฟทดแทนโดยมีผลตั้งแต่เดือนมกราคม 2015 ผลิตภัณฑ์ EPS ในประเทศของกลุ่มการป้องกันคุณภาพ Polystyrol-Hartschaum (แบรนด์ Austrotherm, Austyrol, Bachl, Modrice, Röhrnbach, Brucha, EPS Industries, Flatz, Hirsch, Steinbacher, Swisspor) จึงปราศจาก HBCD รายงานการทดสอบล่าสุดของสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (Federal Environmental Agency) เกี่ยวกับตัวอย่างที่ส่งสิบตัวอย่างมีให้สำหรับบรรณาธิการ อย่างไรก็ตามการนำเข้าเพลตประมาณร้อยละ 15 ของออสเตรียที่มีในออสเตรีย ควรสังเกตว่าไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในระยะยาวเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของ pFR เช่นเดียวกับส่วนผสมต่าง ๆ ของวัสดุฉนวนทางเลือก

ปิโตรเลียมในฉนวน
แม้จะมีข้อโต้แย้งว่ามันจะเสียน้ำมันในการผลิตแผ่นฉนวนที่ทำจากสไตรีน แต่ก็ไม่เป็นความจริง: แม้ว่าระบบฉนวนกันความร้อนเช่นแผ่น EPS เป็นผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมจริง ๆ แต่มันประกอบด้วย 98 เปอร์เซ็นต์ของอากาศและเพียงสองเปอร์เซ็นต์ของสไตรีน การใช้น้ำมันในฉนวนจึงจ่ายออกเนื่องจากน้ำมันเครื่องทำความร้อนหรือเทียบเท่าจะถูกบันทึกไว้

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.

เขียนโดย เฮลมุทเมลเซอร์

ในฐานะนักข่าวมาเป็นเวลานาน ฉันถามตัวเองว่าจริงๆ แล้วอะไรจะสมเหตุสมผลจากมุมมองของนักข่าว คุณสามารถดูคำตอบของฉันได้ที่นี่: ตัวเลือก แสดงทางเลือกในทางอุดมคติ - เพื่อการพัฒนาในเชิงบวกในสังคมของเรา
www.option.news/about-option-faq/

แสดงความคิดเห็น