Marina Ivkić
Climate Myths ที่ใช้มากที่สุด
และ
สิ่งที่วิทยาศาสตร์พูดจริง ๆ ...
เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สงสัย:
Skeptical Science เป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยให้ความสำคัญกับการศึกษาวิทยาศาสตร์และดำเนินการโดยทีมอาสาสมัครระดับโลก
จุดมุ่งหมายของวิทยาศาสตร์ที่ไม่เชื่อนั้นคือการอธิบายว่าวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนพูดถึงภาวะโลกร้อน หากคุณพิจารณาข้อโต้แย้งมากมายของผู้สงสัยเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนคุณจะเห็นรูปแบบได้อย่างรวดเร็ว ข้อโต้แย้งของคุณมักจะถูก จำกัด อยู่ที่ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของปริศนาและละเลยภาพรวมทั้งหมด ตัวอย่างเช่นการมุ่งเน้นที่การ Climategate อีเมลจะไม่สนใจน้ำหนักของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับภาวะโลกร้อนที่เราก่อขึ้น การให้ความสนใจกับธารน้ำแข็งที่กำลังเติบโตเพียงไม่กี่รายจะไม่สนใจแนวโน้มทั่วโลกในการเร่งการหดตัวของธารน้ำแข็ง การอ้างถึงการระบายความร้อนทั่วโลกซ่อนความจริงที่ว่าดาวเคราะห์โดยรวมยังคงดูดซับความร้อนเพิ่มเติม เว็บไซต์ของเราแสดงภาพที่สมบูรณ์ซึ่งเราอธิบายวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน
บ่อยครั้งสาเหตุของการตั้งคำถามเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่เราก่อขึ้นดูเหมือนจะเป็นเรื่องการเมืองมากกว่าทางวิทยาศาสตร์ ตามคติ - "มันเป็นแผนเสรีนิยมที่จะเผยแพร่ลัทธิสังคมนิยมและทำลายระบบทุนนิยม" ซึ่งฉันปฏิเสธ” คำถามเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อนเป็นคำถามทางวิทยาศาสตร์ล้วนๆ Skeptical Science นำการเมืองออกจากการอภิปรายและมุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์
ข้อความที่ตัดตอนมาจากหน้าแรก: https://skepticalscience.com/page.php?p=3&l=6
ลิงก์ที่มีประโยชน์มากกว่านั้นยังมีการแปลเป็นภาษา 20 มากกว่า
ภาพถ่าย: Marina Ivkić
โพสต์นี้สร้างโดยชุมชนทางเลือก เข้าร่วมและโพสต์ข้อความของคุณ!
