ผู้พิพากษาเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม

ผู้อ่านที่รัก

หวังว่าเธอสบายดี. พวกคุณส่วนใหญ่คงเคยได้ยินเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Ruth Ginsburg และตอนนี้สหรัฐฯต้องการตุลาการใหม่สำหรับศาลฎีกา ทุกท่านคงทราบดีว่าผู้ตัดสินมีความสำคัญอย่างไรในอเมริกา ในความคิดของฉันสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคุณชอบผู้พิพากษาแบบเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยมเพื่อที่ฉันจะได้ช่วยเหลือผู้ที่ยังลังเลใจให้ค้นพบในบล็อกโพสต์นี้

ผู้พิพากษาฝ่ายเสรีนิยมมักเกี่ยวข้องกับพรรคประชาธิปไตยของสหรัฐฯ แตกต่างจากผู้พิพากษาหัวโบราณพวกเขาเปิดกว้างในหลาย ๆ ด้านเช่นการทำแท้ง พวกเสรีนิยมต้องการเสรีภาพในการเลือกให้ผู้หญิงทำอะไรก็ได้ที่ต้องการด้วยร่างกาย พวกเขายังเห็นด้วยกับภาษีที่เท่าเทียมกันในหมู่ประชาชนทุกคนเพราะพวกเขามีความสำคัญสำหรับรัฐที่ทำงานได้และตามอุดมการณ์เสรีนิยมเป็นที่น่ายินดีที่คนรวยต้องจ่ายภาษีสูงกว่าเพราะพวกเขามีรายได้มากกว่า ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักเสรีนิยมที่ทุกอย่างยุติธรรมและทุกคนสามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเอง

ในทางกลับกันมีผู้พิพากษาศาลฎีกาที่อนุรักษ์นิยม ในบางพื้นที่พวกเขาคิดต่างจากผู้พิพากษาเสรีนิยมและมักเกี่ยวข้องกับพรรครีพับลิกัน คุณค่อนข้างปิดและต่อต้านสิ่งใหม่ ๆ มากมาย ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับการทำแท้งนั้นต่อต้านพวกเสรีนิยมเนื่องจากพวกเขามักจะต่อต้านและเรียกตัวเองว่าโปร - ไลฟ์ ตรงกันข้ามกับ Liberals พวกเขาต่อต้านภาษีเนื่องจากมีแรงเสียดทานทางเศรษฐกิจหากไม่ใช้เงินเพื่อส่งเสริมการทหาร ท้ายที่สุดพวกเขาไม่ค่อยสนใจในสิ่งที่ผู้คนต้องการและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ดีและเป็นประโยชน์ต่อประเทศ

ดังนั้นคุณจะเห็นว่าอุดมการณ์เหล่านี้แตกต่างกันมาก ลูกน้องของพวกเขามีพฤติกรรมแตกต่างกันและทัศนคติของพวกเขาตรงกันข้าม ไม่ว่าใครจะระบุมากกว่าด้วยอุดมการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออีกอุดมการณ์หนึ่งคือการตัดสินใจที่ทุกคนต้องทำเพื่อตัวเอง ไม่เป็นไรที่จะไม่รู้ทันทีว่าคุณชอบด้านไหนหรือวิพากษ์วิจารณ์อะไรบางอย่าง หากต้องการทราบความต้องการของคุณคุณสามารถใช้วิดีโออธิบายประกอบวิดีโออ่านบทความหรือฟังข่าวสารเพื่อรวบรวมข้อมูล แม้ว่าจะดูไม่สำคัญในชีวิตประจำวัน แต่การรู้ว่าความคิดเห็นทางการเมืองของคุณคืออะไรเพื่อที่คุณจะได้ตัดสินใจอย่างมีข้อมูลในการเลือกตั้งครั้งต่อไปเป็นสิ่งสำคัญมาก ฉันหวังว่าเคล็ดลับเหล่านี้จะเป็นประโยชน์

อาศิรพจน์

เกริน

ภาพถ่าย / วิดีโอ: Shutterstock.