เงินอุดหนุนสภาพภูมิอากาศที่สร้างความเสียหาย (4 / 12)

รายการสินค้า
ได้รับการอนุมัติ

"การหลีกเลี่ยงหายนะจากสภาพอากาศ - มีงานเร่งด่วนอีกมากที่จะต้องจัดการในวันนี้ และนาฬิกากำลังฟ้องเราเหลือเวลาอีกไม่กี่ปีเท่านั้น การลดหย่อนภาษีเชิงนิเวศวิทยาเชิงนิเวศวิทยาเช่นอุตสาหกรรมการบินหรือน้ำมันดีเซลไม่มีเหตุผลอันสมควรอีกต่อไป - และพวกเขาก็ยังคงจอดอยู่ในระบบภาษีและยังได้รับการปกป้องจากล็อบบี้อุตสาหกรรมเรียบร้อยแล้ว

การประท้วงของภาคประชาสังคมการเมืองต้องการที่จะมองหาวิธีอื่น - หรือแม้แต่ขัดขวางเป้าหมายภูมิอากาศที่วางแผนไว้ด้วยการกระทำที่ไม่รับผิดชอบเช่น "Tempo 140" และ บริษัท และดังนั้นการปล่อยก๊าซ CO 2 ในภาคการขนส่งจึงเคลื่อนไหวต่อไปแทนที่จะจม อย่างไรก็ตามในที่สุดเราต้องตระหนักว่าการวิจัยสภาพภูมิอากาศองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและคนหนุ่มสาวหลายหมื่นคนที่ถูกประท้วงเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขาถูกต้อง: ตราบใดที่วิกฤตการณ์สภาพภูมิอากาศมีความกังวลมีเพียงสองทางเลือกคือ 'การแสดง' หรือ 'ไม่ทำ' ไม่มีสิ่งใด - หรือน้อยเกินไป - นำเราไปสู่เส้นทางตรงสู่หายนะของสภาพอากาศ ดังนั้นการอุดหนุนที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมจึงต้องถูกรื้อออกและเป้าหมายด้านสภาพอากาศและพลังงานควรได้รับการจัดการเชิงโครงสร้างด้วยความช่วยเหลือของภาษี CO 2 ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้

Franz Maier ประธานสมาคมสิ่งแวดล้อม

เขียนโดย เฮลมุทเมลเซอร์

ในฐานะนักข่าวมาเป็นเวลานาน ฉันถามตัวเองว่าจริงๆ แล้วอะไรจะสมเหตุสมผลจากมุมมองของนักข่าว คุณสามารถดูคำตอบของฉันได้ที่นี่: ตัวเลือก แสดงทางเลือกในทางอุดมคติ - เพื่อการพัฒนาในเชิงบวกในสังคมของเรา
www.option.news/about-option-faq/

แนะนำโพสต์นี้หรือไม่

7 สิ่งที่น่า
Prostimme เสียงต้าน

แสดงความคิดเห็น