యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు యొక్క ప్రాముఖ్యత

మళ్ళీ హలో,

మరియు మొదట, మీ కోసం నాకు ఒక ప్రశ్న ఉంది: మీరు ఎప్పుడైనా యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు గురించి విన్నారా? కోర్టు న్యాయమూర్తులలో ఒకరైన అద్భుతమైన రూత్ బాడర్ గిన్స్బర్గ్ మరణించినప్పుడు నేను సెప్టెంబర్ చివరిలో మాత్రమే చేశాను. ఈ సంఘటన ప్రపంచవ్యాప్తంగా వార్తల్లో నిలిచింది. మీరు మరింత తెలుసుకోవాలనుకుంటే, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో సుప్రీంకోర్టు యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి చదవండి మరియు మరింత తెలుసుకోండి.

వివాదాస్పద కేసులలో మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని 50 రాష్ట్రాల ప్రభుత్వాల మధ్య కేసులలో సుప్రీంకోర్టు తరచూ తుది అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉంటుంది. సాధారణంగా, సుప్రీంకోర్టు యుఎస్ చట్టం యొక్క అత్యున్నత సంస్థ. మొత్తం 50 రాష్ట్రాల్లో స్వలింగ వివాహాలను అనుమతించాలని కొన్నేళ్ల క్రితం సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించింది. ప్రతి ఒక్కరికీ కోర్టు ఒకే నియమాన్ని ఏర్పాటు చేసే వరకు కొన్ని సందర్భాల్లో మాత్రమే ఇది సాధ్యమైంది. చివరికి, ఈ వివాదంలో సుప్రీంకోర్టుకు తుది అభిప్రాయం ఉంది.

ఇప్పుడు న్యాయమూర్తులలో ఒకరైన రూత్ గిన్స్బర్గ్ మరణించారు మరియు ఆమెను కోర్టులో నియమించడం అవసరం, ఇది రాష్ట్రపతికి ముఖ్యమైన పని. అమెరికాలోని సుప్రీంకోర్టుకు విపరీతమైన అధికారం ఉన్నందున, తదుపరి న్యాయవ్యవస్థ నియామకాన్ని బాగా ఆలోచించాలి. ప్రస్తుత అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఇప్పటికే కన్జర్వేటివ్ అయిన అమీ కోనీ బారెట్‌ను వరుస న్యాయంగా నామినేట్ చేసినప్పటికీ, అధ్యక్ష ఎన్నికల కారణంగా ఇది అంత సులభం కాదు. లిబరల్‌గా ఉన్న గిన్స్‌బర్గ్‌ను కన్జర్వేటివ్‌తో భర్తీ చేయడం ట్రంప్ పట్ల భయంకరమైన వైఖరిని చూపిస్తుందని అమెరికాలో చాలా మంది భావిస్తున్నారు. ఎన్నికలకు రెండవ అభ్యర్థి అయిన జో బిడెన్ బ్యాలెన్స్ ఉంచడానికి ఆమె స్థానంలో మరొక లిబరల్‌ను నియమించడం కూడా దీనికి కారణం. మీరు గమనిస్తే, గిన్స్బర్గ్ మరణం అమెరికన్లలో పెద్ద చర్చకు దారితీసింది.

ఉదారవాదులు మరియు కన్జర్వేటివ్‌లు నిజంగా భిన్నంగా ఉన్నారు, అందువల్ల వారి మధ్య సమతుల్యతను సుప్రీంకోర్టులో ఉంచడం చాలా ముఖ్యం. అట్లాంటాలో నిజంగా కఠినమైన కేసు జరుగుతోందని చెప్పండి మరియు న్యాయమూర్తులకు ప్రతివాదితో ఏమి చేయాలో తెలియదు. కాబట్టి సుప్రీంకోర్టు ముందు అలాంటి కేసు జరిగిందా, కోర్టు ఎలా నిర్ణయించిందో మీరు తనిఖీ చేస్తారు. సంప్రదాయవాదులు ఎల్లప్పుడూ కోర్టు మాదిరిగానే పరిష్కరించే ధోరణిని కలిగి ఉంటారు, ఎందుకంటే సంప్రదాయాలు సాధారణంగా కొత్త ఆలోచనలు మరియు అభ్యాసాల కంటే మంచివని వారు నమ్ముతారు. మరోవైపు, ఉదారవాదులు వీడియోతో, ముందుచూపును సెట్ చేస్తారు, కాని వారు వారి విలువలపై మరింత ప్రగతిశీలమైనందున వారు కొత్త పరిష్కారాన్ని కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తారు.
సుప్రీంకోర్టులో ఉదారవాదులు మరియు సంప్రదాయవాదుల మధ్య సమతుల్యతను కొనసాగించడం ఈ రెండు వాస్తవాల వల్లనే.

సుప్రీంకోర్టు యుఎస్ లో చాలా ముఖ్యమైన సంస్థ అని మీరు చూడగలరని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు గిన్స్బర్గ్ స్థానంలో బాగా మార్చడం చాలా ముఖ్యం అని నేను అనుకుంటున్నాను. ఇప్పుడు నేను మీ అభిప్రాయంపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాను. ఎన్నికలకు ముందు లేదా తరువాత గిన్స్బర్గ్ స్థానంలో ఉండాలని మీరు అనుకుంటున్నారా? దిగువ వ్యాఖ్యలలో వ్రాయండి!

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.