விருப்பத்தை
அட்டாக் அரசாங்கத்தின் மின்சார விலை பிரேக் மீதான தனது விமர்சனத்தை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. வீட்டு அளவுகளுடன் இணைப்பு இல்லாததால், சமூக துல்லியம் இல்லை. முற்போக்கான கட்டணங்கள் இல்லாததால், வீணான ஆடம்பர நுகர்வு குறைக்க மிகவும் தேவையான ஊக்கம் இல்லை.
அட்டாக் ஆற்றல் சப்ளையர்களுக்கான கடுமையான தேவைகளையும் தவறவிடுகிறது. நிபந்தனைகள் இல்லாமல், எரிசக்தி வழங்குநர்கள் விலைகளை அதிகபட்ச ஆதரவு விலையான 40 சென்ட்டுக்கு உயர்த்தி, அதிகபட்ச வித்தியாசத்தை பொது மக்களால் திருப்பிச் செலுத்தும் அபாயம் உள்ளது. "பொது மக்களின் இழப்பில் எரிசக்தி வழங்குநர்கள் மின்சார விலை பிரேக் மூலம் தங்களை வளப்படுத்திக் கொள்ளக்கூடாது" என்று அட்டாக் ஆஸ்திரியாவில் இருந்து ஐரிஸ் ஃப்ரே விளக்குகிறார். எனவே, காலநிலை-சமூக மாதிரியில் உள்ள அட்டாக் போன்ற மின்சார விலையில் ஒரு நிலையான தொகையை ஆதரிப்பது நல்லது. ஆற்றல் தேவை பரிந்துரைக்கப்பட்டது.
எவ்வாறாயினும், பொதுத் துறையின் இழப்பீட்டிற்கான முன்நிபந்தனை டிவிடெண்ட் கொடுப்பனவுகள் மற்றும் மேலாளர் போனஸ் செலுத்துதல் ஆகியவற்றின் மீதான தடையாக இருக்க வேண்டும். உள் செலவு கட்டமைப்பையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும்.
அதே நேரத்தில், அட்டாக் எரிசக்தி நிறுவனங்களின் அதிகப்படியான லாபத்திற்கு வரி விதிக்க வேண்டும். "மின்சார விலை பிரேக் எரிசக்தித் தொழிலுக்கு சமூக விரோத மற்றும் காலநிலைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நீர்ப்பாசனமாக இருக்கக்கூடாது" என்று ஃப்ரே விளக்குகிறார்.
