நிலையான கட்டிடம்: கட்டுக்கதைகள் அழிக்கப்பட்டன

சில பிடிவாதமான சந்தேகங்கள் இருந்தபோதிலும், இப்போது ஆராய்ச்சியில் உலகளாவிய ஒருமித்த கருத்து உள்ளது: 11.944 முதல் 1991 வரையிலான ஆண்டுகளில் 2011 சர்வதேச ஆய்வுகள் ஜான் குக் தலைமையிலான ஒரு அறிவியல் குழுவால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, இதன் விளைவாக "சுற்றுச்சூழல் ஆராய்ச்சி கடிதங்களில்" வழங்கப்பட்டது: ஒட்டுமொத்தமாக, 97,1 சதவீத விசாரணைகள், அதைப் பற்றி கருத்து தெரிவிப்பவர்கள், மனிதர்கள் காலநிலை மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறார்கள் என்பதை உணர்கிறார்கள். தற்செயலாக, காலநிலை மாற்றம் நடைபெறுகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை. கூடுதலாக, சமீபத்திய கருத்துக் கணிப்புகள் ஆஸ்திரியர்களின் மனதையும் தாக்கியுள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன: சுமார் 45 சதவிகிதத்தினர் காலநிலை (ஸ்டாடிஸ்டா, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள், மேலும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் சதவிகிதம் கூட காலநிலை மாற்றத்தை (ஐஎம்ஏஎஸ், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) எதிர்த்துப் போராட வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள். விளைவுகள்: காலநிலை மாற்றம் குறித்த ஆஸ்திரிய குழுவின் (APCC, 2015) காலநிலை மாற்ற மதிப்பீட்டு அறிக்கையின்படி, குறைந்தபட்சம் 63 டிகிரி செல்சியஸின் வெப்பநிலை அதிகரிப்பு இந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது - மகத்தான சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொருளாதார விளைவுகளுடன்.

கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களுக்கு கட்டிடங்களே முக்கிய காரணம் என்பதும், எனவே காலநிலை மாற்றத்திற்கும் இது மறுக்கமுடியாதது. மொத்த எரிசக்தி நுகர்வுகளில் சுமார் 40 சதவிகிதம் கட்டிடத் துறையால் கணக்கிடப்படுகிறது, இது மிகப்பெரிய CO2 மற்றும் ஆற்றல் சேமிப்பு திறனைக் குறிக்கிறது. எனவே ஆஸ்திரியாவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்ள பல நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளன. குறைந்த உமிழ்வு, ஆற்றல் சேமிப்பு சமுதாயத்திற்கு மாற்றுவதே குறிக்கோள்.

நிலையான கட்டிடம் - கட்டுக்கதைகள்:

கட்டுக்கதை 1 - ஆற்றல் திறன் இல்லை - அல்லது இல்லையா?

நிலையான, வெப்ப-திறனுள்ள கட்டுமானம் மற்றும் புதுப்பித்தல், குறிப்பாக வெப்ப காப்பு, கட்டிடங்களில் ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, இது எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பது பல தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் இயற்பியல் நிறுவனங்களை நிர்மாணிப்பதில் துல்லியமாக கணக்கிடப்பட்டு அளவிடப்படுகிறது. தற்போதுள்ள கட்டிடங்கள் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான ஆற்றல் திறன் கொண்ட கட்டிடங்கள் பற்றிய அனைத்து தீவிர ஆய்வுகள் மற்றும் விசாரணைகள் இதை நிரூபிக்கின்றன.
ஆனால் திட்டமிடப்பட்ட, கணக்கிடப்பட்ட எரிசக்தி சேமிப்பு நடைமுறையில் அடையப்படுமா? ஜேர்மனிய எரிசக்தி நிறுவனமான தேனா எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் நடத்திய ஆய்வின் மூலம் இந்த கேள்வி எழுப்பப்பட்டது, இது பல ஆண்டுகளில் மொத்தம் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் வெப்பமாக புதுப்பிக்கப்பட்ட கட்டிடங்களின் தரவை ஆய்வு செய்தது. இதன் விளைவாக மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது: புதுப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்னர் 2013 kWh / (m63a) கணக்கிடப்பட்ட இறுதி ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் புதுப்பித்தலுக்குப் பிறகு சராசரியாக 223 kWh / (m2a) இன் முன்னறிவிப்பு தேவை, 45 சதவீத ஆற்றல் சேமிப்பு நோக்கமாக இருந்தது. உண்மையான புதுப்பித்தலுக்குப் பிறகு, 2 kWh / (m80a) இன் சராசரி ஆற்றல் நுகர்வு மதிப்பு மற்றும் 54 சதவிகிதத்தின் சராசரி ஆற்றல் சேமிப்பு ஆகியவை இறுதியாக எட்டப்பட்டன.
புதுப்பித்தலின் இலக்கைத் தவறவிட்ட சில தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகளால் இதன் விளைவாக எதிர்மறையாக பாதிக்கப்பட்டது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இதுவும் நிகழ்கிறது: புதிய கட்டிடங்களுக்கான ஆற்றல்-திறமையான நடவடிக்கைகளின் செயல்பாட்டிற்கும் புதுப்பித்தலுக்கும் முதல் முன்நிபந்தனை தொழில்நுட்ப ரீதியாக சரியான செயல்படுத்தலாகும். எவ்வாறாயினும், மீண்டும் மீண்டும், மரணதண்டனை பிழைகள் ஏற்பட வழிவகுக்கிறது, இது சேமிப்பு விளைவு கணித்ததை விட குறைவாக இருக்கும். பயனர் நடத்தை எதிர்பார்த்த ஆற்றல் செயல்திறனில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். நீண்ட நேரம் ஒளிபரப்புதல் அல்லது வாழும் இடத்தின் காற்றோட்டத்தை அணைத்தல் போன்ற பழைய பழக்கவழக்கங்கள் ஒரு எதிர் விளைவைக் கொண்டிருக்கின்றன, முதலில் அவற்றை நிராகரிக்க வேண்டும்.

கட்டுக்கதை 2 - ஆற்றல் திறன் செலுத்தாது - அல்லது செய்யுமா?

நிலையான கட்டுமானம் மற்றும் சீரமைப்புக்கான கூடுதல் செலவுகள் நிதி ரீதியாகவும் செலுத்தப்படுமா என்ற கேள்விக்கு ஆய்வுகள் மற்றும் விசாரணைகள் பல முறை சாதகமாக பதிலளிக்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக, ஒரு கட்டிடத்தின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆற்றல் செலவுகளின் பரிணாமத்தை கருத்தில் கொள்வது அவசியம்.
கொள்கையளவில், அனைத்து நடவடிக்கைகளும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு பொருளாதாரமானது, ஆனால் கட்டமைப்பின் நிலைமைகள் மற்றும் செயல்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் எந்த அளவிற்கு தீர்மானிக்கின்றன. குறிப்பாக பயனுள்ளது ஒரு பழைய வீட்டின் வெப்ப காப்பு, முகப்பில் எப்படியும் மறுவாழ்வு செய்யப்பட வேண்டும்.
எவ்வாறாயினும், செலவு-செயல்திறன் குறித்த பொதுவான அறிக்கைகளை எச்சரிக்கையுடன் பார்க்க வேண்டும், ஏனெனில் நிபந்தனைகள் - முதலீட்டின் அளவு, கட்டுமான முறை அல்லது கட்டிடப் பொருள், வெப்பமாக்கல் போன்றவை - ஒப்பிடமுடியாது மற்றும் எதிர்கால எரிசக்தி விலைகளை கணிப்பது கடினம். இருப்பினும், சுற்றுச்சூழல் காரணி தவிர, சொத்தின் மதிப்பை அதிகரிப்பது மற்றும் நல்வாழ்வை கணிசமாக அதிகரிப்பது போன்ற அம்சங்களும் ஒரு தெளிவான நன்மையாகும்.

கட்டுக்கதை 3 - காப்பு அச்சுக்கு வழிவகுக்கிறது - இல்லையா?

அனைத்து பயன்பாட்டு கட்டிடங்களிலும், காப்பிடப்பட்டிருந்தாலும், காப்பிடப்படாவிட்டாலும், ஈரப்பதம் உருவாக்கப்படுகிறது என்பது உண்மை, இது ஒருவிதத்தில் வெளியில் வெளியிடப்பட வேண்டும். புதிய கட்டிடங்களிலும் அச்சு உருவாகிறது, அவை கட்டுமானத்திற்குப் பிறகு முழுமையாக வறண்டு போகவில்லை, குறிப்பாக புனரமைப்பு தேவைப்படும் கட்டிடங்களில். வெளிப்புற வெப்ப காப்பு - வழங்கப்பட்ட கட்டமைப்பு நடவடிக்கைகளின் தொழில்முறை திட்டமிடல் மற்றும் செயல்படுத்தல் - வெளியில் வெப்ப இழப்பை மிகவும் வலுவாகக் குறைக்கிறது, இதனால் உள் சுவர்களின் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையை அதிகரிக்கிறது. இது அச்சு வளர்ச்சியின் அபாயத்தை கணிசமாகக் குறைக்கிறது. பெரும்பாலும் அச்சு வளர்ச்சியும் பயனரின் நடத்தை காரணமாகும்: குறிப்பாக புதிய, அடர்த்தியான ஜன்னல்களுடன், காற்றின் ஈரப்பதத்தைக் கவனிப்பதும் அதற்கேற்ப காற்றோட்டம் செலுத்துவதும் அல்லது ஏற்கனவே இருக்கும் வாழ்க்கை அறை காற்றோட்டம் முறையைப் பயன்படுத்துவதும் முக்கியம்.

கட்டுக்கதை 4 - அணைகள் புற்றுநோயாகும் - இல்லையா?

ரேடான் வெளிப்பாடு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய புற்றுநோய் ஆபத்து ஆகியவை பெரும்பாலும் காப்புக்கு காரணமாகின்றன. இருப்பினும், உன்னத வாயு ரேடனில் இருந்து வரும் கதிரியக்க கதிர்வீச்சு (அளவீட்டு அலகு பெக்ரெல் பி.கே) காப்பு காரணமாக ஏற்படாது, ஆனால் இயற்கை வைப்பு காரணமாக தரையில் இருந்து காற்றில் தப்பிக்கிறது.
இருப்பினும், மூடிய கட்டிடங்களிலும் ரேடான் செறிவுகள் காணப்படுகின்றன, ஏனெனில் இங்கு வாயு குவிகிறது. அறையின் ஏற்கனவே அதிகரித்த காற்றோட்டம் அல்லது ஒரு வாழ்க்கை அறை காற்றோட்டம் சாதாரண விஷயத்தில் போதுமான விளைவைக் கொண்டுவருகிறது.
எடுத்துக்காட்டாக, பூமி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வாழ்க்கை இடங்களுக்கு எதிராக பாதாள அறைக்கு சீல் வைப்பதற்கு பாதுகாப்பு வழங்கலாம்.
ஒரு நல்ல கண்ணோட்டம் வழங்குகிறது ரேடான் மேப்.

கட்டுக்கதை 5 - இன்சுலேடிங் பொருட்கள் எதிர்காலத்தின் அபாயகரமான கழிவுகள் - இல்லையா?

குறிப்பாக, சேவை வாழ்க்கை மற்றும் அகற்றல் தொடர்பாக வெப்ப காப்பு கலப்பு அமைப்புகள் (ETICS) சில நேரங்களில் சந்தேகத்துடன் காணப்படுகின்றன. அவற்றின் ஆயுள் இப்போது 50 ஆண்டுகளில் இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது: முதல் ETICS பேர்லினில் 1957 க்கு மாற்றப்பட்டது, அவை இன்னும் செயல்பாட்டு வரிசையில் உள்ளன. ஆயினும்கூட, சில தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு வெப்ப காப்பு மாற்றப்பட வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது. வெறுமனே, காப்பு மீண்டும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அல்லது குறைந்தபட்சம் மறுசுழற்சி செய்யப்படும்.
கலையின் தற்போதைய நிலைக்கு ஏற்ப முகப்பில் ஒட்டியிருப்பதால் குறைந்தது ETICS இல் மறுபயன்பாடு சாத்தியமில்லை. ஒரு மறுகட்டமைப்பை எளிதாக்கும் உள்ளமைக்கப்பட்ட இடைவெளி புள்ளிகளுடன் ETICS ஐப் பற்றி முதலில் பரிசீலிக்கப்பட்டாலும் கூட, பிரித்தெடுப்பது எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் பொருளின் கணிசமான அழிவுக்கு வழிவகுக்கிறது. இருப்பினும், சில நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே அரைத்தல் போன்ற தீர்வுகளில் செயல்பட்டு வருகின்றன. மொத்த இன்சுலேடிங் பொருட்கள் போன்ற பிற பொருட்களுக்கு, 100 சதவீதம் வரை குறைப்பு மறுபயன்பாட்டிற்கு சாத்தியமாகும்.
இன்சுலேடிங் பொருட்களின் மறுசுழற்சி ஒரு தொழில்நுட்ப சிக்கல் அல்ல, ஆனால் நடைமுறையில் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, கடினமான நுரையால் செய்யப்பட்ட தட்டு வடிவ பொருட்களை ஏற்றும்போது கழிவுகளை எளிதில் நசுக்க முடியும், இதன் விளைவாக வரும் துகள்கள் மேலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, இபிஎஸ் மூலம், எட்டு சதவீதம் வரை மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட இபிஎஸ் உற்பத்திக்கு அளிக்கப்படலாம். கூடுதலாக, தளர்வான துகள்களை ஒரு சமன் செய்யும் கலவையாகப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. மேலே குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் மறுசுழற்சி சாத்தியக்கூறுகளுக்கு மேலதிகமாக, பயன்படுத்தப்படும் மூலப்பொருட்களை மீட்டெடுப்பதற்கான விருப்பமும் உள்ளது. அனைத்து விருப்பங்களும் தீர்ந்துவிட்டால், கடைசி கட்டம் வெப்ப மறுசுழற்சி ஆகும்.

கட்டுக்கதை 6 - இன்சுலேடிங் பொருட்களில் எண்ணெய் உள்ளது மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கிறதா?

இந்த கேள்விக்கான பதில் ஆற்றல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இருப்புநிலை (வரைபடம்) இல் உள்ளது. காப்பு பொருள் மற்றும் காப்பு செயல்திறனைப் பொறுத்து, இவை வெவ்வேறு வழிகளில் வேறுபடுகின்றன. அணைகளின் பயன்பாடு சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக பயனுள்ளது என்ற கேள்வி, ஆனால் தெளிவாக உறுதிப்படுத்த முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, கார்ல்ஸ்ரூ இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜி முழு வாழ்க்கைச் சுழற்சியிலும் காப்புப் பொருட்களின் வளத்தைப் பயன்படுத்துவதையும் சுற்றுச்சூழலில் நேர்மறையான தாக்கத்தையும் ஒப்பிட்டுள்ளது.
முடிவு: காப்புப் பொருட்களின் பயன்பாட்டின் ஆற்றல்மிக்க மற்றும் சுற்றுச்சூழல் திருப்பிச் செலுத்தும் காலம் இரண்டு வருடங்களுக்கும் குறைவாக உள்ளது, முதன்மை ஆற்றல் மற்றும் காலநிலை வாயு சமநிலையின் பார்வையில் வெப்ப காப்பு மிகவும் விவேகமானதாகும். சொல்லுங்கள்: அணை அணைக்காதது சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

புகைப்பட / வீடியோ: shutterstock.