опција
Европски зелени договор има за циљ да повећа органску пољопривреду на 2030% широм ЕУ до 25. године, коришћење и ризик од пестицида и за заштиту осетљивих подручја од негативних ефеката пестицида чине природне пестициде дозвољене у органској пољопривреди предметом све већег политичког интереса. Али док неки виде обећавајуће алтернативе за употребу хемијски синтетизованих пестицида у природним пестицидима, произвођачи пестицида као што су Баиер, Сингента и Цортева упозоравају оффентлицх против „еколошких компромиса повезаних са повећањем органске пољопривреде“ као што је „повећање укупног обима употребе пестицида у Европи“.
У име ИФОАМ Органицс Еуропе, европске кровне организације за органску пољопривреду, ГЛОБАЛ 2000 је подвргнуо овај наводни сукоб циљева једнократном Провера чињеница. У њему се анализирају разлике између 256 пестицида који се користе у конвенционалној пољопривреди и 134 пестицида који су такође дозвољени у органској пољопривреди у погледу њихових потенцијалних опасности и ризика као и учесталости њихове употребе. Основна токсиколошка процена је накнадно објављена у научном часопису „Токицс”. објављено. Класификације опасности Глобално хармонизованог система (ГХС) које је одредила Европска агенција за хемикалије (ЕЦхА) и референтне вредности исхране и здравља на раду које је навела Европска агенција за безбедност хране (ЕФСА) у процесу одобравања послужиле су као мерило за поређење.
Разлика између органског и конвенционалног веома је значајна
Од 256 углавном синтетичких активних састојака у пестицидима који су дозвољени само у конвенционалној пољопривреди, 55% има индикације опасности по здравље или животну средину; од 134 природна активна састојка који су (такође) дозвољени у органској пољопривреди, то је само 3%. Упозорења о могућој штети за нерођено дете, сумњи на карциногеност или акутним смртоносним ефектима пронађена су у 16% пестицида који се користе у конвенционалној пољопривреди, али ни у једном пестицидима са органским одобрењем. ЕФСА је сматрала да је одређивање референтних вредности исхране и здравља на раду одговарајуће за 93% конвенционалних активних састојака, али само 7% природних.
„Разлике које смо открили су значајне колико и не изненађују када ближе погледате порекло одговарајућих активних састојака пестицида“, рекао је он. Хелмут Буртсцхер-Сцхаден, биохемичар из ГЛОБАЛ 2000 и главни аутор студије: „Док је око 90% конвенционалних пестицида хемијско-синтетичког порекла и прошли су скрининг програме за идентификацију супстанци са највећом токсичношћу (а тиме и највећом делотворношћу) против циљних организама, већина природних активних састојака уопште није о супстанцама, већ о живим микроорганизмима. Они чине 56% одобрених 'био-пестицида'. Као природни становници тла, они немају својства опасних материјала. Још 19% био-пестицида је класификовано а приори као „активни састојци ниског ризика” (нпр. сода бикарбона) или су дозвољени као сировине (нпр. сунцокретово уље, сирће, млеко).“
Алтернативе пестицидима
Јан Плагге, председник ИФОАМ Органицс Еуропе коментарише како следи: "Јасно је да су синтетички активни састојци дозвољени у конвенционалној пољопривреди далеко опаснији и проблематичнији од природних активних састојака дозвољених у органској пољопривреди. Органске фарме се фокусирају на превентивне мере као што су коришћење чврстих сорти, разумне плодореде, одржавање здравља земљишта и повећање биодиверзитета на терену како би се избегло коришћење спољних инпута. Због тога се на око 90% пољопривредног земљишта (посебно у ратарству) не користе пестициди, као ни природне супстанце. Ако штеточине ипак превладају, употреба корисних инсеката, микроорганизама, феромона или средстава за одвраћање је други избор органских фармера. Природни пестициди као што су минерали бакар или сумпор, прашак за пециво или биљна уља су последње средство за посебне усеве као што су воће и вино.
Џенифер Луис, директорка Федерације произвођача биолошке заштите усева (ИБМА) односи се на „огромни потенцијал“ природних пестицида и метода које су данас већ доступне за конвенционалне и органске пољопривреднике. „Морамо да убрзамо процес одобравања биолошке контроле штеточина како би ови производи били доступни свим пољопривредницима у Европи. Ово ће подржати прелазак на одрживији систем исхране прилагођен биодиверзитету, као што је наведено у Европском зеленом договору.
Лили Балогх, председница Агроекологије за Европу и фармерка наглашава: „Спровођење стратегије од фарме до вилице и стратегије биодиверзитета са њиховим циљевима смањења пестицида је од суштинског значаја за успостављање отпорних, агроеколошких система исхране у Европи. Циљ пољопривреде увек треба да буде промовисање биодиверзитета и повезаних услуга екосистема колико год је то могуће, тако да употреба спољних инпута постане застарела. Превентивним и природним мерама заштите биља, као што су разноврсност врста и сорти, структуре малих поседа и избегавање синтетичких пестицида, стварамо одржив пољопривредни и прехрамбени систем који добро преживљава кризе.”
Линкови/Преузимања:
- Снимак конференције за штампу (Видео ИоуТубе)
- Научно истраживање да упореди конвенционалне и органске пестициде
- Петиција „Отров за пчеле. Отров за тебе."
Фото / видео: Глобална КСНУМКС.
