Планетарна прослава дизајна?

Интервју са аутором недавно објављеног тома „Велика ко-креација”

Боби Лангер: Јаша, твоја недавно објављена књига „Велика кокреација“ себе описује као „стандардно дело за трансформативно заједничко стварање у политици, бизнису и друштву“. Да ли је ово књига за специјалисте или стручњаке, као што су социолози или политиколози, или пишете за ширу циљну групу? 

Јаша Рор: Пишем за све који су посвећени, који желе да се помере и промене ствари и који знају да се то може боље урадити заједно него сами. Ово је, надам се, веома широка циљна група која укључује стручњаке, али је такође намењена менаџерима, активистима, предузетницима, пројект менаџерима, локално опредељеним људима и многим другима који желе да својим радом дају позитиван допринос обликовању света. .

Б.Л.: Шта вам недостаје ако га нисте прочитали?

Ј.Р.: Књига је пуна модела, метода, теорије и праксе како бисмо постали информисани актери. Лично, највреднији допринос књиге видим у томе што нуди нову еколошку парадигму помоћу које можемо много боље разумети и применити процесе развоја, промене и дизајна.

Б.Л.: Кажете да желите да „поновно измислите нашу планетарну цивилизацију“. То у почетку звучи прилично натегнуто. Зашто мислите да је ова реинвенција неопходна?

Ј.Р.: Наравно да је то у почетку провокација. И у том смислу не постоји таква ствар као што је хомогена глобална цивилизација. Али једно је јасно: ако наставимо глобално као што смо радили, уништићемо наш живот, а са њим и оно што називамо цивилизацијом. То знамо до детаља из прошлости човечанства. Али онда би се ствари увек могле наставити негде другде. Ако данас пропаднемо као глобална цивилизација, нема алтернативне планете. Овог пута морамо успети да се поново осмислимо пре него што потпуно пропаднемо. То је оно што ја зовем поновним измишљањем наше цивилизације.

Б.Л.: Ко сте ви да кажете да сте способни за такво концептуално достигнуће?

Ј.Р.: Мој посао је био да помогнем малим и великим групама да се поново осмисле око 25 година – од села до националног нивоа, осмислио сам и пратио процесе учешћа и дизајна. Мој посао је да структурирам и одржавам процес у којем се ове групе измишљају. Ја сам нешто попут дизајнерске бабице. У том смислу, не бих се усудио да сам поново осмишљавам нашу цивилизацију. Али осећам се добро припремљеним да дизајнирам, методички подржавам и пратим велике међународне и глобалне процесе у које они који су укључени почињу да изнова измишљају „цивилизацију“.

Б.Л.: Зар не постоји више од једне цивилизације на планети? Дакле, када кажете „планетарна цивилизација“, да ли звучи као да изједначавате западну, индустријску цивилизацију са планетарном цивилизацијом?

Ј.Р.: Да, тачно, тако звучи, свестан сам тога, а наравно да није тако. А ипак постоји нешто као што је глобално разнолико друштво, глобална тржишта, глобална политичка арена, глобални медијски пејзаж, глобални дискурси, глобални сукоби и глобални процеси, на пример у вези са короном или климатским променама. Ово веома хетерогено поље једноставно називам глобалном цивилизацијом да би било јасно: ово глобално поље у својој целини је више токсично него корисно. Мора се трансформисати у смислу глобалне регенерације.

Б.Л.: Напишете читаву књигу о методама и алатима. Зар не бринете да је ваша циљна група гладна садржаја?

Ј.Р.: То је суштина ствари. Било је много оних који би више волели једноставну књигу рецепата: решења која су могли да копирају. И управо сам ту желео да останем искрен: морамо да изађемо из ове логике преписивања, то је део проблема. Одржива решења увек имају везе са разумевањем локалних контекста и развојем решења прилагођених њима. То је оно што сам научио од пермакултуре. Да бисмо то урадили, морамо да се обучавамо и образујемо. Ово захтева методе и алате. Ко-креатори морају да ураде остало на лицу места.

Б.Л.: Пишете: „Ако користимо... оруђе старе цивилизације, може се појавити само нова верзија старе цивилизације.” Ово је логично. Али као дете старе цивилизације, како ћете пронаћи оруђе нове цивилизације?

Ј.Р.: То је могуће само кроз процесе трансформације. И не користим овај термин олако, већ са свом његовом доследношћу и дубином: свако ко је доживео културни шок и морао да се прилагоди новој култури, ко је променио верски став, или ко је изнова започео свој професионални живот или оставио је дугорочну везу за нову, познаје тако драстичне процесе промене. И сам сам имао своје личне кризе и сукобе у којима сам више пута могао лично да трансформишем барем аспекте „старе цивилизације“. Моје оснивање Пермакултурне академије, Института за партиципативни дизајн и Фондације за кокреацију заснивали су се на управо таквим когнитивним процесима који су тада нашли свој креативни израз у овим организацијама. Али наравно да сам и даље ухапшен, видим себе као особу у транзицији.

Б.Л.: Иако не затварате очи пред невољом човечанства („Улози су високи, талас је опасан, потенцијално фаталан“), генерални тенор ваше књиге је изузетно позитиван. Одакле вам оптимизам?

Ј.Р.: Оптимизам је стратегија опстанка. Без њега не бих имао снаге да радим оно што радим. Одакле нам енергија за толике промене и дизајн? Верујем да то можемо само ако из овог задатка црпимо снагу, радост, живост и пуноћу. Ово радим са наративима који дају наду. Ако манипулишем собом овим, радо ћу то прихватити: радије бих имао позитивно, самоиспуњавајуће пророчанство него негативно!

Б.Л.: Књига је била 1. том. Шта можемо очекивати од 2. тома?

 Ј.Р.: У тому 1 спаковали смо кутију са алатима и погледали колапс и визију. У том 2 идемо у трансформацију, у пећину чудовишта, да тако кажем. Три теме које дефинишу биће: резонанција, траума и криза. Тешке ствари, али и невероватно узбудљиве! Тренутно много истражујем шта у групама може значити смирити и регулисати колективни нервни систем и интегрисати трауму. Верујем – још једна груба метафора – да се наша глобална цивилизација најбоље може описати аналогијом зависности: ми смо зависни од енергије и потрошње. Успећемо у одрживој регенерацији само ако се скинемо са удице. Ово није проблем који се може лако решити, већ колективни психолошки проблем. Али мој начин рада је генеративан, узбуђен сам да видим шта ће се десити у даљем процесу писања.

-> на преглед