Климатска катастрофа и сукоби око критичних сировина

Делимична репродукција предавања Мартина Ауера (Научници за будућу Аустрију) на мировним преговорима у Линцу 27. јануара 2023.

После руског напада на Украјину у фебруару 2022. често су се чуле и читале фразе попут: „Обновљиви извори енергије обезбеђују мир“. Типичан аргумент је следећи: „Нафта и гас не само да подстичу климатске промене, већ подстичу и војне сукобе широм света. Свако ко жели да створи мир мора стога елиминисати зависност од фосилних сировина – улагањем у чисте изворе енергије као што су сунце и ветар.”1

Нажалост, ово занемарује чињеницу да су велике количине "критичних метала" као што су бакар, литијум, кобалт, никл и метали ретких земаља потребне за производњу електричне енергије из обновљивих извора енергије и за складиштење ове електричне енергије. А они су веома неравномерно распоређени у земљиној кори. Три четвртине експлоатације литијума, кобалта и ретких земаља одвија се у Кини, Демократској Републици Конго и у литијумском троуглу Чиле-Аргентина-Боливија.

У документу из 2020. године, Европска комисија је изјавила: „Приступ сировинама је стратешко безбедносно питање за Европу да постигне Зелени договор. … Прелазак Европе на неутралност угљеника могао би да замени данашњу зависност од фосилних горива зависношћу од сировина, од којих многе набављамо у иностранству и за које глобална конкуренција постаје све жешћа.”2

У јулу 2021. ЕУ је закључила стратешки споразум са Украјином о вађењу и преради критичних сировина и производњи батерија3. Украјина има резерве литијума, кобалта, берилијума и ретких земних метала у вредности од 6.700 милијарди евра. Процењује се да је налазиште литијума једно од највећих на свету.

Слика 1: Налазишта литијума у ​​Украјини. 
Извор: https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/white-gold-of-ukraine-lithium-mineralisation/

Затим је у фебруару 2022. Русија напала Украјину. Већина лежишта се налази у областима које су сада окупирали Руси на истоку, посебно у Доњецку. Према мишљењу политиколога Оливије Лазард, један од Путинових циљева је да прекине приступ ЕУ овим резервама. Сама Русија има велике резерве критичних сировина и тежи да поново постане моћан играч на светском тржишту. Иначе, Вагнер група, која се бори у Украјини, присутна је и у земљама богатим минералима у Африци, као што су Мозамбик, Централноафричка Република, Мадагаскар и Мали.4

Још једна критична сировина је никл. У децембру 2022. Светска трговинска организација (СТО) подржала је тужбу ЕУ против Индонезије. Индонезија је 2020. усвојила закон којим се забрањује извоз никла и захтева да се руда никла прерађује у Индонезији. ЕУ је тужила против овога. Оно чему се Индонезија опире је класичан колонијални образац: сировине се ваде на глобалном југу, али стварање вредности се одвија на глобалном северу. Корпоративни профит, порези, радна места се селе на север. „Желимо да постанемо развијена земља, желимо да отварамо радна места“, рекао је индонежански председник. Али ЕУ жели да задржи колонијалне обрасце.5

Други највећи произвођач литијума је тренутно Чиле (после Аустралије). У пустињи Атакама, једној од најсушнијих на земљи, литијум карбонат се пумпа из земље као слана вода. Расол је дозвољен да испари у великим базенима. Према Комисији за рударство чилеанске владе, четири пута више воде је повучено из Атакама између 2000. и 2015. него што је природно улазила у то подручје у облику кише или отопљене воде. Вода постаје све мања за пољопривреду домородачког народа у оазама. Аутохтони народ такође није консултован о литијумским пројектима. Тиме се крши Конвенција УН о староседелачким народима.6

Највеће резерве литијума леже испод солана Салар де Ујуни у Боливији. Међутим, до сада су једва минирани. Социјалистичка влада Ева Моралеса прогласила је литијум за стратешку сировину са дугорочним циљем да Боливија постане један од водећих светских произвођача батерија, односно да задржи додатну вредност у земљи. У почетку је дошло до сукоба са локалним снагама у провинцији Потоси, где се налазе налазишта. Желели су да што пре искористе накнаде за лиценце, а такође се нису слагали са избором стратешког партнера за развој. Немачка компанија би требало АЦИ Системс која такође снабдева Теслу батеријама и која се обавезала да изгради фабрику батерија за тржиште Јужне Америке и да обучи и оспособи боливијске запослене. С једне стране, ово би требало да донесе трансфер технологије за Боливију, а са друге стране, заједничко предузеће би наравно требало да омогући Немачкој приступ жељеном литијуму.

Сукоб између Потосија и централне владе одвијао се демонстрацијама, штрајковима глађу и крвавим полицијским операцијама. Моралес је на крају прекинуо уговор са АЦИ-јем.7 На председничким изборима који су уследили убрзо након тога, на којима се Моралес кандидовао по четврти пут, Организација америчких држава, која је требало да надгледа изборе, тврдила је да је открила превару бирача. Оптужба је касније оповргнута. Десничарске снаге су наводну изборну превару искористиле као изговор за државни удар.8 Организацију америчких држава 60 одсто финансирају Сједињене Државе. Тако је Моралес оптужио САД да стоје иза пуча. Трампова администрација је званично поздравила државни удар.

Илон Маск је нешто касније твитовао: „Ударамо против кога год хоћемо, прогутај то!“9 Влада пуча је трајно поништила уговор са АЦИ-јем, отварајући пут за продају боливијског литијума транснационалним корпорацијама. Истражна платформа Децлассифиед пријавила је махниту активност британске амбасаде након државног удара на уласку у преговоре о литијуму.10

Међутим, отпор пучу био је довољно јак да изнуди нове изборе.
Луис Арце, друг из Моралесове партије, победио је на изборима, овога пута са неоспорном разликом, а настављени су преговори са АЦИ-јем у циљу постизања бољих услова за Боливију.11

Наравно, ЕУ такође настоји да задовољи потребе критичних минерала у унутрашњости и околини. Али овде се рударење литијума сусреће са фундаменталним отпором.

У Португалу, Барозу, пејзажу који је ФАО прогласио „пољопривредном баштином“, прети уништење. Литијум ће се тамо копати површинским копом.

У Србији, протести против планираног ископавања литијума довели су до тога да је влада одузела лиценцу великој корпорацији Рио Тинто.

Зашто је трка за критичне робе тако жестока?

Према прогнози инвестиционе банке Голдман Сакс, до 2050. године на планети ће бити 3 милијарде аутомобила, више него дупло више него данас. Од тога, 19 одсто су електрична возила, а 9 одсто покреће водоник или течни гас.

Слика 2: Аутомобили 2050. према Голдман Сацхсу
Наранџаста: мотори са унутрашњим сагоревањем, плава: електрични аутомобили, жута: алтернативна горива (нпр. водоник)
Извор: https://www.fuelfreedom.org/cars-in-2050/

Сценарио Међународне енергетске агенције каже да 33 одсто морају бити електрични аутомобили. Али укупан број од 3 милијарде аутомобила није у питању.12 Нико се не пита: „Како можемо да се снађемо са оним што имамо?“, већ уместо тога процењује потребу за овим критичним робама на основу пројектованог економског раста, и наравно притисак за стицање ових ресурса је све већи.

Према ОЕЦД-у, читава глобална економија ће се удвостручити до 2050. године, са 100 билиона долара данас на 200 билиона долара, мерено куповном моћи.13 Другим речима, 2050. године требало би да производимо и трошимо дупло више свега него данас. Међутим, то значи да ће се потражња за сировинама такође генерално удвостручити, мало ублажена побољшаном рециклажом.

Студија Универзитета у Ваљадолиду, недавно објављена у Јоурнал оф тхе Роиал Социети оф Цхемистри, долази до закључка да ако се тренутни тренд ка е-мобилности екстраполира у будућност, потрошња литијума до 2050. године би износила 120 посто онога што је тренутно познате идентификују резерве. У сценарију са високим уделом е-аутомобила од 300 процената, у сценарију са фокусом на лака е-возила као што су е-бицикли скоро 100 процената, а само у сценарију раста би исцрпили само 2050 процената депозита до 50. Резултати за кобалт и никл су слични.14  

Слика 3: Извор: Пулидо-Санцхез, Даниел; Цапеллан-Перез, Иниго; Кастро, Карлос де; Фрецхосо, Фернандо (2022): Материјални и енергетски захтеви електрификације транспорта. У: Енергетска средина. Наука 15(12), стр. 4872-4910
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/EE/D2EE00802E

Промена енергетске базе стога неће променити трку за ресурсима. Само ће се пребацити са нафте и угља на друге материјале. И ова трка се не односи само на добијање контроле над сировинама, већ и на доминацију на тржишту.

Желео бих да се осврнем на историјски пример: економски историчар Адам Туз пише о циљевима каснијег немачког канцелара Густава Штреземана као члана Рајхстага у Првом светском рату: проширење немачког суверенитета укључивањем Белгије, француске обале до Кале, Мароко и додатна подручја у региону. Сматрао је да је Исток „неопходан“ јер би могао да обезбеди Немачкој адекватну платформу за такмичење са Америком. Ниједна привреда без загарантованог тржишта од најмање 1 милиона купаца не би могла да парира предностима масовне производње у Сједињеним Државама15

То је логика која је управљала Првим и Другим светским ратом, то је логика која управља проширењем ЕУ, то је логика која управља ратом Русије против Украјине, то је логика која управља сукобом између Сједињених Држава и Кине. дефинитивно. Не ради се о томе да ће на тржишту доминирати они који производе боље и јефтиније, већ супротно, они који доминирају на већем тржишту могу боље да искористе економске предности масовне производње и да се афирмишу у односу на конкуренцију.

Ратови модерног времена нису само око тога ко може од кога да узме ресурсе, ко може да експлоатише чију радну снагу, већ и – а можда чак и првенствено – о томе ко шта може да прода коме. Ово је логика економије засноване на конкуренцији и коришћењу капитала за стварање више капитала. Не ради се о похлепи злих капиталиста, већ о њима структура начин пословања: Ако водите компанију, морати Остварују профит од улагања у иновације како не би заостајали за конкуренцијом. Вила и јахта су пријатни нуспроизводи, али циљ је повећање капитала за наставак пословања. Иновација значи да можете произвести више са истим радом или исто са мање посла. Али пошто иновације чине ваш производ јефтинијим, морате га продати више да бисте остварили профит неопходан за нове иновације. Држава и синдикати вас у томе подржавају, јер ако не будете могли да проширите продају, губићете посао. Не смете да се питате: да ли је свету заиста потребан мој производ, да ли је добар за људе? Али се питате како да натерам људе да га купе? Оглашавањем, пуштањем да брзо застари или вештачки поквари, држањем потрошача у мраку о његовим правим својствима, чинећи их зависнима од њега, као у случају дуванске индустрије, или чак, као у случају резервоара и слично, нека то плате порески обвезници. Наравно, капиталистички начин пословања такође производи добре и корисне производе, али је за коришћење капитала небитно да ли је производ користан или штетан све док се може продати.

Овакав начин пословања мора да достигне границе планете, и мора се више пута сусрести са границама својих суседа. Овај економски систем нам не дозвољава да кажемо: Па, сад нам је, заправо, свега доста, не треба нам више. Економија одрастања, економија која не тежи бесконачном расту. морају бити у принципу другачије организовани. А принцип мора бити: Група потрошача и произвођача – а под произвођачима мислим на оне који раде – мора демократски одредити шта, како, у ком квалитету и у којој количини се производи. Које су потребе основне и неопходне, шта је добро ако је имате, а шта сувишни луксуз? Како да задовољимо стварне потребе уз што мање утрошка енергије, материјала и досадног рутинског рада?

Како се ово може организовати? Чини се да до сада у свету нема доброг примера. Можда је храна за размишљање климатски савет. У Аустрији је било 100 насумично одабраних и репрезентативних за друштво, који су, уз савете стручњака, развили предлоге како Аустрија може да оствари своје климатске циљеве. Нажалост, овај савет нема овлашћења да спроводи своје предлоге. Такви савети грађана, који саветују како о економским тако и о политичким одлукама, могли би да постоје на свим нивоима друштва, на општинском, државном, савезном, али и на европском нивоу. А о њиховим препорукама би се онда морало гласати демократски. Компаније треба да буду посвећене општем добру уместо вредности за акционаре. А ако компаније из приватног сектора то не могу да ураде, њихове задатке морају да преузму задружна, општинска или државна предузећа. Само такав начин пословања неће наићи на границе планете или границе суседа. Само такав економски систем може створити услове за трајни мир.

1 https://energiewinde.orsted.de/klimawandel-umwelt/energiewende-friedensprojekt

2 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0474&from=EN

3 https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/eu-and-ukraine-kick-start-strategic-partnership-raw-materials-2021-07-13_en

4 Лазард, Оливија (2022): мање познате намере Русије у Украјини. Доступно на мрежи на https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/87319

5 https://www.aspistrategist.org.au/the-global-race-to-secure-critical-minerals-heats-up/

6 https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4rkt-wassermangel-in-chiles-atacama-w%C3%BCste/a-52039450

7 https://amerika21.de/2020/01/236832/bolivien-deutschland-lithium-aci-systems

8 https://www.democracynow.org/2019/11/18/bolivia_cochabamba_massacre_anti_indigenous_violence

9 https://pbs.twimg.com/media/EksIy3aW0AEIsK-?format=jpg&name=small

10 https://declassifieduk.org/revealed-the-uk-supported-the-coup-in-bolivia-to-gain-access-to-its-white-gold/

11 https://dailycollegian.com/2020/09/bolivias-new-government-and-the-lithium-coup/
https://www.trtworld.com/magazine/was-bolivia-s-coup-over-lithium-32033
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/13/morales-bolivia-military-coup
12 https://www.fuelfreedom.org/cars-in-2050/

13 https://data.oecd.org/gdp/real-gdp-long-term-forecast.htm

14 Пулидо-Санчез, Данијел; Цапеллан-Перез, Иниго; Кастро, Карлос де; Фрецхосо, Фернандо (2022): Материјални и енергетски захтеви електрификације транспорта. У: Енергетска средина. Наука 15(12), стр. 4872-4910. ДОИ: 10.1039/Д2ЕЕ00802Е

15 Тоозе, Адам (2006): Економија разарања, Минхен