опција
Европски парламент је данас великом већином (560 за, 43 против и 27 уздржаних) гласао за повлачење ЕУ из Уговора о енергетској повељи (ЕЦТ). То значи да је ЕУ на ивици повлачења из овог веома проблематичног уговора. Повлачење сада мора коначно да потврди Европски савет, који ће о томе гласати у мају. Сагласност се сматра извесном.
Није компатибилан са климатским циљевима ЕУ и Париским климатским споразумом
Уговор о енергетској повељи даје компанијама за фосилна горива моћ да туже државе за милијарде путем паралелног правосудног система ако нови закони о заштити климе угрозе њихов профит (1). Уговор на тај начин ограничава демократски простор за акцију за већу заштиту климе и угрожава енергетску транзицију. Пошто није компатибилан са климатским циљевима ЕУ и Париским климатским споразумом, једанаест држава је већ најавило или је већ завршило своје повлачење из ЕЦТ у последње две године. (2)
Хоће ли Аустрија остати у застарелом и опасном уговору?
За Аттац Аустриа данашња одлука Европског парламента је велики успех и резултат вишегодишњег убеђивања међународног цивилног друштва. ЕУ сада мора осигурати да тужбе путем паралелног правосуђа буду искључене и у другим споразумима о улагањима.
Међутим, Аттац критикује аустријског министра економије Мартина Кохера, који је – за разлику од министарке за заштиту климе Леоноре Гевеслер – до сада наставио да подржава останак Аустрије у ЕЦТ. „Хитно је неопходно да министар економије Кохер коначно пристане да се повуче из овог уговора који убија климу. У супротном, Аустрија ће остати у застарелом и опасном уговору – на рачун заштите климе и пореских обвезника“, објашњава Тхереса Кофлер из Аттац Аустриа.
О чему се данас гласало и шта се даље дешава?
Данашња одлука односила се на предлог Комисије ЕУ да институције ЕУ и ЕУРАТОМ треба да се повуку из Уговора о енергетској повељи. Комисија сматра да је ЕЦТ некомпатибилан са правним поретком ЕУ, њеном инвестиционом политиком и законом, и њеним енергетским и климатским циљевима. Предлог Комисије прекинуо је вишемесечни ћорсокак јер оставља отвореном могућност државама чланицама ЕУ да остану у споразуму, док другима (и ЕУ у целини) дозвољава уредан излазак.
Постојеће инвестиције ће и даље бити заштићене Уговором о енергетској повељи 20 година након повлачења. Међутим, ЕУ тренутно преговара о споразуму о ограничавању ове могућности.
(1) Неки примери:
- Немачке компаније за угаљ РВЕ и Унипер су 2021. тражиле од холандске владе 2,4 милијарди евра Надокнада штете због истека рока за гашење угља до 2030. Оба поступка су сада обустављена.
- Британска нафтна компанија Роцкхоппер је 2022. године добила по Енергетској повељи уговор 190 милиона евра плус камате додијељене након што је Италија забранила бушење на мору.
- У новембру прошле године тужио нафтна компанија Клесцх Гроуп Холдингс Лимитед ЕУ, Немачка и Данска на најмање 95 милиона евра због пореза на вишак добити у енергетском сектору.
- Швајцарска енергетска компанија АЕТ покренула је поступак против немачког каменог угља у октобру.
(2) Шпанија, Француска, Немачка, Холандија, Словенија, Пољска, Луксембург, Данска, Ирска, Португалија и Велика Британија. Италија је одустала од уговора 2016. године.
