Енергетска ефикасност: одржива изградња није економична?

Енергетска ефикасност је неопходна. Чињеница је да је око КСНУМКС одсто укупне потрошње енергије иде на рачун у грађевинском сектору, који на тај начин представља и највећи ЦОКСНУМКС- и потенцијал за уштеду енергије. У области аустријских домаћинстава даје гријање са скоро КСНУМКС процената потрошње енергије у износу од КСНУМКС петајоулес (снага статуса Аустрија) највећи удео потрошње је ко мисли да је потрошња енергије у домаћим домаћинствима се смањује због кризе и еколошка свест је погрешно потрошњу финалне енергије климатски променити по. становника (Напомена: da би се нивоу од флуктуација временске у вези у Енденергиебедарфес, потребно је ваздух чишћење потрошње енергије). порасла је за годину КСНУМКС, КСНУМКС је због економске кризе узвраћа ударац и стагнирала после тога. Од КСНУМКС је поново расте, а био је већи него годину дана КСНУМКС КСНУМКС године за око КСНУМКС одсто.

Станови којима је потребна реновација

Конкретно, постојећи грађевински фонд има доста улагања у смислу енергетске ефикасности и економичности. КСНУМКС милиона кућа или око КСНУМКС процената укупног стамбеног фонда би требала енергетски ефикасна реконструкција ("Потенцијали ефикасности у Аустријској стамбеној политици", ИИБВ КСНУМКС). Стопа реновирања у Аустрији је деценијама износила око један проценат, што значи да је потребно КСНУМКС године све док се грађевински фонд не обнови у потпуности. Поред тога, термичка обнова чине само део потпуног реновирања. Енергија се буквално избацује из прозора.

Економска штета

То одржива градња и реновирање није само економски аспект сваког домаћинства, али и економски фактор, одређује се најкасније након увођења рехабилитације провере савезне: КСНУМКС могао са КСНУМКС милиона евра за финансирање одрживих инвестиција су подржани од стране КСНУМКС милиона евра. Укупно, КСНУМКС послови су осигурани или створени, а КСНУМКС је уштедио милионе тона ЦОКСНУМКС емисије.
Који стоји студију "Цоин - Трошкови неактивност: Процјена трошкова климатских промена за Аустрију" у односу на, морају да се изборе са годину дана након аустријске економије на КСНУМКС штету изазвану климатским променама у износу до КСНУМКС милијарди евра је.

Кључна енергетска ефикасност

Који типови грађевина и који грађевински материјали су најекономичнији? - Ово питање је истражено, између осталог, у тренутној студији "Иновативни грађевински концепти у еколошком и економском поређењу током животног циклуса". Закључак: "С обзиром на то да потрошња енергије од употребе грађевине узрокује значајан дио утицаја зграда на животну средину, главни фокус мора бити на планирању и пројектовању зграда. Свеобухватни концепти су такође важни и данас за мала својства као што су куће са једним породицом. "И:" Прво и најважније у каталогу мјера морају наставити да повећавају укупну енергетску ефикасност зграда. "

Трчање је значајно

Чак и ако је резултат студије није јасно говори за једну или више врста грађевинских, али важан закључак може се, према аутора студије, "Једини беатифиинг и концепт зграда свет штеди не постоји. Право разматрање почетног улагања зграде, тј. Искључујући трошкове изградње (трошкови производње), никад не ствара тачну слику о стварном трошку зграде. Иако је обрачун трошкова животног циклуса заснива се на различитим претпоставкама огледа у пројекту сасвим јасно да овде, укупан трошак током процењеног корисног века (КСНУМКС година) су под јаким утицајем трошкова коришћења зграде вожње. "

Одлучујући фактор цијене енергије

Међутим, студија има два недостатка: само за тренутне цијене енергије коришћене су калкулације, тако да се будућа повећања цена не узимају у обзир. Поред тога, израчунати су веома високи трошкови производње, што се - доказано другим студијама - може сада подрезати.
С обзиром на то да се у наредним деценијама очекују виши енергетски цени, у наредним деценијама очекује се изградња концепата са фокусом на енергетску ефикасност - тј. Пасивне куће, као и нулте и енергетске куће - јасно имају предност. Најважније је да су ови концепти такође јефтинији у укупном билансу трошкова, ако се уопште не појављују као побједници у успоредби. Сваки додатни трошак се ставља у перспективу, у којој мјери није предвидљив због развоја цијена енергије.
"Чињеница је: без енергетске ефикасности, не постоји одржива изградња. Више о томе да ли се климатске промене одвијају, али само о томе колико су јаке или неповољне последице. Ако желите да сачувате ЦОКСНУМКС, градите и управљате својим кућама енергетски ефикасно и са најповољнијом употребом обновљивих енергија у обезбеђивању потреба за резидуалном енергијом. У супротном тврде, стоји на страни оних који су већ показују средњи рок будућност, не превише интереса и која је можда - у економском смислу - прилично корисно присуство иде ", каже Роберт Лехнер, Аустријски институт за екологију Оои.

енергије цене

Кључни фактор у разматрању економије одрживе изградње и рехабилитације су цијене енергије - нарочито оне за сирово нафту. Поред чињенице да су фосилна горива ограничена и нестала у непознатом, али предвидљивом времену, последњих година су показале непредвидљивост развоја цена. Једно је сигурно: цијене фосилних горива и даље ће се повећавати дугорочно.
Савезно министарство за науку, истраживање и привреде према статуса енергетски извештај КСНУМКС: "За дугорочну перспективу, цена сирове нафте је (коригован за инфлацију) КСНУМКС / КСНУМКС на ниво на почетку КСНУМКСер година, а затим је повећана толико да је КСНУМКС у вредности КСНУМКС, врхунци КСНУМКС-а. Нафтна криза је далеко превазиђена. У последњих месеци КСНУМКС, цене пао и почео КСНУМКС је реална цена нафте је била око. КСНУМКС долар / барел, што је око нивоа године КСНУМКС. У годинама КСНУМКС и КСНУМКС цена је снажно порасла и достигла је скоро са цца. КСНУМКС долар / барел је рекорд. У КСНУМКС цена је била нешто испод КСНУМКС долара / барел, што је повећање од скоро три пута више од реалне цене на КСНУМКС. У КСНУМКС-у, то је поново било мало и недавно је било око КСНУМКС долара / барел. Цјеновни тренд на међународним тржиштима је, наравно, снажно утјецао на стање цијена енергије у Аустрији. "
На почетку КСНУМКС-а, цијена нафте је пала испод КСНУМКС долара и скоро око КСНУМКС долара.

Од стандардне до високе технологије

Једно је сигурно: Као и сваки производ, кућа кошта више или мање у зависности од квалитета и перформанси. Најнижа категорија одрживе градње, а тиме и стандардне конструкције, карактерише нискоенергетска кућа, највиша је енергетска кућа, која доноси и принос енергије у укупном билансу. У међувремену су појмови изградње Пассиве Хоусе и Сонненхаус, као и мешовите варијанте.

Трошкови су опали

Студија Универзитета природних богатстава и живот науке "Одрживост мониторинг аугевахлтер Пасивна Кућа стамбених комплекса у Бечу" је суочен трошкове производње у односу на изградњу стандардне ниско-енергетске куће. Резултат: трошкови одрживе изградње падају услед техничког развоја, барем у вишеспратној стамбеној градњи. Аутори закључују: "Додатни трошкови прве пасивне куће стамбене комплексе у Бечу је око КСНУМКС-КСНУМКС одсто који се може ријешити кроз више исплативих децентрализована аутоматска система, а не низ КСНУМКС-КСНУМКС одсто у будућности."
Садашњи немачки студија "Цена историја зграда енергетска ефикасност" мора да илуструје пример изградње породичне куће, као стварни трошкови КСНУМКС данас су еволуирали до енергетске ефикасности у светлу повећања регулаторне захтеве - прилагођени цене на индекса трошкова изградње. Резултат: Бројне компоненте као што су ћелијски бетонски зидови, прозори, кровне или грејне пумпе данас коштају много мање или добијате много бољи квалитет по истој цијени. Аутори закључују:. "С обзиром на резултате овог иницијалног истраживања изгледа тезу о" "бити неодржив" Као природни непријатељ приступачне зграде повећање енергетске ефикасности Студија чак закључује да су и данашње новог стандарда, као и све будуће стандарде добро планирање данас може већ имати најниже месечне трошкове од претходних стандарда последњих деценија.

Економска ефикасност израчуната

Енергетски институт Ворарлберг и Анализа енергетског тржишта еКСНУМКС су израчунали будуће трошкове енергије. У студији "Анализа нивоа трошкова оптимално перформанси за стамбене почиње у Ворарлберг" (КСНУМКС), различите врсте грађевинског и комбинације - једну породицу и мулти-породичне куће од пуног дрвета и дрво, као и гаса, пелета и грејања топлотне пумпе - у смислу енергетске ефикасности и ефективности трошкова током КСНУМКС година израчунати и упоређивати. почетни инвестициони трошкови за делове енергетских и компоненте, трошкове планирања, трошкове одржавања и трошкове енергије, укључујући поскупљења су Иронично.

Основа за трошкове изградње био је релативно висок ниво Ворарлберга. Резултат: Иако су инвестициони трошкови најбољих варијанти енергије са соларним системом у поређењу са варијантама у складу са стандардном ниском енергијом и без соларног система већи, али стварна економичност се огледа у разматрању током неколико деценија.
Ове студије различитих аутора јасно показују да су додатни трошкови за оптимално еколошке и енергетски ефикасне зграде изједначени током деценија или су изузетно ниски.

Губитак топлоте и потенцијал уштеде

Израчунавање, које је могуће уштедити у реконструкцији, истраживачки институт за заштиту топлоте ФИВ у Минхену у истраживању. Као пример, служио је један породични дом у старосној групи КСНУМКС до КСНУМКС (укључујући опсег Флуктуације). Када су укупни трошкови обнављања израчунати према примеру КСНУМКС евра, што доводи до уштеде на више однос трошкова и користи од КСНУМКС евра / кВх и просечну отплате период од око КСНУМКС година.

Оптимална дебљина изолације

Нови резултати на оптималном нивоу бране уводи онлине рачунар Института за здрав и - екологију (ИБО). "Увек се мобилишу у медијима није потпуно објективан начин против изолације поново: Скупа, повољне само за изолацију индустрију, неефикасни, штетне по животну средину, проблематичним на располагању. баубоок је развио еколошку амортизацију и трошкове калкулатор за компоненте, са којима можете да проверите сами транспарентно, да ли је мера изолације плаћа и како се то односи на животну средину "утиче, недавно представљен Бернхард Липп, Аустријски институт за здрав и - екологију (ИБО) , АВР алат (ввв.баубоок.ат/авр). Са овим алатом, еколошка и економска амортизација мјера изолације може се израчунати брзо и транспарентно на мрежи. Ово такође довео до лаких оптималне вредности: Економски је идеална вредност између КСНУМКС и КСНУМКС центиметара. На пример, минералним изолационим плочама Тачне оптималне вредности су од најмање КСНУМКС центиметра (еколошке) за не-обновљиве примарне енергије и КСНУМКС центиметра (економски). Ипак, то је за будућност и штеди енергију за реновирање, јер се може претпоставити да само једном рехабилитован током животног циклуса зграде уопште.

Фото / видео: схуттерстоцк.