Веза између људских права и глобалне економије

Пет је ујутру. Сваког дана у ово доба живот започиње у малом афричком селу. Мушкарци одлазе у лов, а жене на поља да беру жито. Нема отпадне хране, нити постоји натпросечна потрошња хране. Све се узгаја и производи само да би се одржало сопствено постојање. Биолошки отисак је знатно испод 1, што би значило да ако сви живе као афричко село, тада не би било глади, експлоатације сиромашних група становништва у другим земљама и отапања поларних ледених капа, јер глобално загревање не би постојало.

Ипак, разне велике корпорације покушавају истребити и протјерати ове етничке мањине како би извукле још више ресурса и претвориле прашуме у поља за пољопривреду.

Ево нас сада. Ко је кривац? Да ли је мали пољопривредник који ради само за своје постојање и не чини ништа глобализацији? Или су то велике компаније које покрећу глобално загревање и загађују животну средину, али широком делу становништва пружају приступачну храну и одећу?

На ово питање нема јасног одговора, јер то углавном зависи од вашег мишљења и морала коју ћете страну изабрати. Али ако сада узмете у обзир да свака особа на земљи, без обзира да ли је богата или сиромашна, велика или мала, по својој природи има људска права, онда по мом мишљењу експлоататорске корпорације то дефинитивно крше. Јавност игра главну улогу у овом контексту, а Нестле је познати пример за то. Ова компанија позвала је на приватизацију извора воде, што би значило да људи који немају новца немају право на воду. Међутим, вода је јавно добро и свако има право на воду. Али зашто једва да чујете о овим темама? С једне стране, Нестле много ради на томе да такви скандали не постану јавни. С друге стране, лични однос такође игра улогу, коју многи људи не могу успоставити због удаљености и различитих животних услова.

Многи познати брендови не би толерисали ово понашање. Међутим, проблем настаје због непрозирног ланца снабдевања, јер се сировине обично купују преко неколико посредника.

Постоји много могућих решења, али само неколико има директне ефекте. Један од ових приступа био би, на пример, да се држите подаље од чланака са ознаком „Произведено у Кини“ и да покушате да промовишете регионалну или паневропску економију. Такође је изузетно корисно унапред сазнати о пореклу производа и радним условима на Интернету.

Велики еколошки отисак постојаће све док постоје велике корпорације. Дакле, морате апеловати на здрав разум становништва да преферира производе регионалне економије.

Јулиан Рацхбауер

Фото / видео: схуттерстоцк.