Možnost
Sestava disciplinske komisije je protiustavna
Dunaj (OTS) - Aktualni sklep VFGH, prav tako na pobudo zdravniške društvene liste "Smo zdravniki in ne zbornice" in odvetnika dr. Michael-Paul Parusel, ima zdaj lahko daljnosežne posledice: Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona o zdravnikih, po kateri je bila na predlog ministrstva za zdravje imenovana disciplinska komisija zdravniške zbornice.
Politično sodišče
Kot je znano, so bili med koronakrizo številni zdravniki, ki so objektivno kritizirali vladne ukrepe in nasprotovali predpisom v interesu svojih pacientov, deležni samovoljnih in eksistencialnih disciplinskih prijav. Zaprte komisije v zdravniški zbornici so pogosto imele videz navideznega sojenja, kot v avtoritarnih državah, kjer je bila kazen vnaprej določena. Temu primerno je bilo obsojenih tudi veliko kritičnih zdravnikov. Ne samo, da so bile izrečene občutljive in včasih eksistencialno ogrožajoče globe, včasih je prišlo celo do odvzema zdravniške licence. Pri čemer je DDr. Christian Fiala, tiskovni predstavnik liste "Mi smo zdravniki in ne zbornice" in drugi zdravniki so vložili pritožbo na državno upravno sodišče in se med drugim pritožili zaradi neustavne sestave tega zbornično-internega "razsodišča". Upravno sodišče se je nato obrnilo na ustavno sodišče.
Bodo sledile številne odškodninske tožbe?
Kritika seznama zdravnikov v disciplinski komisiji se je zdaj izkazala za upravičeno: to kažejo tudi zdaj očitna presežna umrljivost zaradi cepljenja, velik padec rojstev 9 mesecev po cepilni akciji, pa tudi ugotovljena neučinkovitost zaščite ust in nosu. “Vedno smo kritizirali samovoljo te zbornične komisije in njeno protiustavnost. Veliko naših kolegov je bilo ustrahovanih, utišanih in eksistencialno ogroženih. Zdaj pričakujem, da bo na podlagi te odločbe veliko kolegov vložilo odškodninske tožbe zoper zdravniško zbornico, pa tudi zoper tiste ljudi, ki so služili temu političnemu sodstvu in ustrahovali zdravnike s pomočjo teh zdaj uradno neustavnih komisij. - vsaj v tem pravnem sporu bomo podprli.”
Ta trditev o "prekomerni smrtnosti zaradi cepiva" ne ustreza znanstvenim spoznanjem. Na primer, glejte študijo »COVID-19 in presežna smrtnost zaradi vseh vzrokov v ZDA in 20 primerjalnih državah, junij 2021–marec 2022«, objavljeno v Journal of the American Medical Association. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, kar jasno kaže, da je visoka presežna umrljivost povezana z NIZKO precepljenostjo. (nemški povzetek: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)