in ,

Klasickým argumentom pre paralelné súdnictvo ISDS je, že inak ...


Klasickým argumentom v prospech paralelného súdnictva ISDS je, že inak by sa investori neodvážili ani zahájiť projekty v zahraničí. To nie je pravda, pretože nová metaanalýza (https://www.bilaterals.org/IMG/pdf/joes.12392.pdf) zo 74 štúdií ukazuje: To, či má krajina zmluvy na ochranu investorov s paralelným súdnictvom ISDS, alebo nie, má malý vplyv na to, koľko priamych zahraničných investícií existuje.

Prečo sú tieto zmluvy veľmi nebezpečné pre ochranu podnebia a energetický prechod, sa dozviete už zajtra počas našej panelovej diskusie Zmluva o energetickej charte - prekážka na ceste k energetickej transformácii zistiť. Máme dostatok miesta kvôli koróne, vezmite si so sebou ochranu úst a nosa, registrácia na verwaltung@attac.at

Zdroj

O PRÍSPEVKU NA VOLITEĽNÉ RAKÚSKO


Napísal Attac

zanechať komentár