Helmut Melzer
Odborník na udržateľnosť Dirk Messner v exkluzívnom rozhovore o globálnej zmene, veľkej transformácii - a ako zmení život podniku a ľudí.
Dirk Messner (1962) je riaditeľom Nemeckého inštitútu rozvoja (DIE) a spoluautorom Centra pre pokročilé štúdie pre výskum globálnej spolupráce v Duisburgu. Messner študoval politickú vedu a ekonomiku a radí nielen nemeckú vládu, ale aj čínsku vládu, Európsku úniu, Svetovú banku a ďalšie medzinárodné organizácie v otázkach globálneho rozvoja a medzinárodnej spolupráce. Spolupredseda vedeckého výskumníka Johna Schellenhubera Nemecká poradná rada pre globálne zmeny (WBGU), 2011 publikoval s WBGU štúdiu "Spoločenská zmluva pre veľkú transformáciu. Cesta k svetovej ekonomike šetrnej k životnému prostrediu ".
"Ak všetko zostane tak, ako je, nič zostane tak, ako to bolo."
Dirk Messner o potrebe veľkej transformácie
Pán Messner, prečo si tak optimistický?
Pred dvoma desaťročiami sme vedeli, že zmena trvalej udržateľnosti bude potrebná na odvrátenie ujmy od ľudstva. Takmer všetci hlavy štátov a vlád to podpísali na konci Veľkej svetovej konferencie o životnom prostredí a rozvoji 1992 v Riu. Možnosti iniciovať takúto zmenu však vznikli až odvtedy. Dnes existujú všetky prvky transformácie udržateľnosti. Technológia postúpiť na prostriedky a šetrných k životnému prostrediu ekonomiky, hospodárskej a inovačnej politiky je poskytnúť nový kurz, stále rastúci počet účastníkov, ktorí už poháňa zelené transformáciu: miest, firiem a niektorých vlád, medzinárodných organizácií, výskumných inštitúcií.
Môže sa tiež financovať prechod na udržateľnosť. Sme v bode zlomu, v ktorom je možné opäť nastaviť kurz. Immanuel Kant by povedal: „Podmienky možnosti“ transformácie sa vytvorili.
Ktoré kroky sú teraz potrebné?
Je zaujímavé: Je sotva trvá tvorcov, či už v Európe, Číne, Maroku av Spojených štátoch, ktoré sú v rozpore so základnou diagnózu, ktorá je nevyhnutná udržateľná transformácia. Otvára sa okno na zmenu. Ale: Ekonomickí a politickí rozhodovatelia, ale aj mnohí občania sa obávajú, či takáto ďalekosiahla transformácia skutočne uspeje. Preto sú veľmi dôležité demonštračné projekty, ktoré ukazujú, čo je možné. Ak dôjde k nemeckému prechodu na energiu, čo predstavuje radikálnu konverziu na obnoviteľné zdroje energie, výsledkom by to boli globálne investície do systémov dodávok ekologických energií. Architekti, ktorí vytvárajú budovy s nulovou energiou za rozumnú cenu, môžu viesť k rozvoju miest v novom smerovaní. Prvá generácia automobilov s nulovými emisiami je v procese výroby. Takéto priekopnícke úspechy sú rozhodujúce pre urýchlenie transformácie. Okrem toho by politika mohla urobiť veľa. Najdôležitejšia je cena emisií skleníkových plynov na stanovenie správnych cenových signálov. Napríklad je potrebné zreformovať obchodovanie s emisiami, aby ceny emisií skleníkových plynov odrážali škody, ktoré prinášajú.
Ako môže byť politika motivovaná?
Transformácia udržateľnosti už nie je problémom, nachádza si priaznivcov vo všetkých stranách a spoločenských triedach. My občania musíme za túto zmenu bojovať. Vlády musia tiež pochopiť, že v každom prípade prebieha veľká transformácia. Ak všetko zostane také, aké je, nič nezostane také, aké bolo. Ak budeme pokračovať v našej ceste rastu náročného na zdroje a skleníkové plyny, od roku 2030 sa budeme musieť prispôsobiť zmenám v systéme Zeme, ktoré bude čoraz ťažšie kontrolovať: nedostatok vody a pôdy, stúpanie hladiny mora, extrémne poveternostné podmienky, rozmrazovanie permafrostu s nepredvídateľnými následkami, topenie grónskeho ľadového štítu - to je globálny krízový scenár. Alternatívou je iniciovať prechod na ekonomiku, ktorá je priaznivá pre klímu a efektívne využíva zdroje. Krajiny, ktoré to urobia ako prvé, sa stanú poprednými ekonomikami nasledujúcich desaťročí. V Číne sa o tom veľa diskutuje, napríklad: ďalšia veľká vlna inovácií v globálnej ekonomike bude zelená.
"Prechod na hospodárstvo šetrné k životnému prostrediu znamená ďalekosiahlu štrukturálnu zmenu, ktorá prinesie víťazov a porazených.", Dirk Messner na odporcov udržateľnosti
"Zelená transformácia" ohrozuje konkurencieschopnosť firiem?
Táto otázka spočiatku odzrkadľuje legitímnu obavu, či investície a politiky zamerané na ochranu klímy, ktoré sú nákladné, by mohli viesť k narušeniu hospodárskej súťaže, napríklad medzi oceliarskymi mlynami v Nemecku a Rusku. V dôsledku toho by bolo možné vytvoriť premiestnenie výroby, čo by nepomohlo globálnemu klimatickému prostrediu. Tri aspekty sú dôležité: Po prvé, politiky ochrany klímy musia poskytnúť časovo náročným spoločnostiam čas na modernizáciu spôsobom šetrným k životnému prostrediu. V európskom systéme obchodovania s emisiami dostali spoločnosti príliš veľa času vo forme bezplatných emisných certifikátov, aby prešli na výrobu šetrnú k životnému prostrediu. Po druhé, stimuly pre kompatibilitu voči klimatickým zmenám môžu vytvoriť nové trvalo udržateľné konkurenčné výhody. To by vzniklo, keby sa nemecké alebo európske oceliarske spoločnosti podarilo stať sa priekopníkmi oceliarskej výroby šetrnej k životnému prostrediu. Po tretie, prechod na hospodárstvo odolné voči zmene klímy znamená ďalekosiahle štrukturálne zmeny, ktoré prinesú víťazom, ako sú dodávatelia energie z obnoviteľných zdrojov, a porazeným, ako sú prevádzkovatelia spaľujúci uhlie. Premena na trvalú udržateľnosť preto pochopiteľne obsahuje mnohých odporcov v sektoroch s vysokým obsahom uhlíka.
Objaví občan a spotrebiteľ bez transformácie?
Súčasťou riešenia budú technologické skoky v efektívnosti: energeticky a mobilne systémy šetrné k podnebiu, priemyselná výroba efektívne využívajúca zdroje. Budeme však musieť skontrolovať aj náš životný štýl a individuálne rozhodnutia o nákupe. Pokiaľ nebudú lety na dlhé vzdialenosti z hľadiska ochrany životného prostredia možné, každým transatlantickým letom prekračujeme ročný rozpočet na emisie skleníkových plynov, ktorý by mal skutočne k dispozícii každý občan. Môžeme si kúpiť autá s nízkym obsahom skleníkových plynov a výrobky, ktoré sú odolnejšie. Môžeme sa pokúsiť vyhnúť sa tomu, aby 40 percent vyprodukovaných potravín skončilo v každodennom živote v koši. Môžeme však uvažovať aj o koncepciách sociálneho zabezpečenia, ktoré sa nezameriavajú iba na hrubý národný produkt na obyvateľa. Mnohé štúdie ukazujú, že keď ľudia splnia svoje základné potreby, sú spokojní najmä vtedy, keď existujú dôveryhodné vzťahy v ich prostredí, sociálne siete, bezpečnosť v ich spoločnostiach, spoľahlivosť verejných inštitúcií, prístup k vzdelaniu, zdraviu a sociálna spravodlivosť. My spotrebitelia by sme sa predovšetkým mali vnímať ako občania, ktorých šťastie závisí nielen od možností konzumácie, ale aj od načrtnutých podmienok dobrého života.
Je financovanie transformácie skutočne možné?
Väčšina štúdií ukazuje, že svetové spoločenstvo bude musieť investovať okolo dvoch percent globálneho hrubého domáceho produktu v transformácii udržateľnosti a že náklady na úplný zmeny životného prostredia boli výrazne vyššie ako preventívne opatrenie. Na budovanie odolnej energie z hľadiska klímy a mestských infraštruktúr budú napríklad potrebné významné investície na prednej strane. V procese transformácie ide o presadzovanie aktív spoločností, budúcich záujmov a schopností proti silným minulým a súčasným záujmom. Investovanie do nových infraštruktúr priaznivých pre klímu funguje ako investovanie do budovania investícií do vzdelávania. Spočiatku to stálo veľa peňazí, ale v každom prípade mali v budúcnosti pozitívny vplyv na naše spoločnosti.
Môže zelený obrat prekonať krízu?
To je otvorená otázka. Najmä v zadlžených západných industrializovaných krajinách je v súčasnosti zložité mobilizovať potrebné investície na vybudovanie infraštruktúry šetrnej k životnému prostrediu. Len v niekoľkých krajinách sú tieto diskusie o vyššom raste na zníženie vysokej nezamestnanosti, ktorá je aktívne spojená so zelenou reštrukturalizáciou ekonomík. Bude veľmi dôležité preukázať s prechodom na energiu v Nemecku a dánskymi nízkouhlíkovými stratégiami, že konkurencieschopnosť, zamestnanosť a udržateľnosť nemusia byť protikladmi. V Španielsku a ďalších krízových krajinách sa zastavili zelené investície. Kríza preto môže viesť k predĺženiu modelov rastu fosílnych palív, čo následne spôsobí závislosť od cesty, v dôsledku čoho bude prechod k klimatickej kompatibilite v budúcnosti ťažší a drahší. Existujú určité náznaky, že rozvíjajúce sa ekonomiky by mohli dosiahnuť skôr transformáciu než krajiny, ktoré sú momentálne veľmi zadlžené OECD. Čína má vysoké devízové rezervy, ktoré by mohli financovať potrebné investície do sektorov s nízkymi emisiami oxidu uhličitého. Rozvíjajúce sa ekonomiky sú navyše vďaka svojej vysokej hospodárskej dynamike v sociálno-ekonomickej transformácii. V takomto kontexte by bolo možné ľahšie dosiahnuť orientáciu na trvalú udržateľnosť ako v krajinách OECD postihnutých krízou a reformami.
Čo môže každý jednotlivec robiť?
Už som už veľa povedal o tom, čo môžeme robiť konkrétne ako spotrebitelia. Ale príliš často sa diskusia o udržateľnosti vedie ako diskusia o zrieknutí sa, ktorá odrádza. Ale nakoniec, to je dôležité, že sme sa všetci snažíme je vyvinúť životný štýl, ktorý umožňuje takmer deväť miliárd ľudí žiť dôstojný a bezpečný život v demokratických spoločnostiach. Ide o nový svetový pohľad, zmenu nášho myslenia, kultúrny úspech civilizácie. Po prvé, je potrebný realismus - musíme prijať obmedzenia systému Zeme, v rámci ktorých je možné dosiahnuť trvalý ľudský rozvoj. Všetko ostatné by bolo nezodpovedné.
Potom dôjde na sociálne, politické a hospodárske inovácie, t. J. Tvorivosť a odchod k vytváraniu udržateľných spoločností. Ak sledujete, ako angažovaní architekti objavujú nové mestá priateľské k podnebiu, máte pocit, že kompatibilita s klímou nemá veľa spoločného s „zaobídením sa“ a veľa spoločného s podnikaním. A musíme sa naučiť brať do úvahy dlhodobé dôsledky našich činov pre iné spoločnosti a mnoho ďalších generácií. Je to otázka spravodlivosti.
Konečným cieľom je, že my ľudia - v jednotnom čísle a ako celosvetového spoločenstva - akceptovať, že musíme prevziať zodpovednosť za stabilitu systému Zeme, pretože jediný spôsob, ako zabrániť tomu, aby sme sa začať Erdsystemwandel s neistým výsledkom v najbližších desaťročiach. Porovnávam transformáciu udržateľnosti s epochou osvietenstva. Vtedy boli "vynájdené" aj veľké veci: ľudské práva, právny štát, demokracia. Immanuel Kant prekrásne zhrnul jadro tejto epochy. Pre neho bola podstatou osvietenstva "zmena v spôsobe myslenia ľudí".
Foto / video: Shutterstock, DIE / Messner, voľba.
