in ,

Prepojenie medzi ľudskými právami a globálnou ekonomikou


Je päť ráno. Každý deň v tomto období sa začína život v malej africkej dedine. Muži idú na poľovačku a ženy na polia oberať obilie. Neexistuje žiadny potravinový odpad, ani nadpriemerná spotreba potravín. Všetko sa pestuje a vyrába iba na udržanie vlastnej existencie. Biologická stopa je hlboko pod 1, čo by znamenalo, že keby všetci žili ako africká dedina, potom by nedochádzalo k hladomoru, vykorisťovaniu chudobných skupín obyvateľstva v iných krajinách a k topeniu polárnych ľadovcov, pretože by neexistovalo globálne otepľovanie.

Napriek tomu sa rôzne veľké korporácie snažia tieto etnické menšiny vyhladiť a vyhnať, aby získali ešte viac zdrojov a premenili dažďové pralesy na polia pre poľnohospodárstvo.

Teraz sme tu. Kto je vinníkom? Je to malý farmár, ktorý pracuje iba pre svoju vlastnú existenciu a nerobí nič pre globalizáciu? Alebo sú to veľké spoločnosti, ktoré prispievajú k globálnemu otepľovaniu a znečisťujú životné prostredie, ale poskytujú širokej časti populácie dostupné jedlo a oblečenie?

Na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď, pretože záleží predovšetkým na vašom vlastnom názore a morálke, ktorú stranu si zvolíte. Ale ak si teraz uvedomíte, že každý človek na zemi, bez ohľadu na to, či je bohatý alebo chudobný, či už je veľký alebo malý, má vo svojej podstate ľudské práva, potom podľa mňa tieto vykorisťovateľské korporácie určite porušujú. V tejto súvislosti zohráva dôležitú úlohu verejnosť a Nestlé je toho známym príkladom. Táto spoločnosť požadovala privatizáciu vodných zdrojov, čo by znamenalo, že ľudia, ktorí nemajú peniaze, nemajú právo na vodu. Voda je však verejným statkom a každý má právo na vodu. Prečo však o týchto témach takmer nepočujete? Na jednej strane spoločnosť Nestlé a jej manželia robia veľa pre to, aby sa takéto škandály nedostali na verejnosť. Na druhej strane zohráva úlohu aj osobný vzťah, ktorý mnoho ľudí nedokáže nadviazať kvôli vzdialenosti a rozdielnym životným podmienkam.

Mnoho známych značiek by toto správanie netolerovalo. Problém však nastáva v dôsledku neprehľadného dodávateľského reťazca, pretože suroviny sa obvykle nakupujú prostredníctvom niekoľkých sprostredkovateľov.

Existuje veľa možných riešení, ale iba niektoré majú priame účinky. Jedným z týchto prístupov by bolo napríklad udržať si odstup od článkov s potlačou „Vyrobené v Číne“ a pokúsiť sa propagovať regionálne alebo európske hospodárstvo. Je tiež mimoriadne užitočné vopred sa na internete informovať o pôvode výrobkov a pracovných podmienkach.

Veľká ekologická stopa bude existovať, pokiaľ budú existovať veľké korporácie. Musí sa teda odvolať na zdravý rozum obyvateľstva, aby uprednostňoval produkty regionálneho hospodárstva.

Julian Rachbauer

Foto / video: Shutterstock.

Tento príspevok vytvoril komunita možností. Pripojte sa a uverejnite svoju správu!

O PRÍSPEVKU NA VOLITEĽNÉ RAKÚSKO


zanechať komentár