Attac повторяет свою критику государственного торможения цен на электроэнергию. Из-за отсутствия связи с размерами домохозяйств социальная точность отсутствует. Отсутствие прогрессивных тарифов не дает столь необходимого стимула для сокращения расточительного потребления предметов роскоши.
Attac также игнорирует строгие требования к поставщикам энергии. Без условий существует риск того, что поставщики энергии поднимут цены до максимально поддерживаемой цены в 40 центов и, таким образом, широкая общественность возместит максимальную разницу. «Поставщики энергии не должны обогащаться за счет снижения цен на электроэнергию за счет населения», — объясняет Ирис Фрей из Attac Austria. Поэтому было бы лучше поддерживать фиксированную сумму цены на электроэнергию, как Attac в климатико-социальной модели для одного человека. потребность в энергии предложенный.
В любом случае обязательным условием компенсации со стороны государственного сектора должен быть запрет на выплату дивидендов и выплату премий менеджерам. Внутренняя структура затрат также должна быть раскрыта.
В то же время Attac призывает ввести налог на сверхприбыли энергетических компаний. «Снижение цен на электроэнергию не должно быть антисоциальным и наносящим ущерб климату лейкой для энергетической отрасли», — объясняет Фрей.