Опция
Невероятно, но суд требует от VGT до окончательного судебного решения по судебному запрету больше не связывать компанию SPAR со страданиями свиней
К сожалению, сейчас это обычная практика в Австрии. Как только компания чувствует критику со стороны гражданского общества, она реагирует одним СЛАПП костюм с очень высокой судебной тяжбой для сдерживания критики путем запугивания. В деле SPAR против VGT юрист розничного гиганта утверждает, что VGT следует рассматривать как экономического конкурента из-за ее критики в первую очередь SPAR, поскольку она не прямо, а косвенно просит потребителей делать покупки в других супермаркетах. Поэтому критику ВГТ необходимо расценивать как недобросовестную рекламу в соответствии с федеральным законом о недобросовестной конкуренции.
Иск о судебном запрете на сумму около 62.500 47.500 евро все еще находится на рассмотрении, о предварительном судебном разбирательстве на сумму 110.000 1 евро - всего 100.000 XNUMX евро! – есть неокончательный приговор в первой инстанции. Это вынуждает VGT больше не связывать SPAR со страданиями свиней до конца судебного разбирательства. Кроме того, логотип SPAR больше нельзя использовать в сатирической форме. Если VGT проиграет оба иска в последней инстанции, клуб может столкнуться с расходами на сумму более XNUMX XNUMX евро!
Председатель VGT DDr. Мартин Баллух возмущен: Иск против VGT сам по себе более чем сомнителен с точки зрения демократической политики. SPAR как гигант розничной торговли, вероятно, подвергнется некоторой критике со стороны неправительственной организации по защите животных. Но для демократии невыносимо, чтобы суд серьезно говорил нам, против кого мы можем выступать и что мы можем критиковать! И аргумент в том, что нас следует рассматривать как своего рода конкурента супермаркета. Если мы в конечном итоге не выиграем это дело по всем направлениям, протестные группы больше не посмеют критиковать крупные компании. У кого есть 100.000 XNUMX евро на иск? Но очевидно: любой, кто продает мясо свиней на полностью решетчатом полу, также должен нести ответственность за то, что этот пол означает для свиней. Неужто нельзя ярко выразить это в контексте протеста?!
Фото / видео: Юридическая фирма Tingey Injury на Unsplash.
