in ,

Несоответствия - против мейнстрима

Что заставляет людей отклоняться от основного направления? Намного легче и комфортнее утонуть в толпе. Есть ли люди, которые просто рождены для других? Разве не было бы лучше, чтобы все стремились в одном направлении? Являемся ли мы «нарушителями спокойствия» или неудачниками, с которыми нам приходится жить, или они даже полезны для нас?

Несоответствия - Против мейнстрима

«Если традиция вступает во владение и не оставляет новых путей, общество становится неподвижным».

Если люди плывут против течения, то это предполагает, что большинство других движутся в том же направлении. Если многие ведут себя одинаково, это может быть связано с различными причинами. С эволюционной точки зрения, совместное плавание является полезной стратегией с индивидуальной точки зрения, поскольку оно основано на предположении, что, если оно окажется успешным для других, то оно, вероятно, продолжит иметь положительный результат. Поэтому те, кто ведет себя как многие другие раньше и рядом с ними, более вероятно, будут найдены, чем те, кто хочет идти своим путем. Поэтому для человека, как правило, лучше плавать с большой массой, для сообщества, однако, мечтатель, неприспособленный, новаторский незаменимы.

Для населения баланс между традицией и инновациями необходим для обеспечения его преемственности. Если традиция одерживает верх и не оставляет новых путей, общество становится неподвижным и не может реагировать на изменения. Даже если были найдены оптимальные решения для преобладающих в настоящее время условий, не стоит делать их единственными стандартами. Мир не статичен, а характеризуется постоянно меняющимися условиями. Только изменчивость в обществе позволяет реагировать устойчивые к этим изменениям. Это гарантирует, что мобильность поддерживается, что необходимо для решения новых условий.

Несоответствие или вопрос личности

Те, кто плывут по течению, идут легким путем, ничем не рискуют и экономят свою энергию. Они настроенные, традиционалисты, консерваторы. Именно они отстаивают существующее. Они также являются теми, где другие менее склонны обидеть. Тем, кто плывет против течения, гораздо неудобнее: они вызывают турбулентность, мешают и нарушают процессы, которые укоренились в их процессах.

Индивидуальные различия в поведении обусловлены различными базовыми структурами личности. Наиболее широко используемая модель личности основана на пяти различных аспектах личности: эмоциональная стабильность, добросовестность, экстраверсия, социальная совместимость и открытость новым переживаниям. Последний - тот, кто наиболее ответственен за степень, в которой кто-то готов покинуть проторенный путь. Исследования показали, что люди, чья открытость новому опыту более выражена, также соответствующим образом настраивают свое поведение.

Изменение требует гибкости

История эволюции Не случайно, что не все люди имеют одинаковую личность. Скорее, цветность, смесь, разнообразие делают население устойчивым. Условия жизни и связанные с этим проблемы постоянно меняются. Поэтому необходимо, чтобы новые перспективы, подходы и подходы постоянно конкурировали друг с другом. Часто существует более одного ответа на вопрос, и часто ответ, который действовал в течение длительного времени, внезапно оказывается неправильным. Ускорение, которое технологии испытывают в изменении нашей среды обитания, делает нас более необходимыми для того, чтобы оставаться гибкими в наших ответах Мы достигаем этой гибкости как общества в том, что существует индивидуальная изменчивость.

Часто случается так, что виноват другой человек. Не имеет значения, связано ли это с убеждениями и взглядами или с внешностью, сексуальной ориентацией или полом. Отклонение от основного направления означает, что общие ящики и стратегии здесь неуместны. Поэтому неудачи трудно понять, просто наложить на них шаблон недостаточно. Они требуют от нас иметь дело с ними, потому что у нас пока нет никаких устоявшихся концепций для них.

Мы обвиняем их в прилагаемых усилиях, потому что они лишают нас простого пути. Во-первых, совершенно неважно, может ли эта разница оказать желаемое влияние на общество. Таким образом, будь то люди, которые, вопреки отношению масс, пропагандируют такие ценности, как благотворительность, за свой счет, или люди, которые, слепо преследуя свои собственные цели, становятся нарушителями спокойствия для всех остальных - такие модели поведения не соответствуют средним.

Несоответствия и возможности для развития

В обществе это неравенство имеет незаменимую ценность. Вот почему мы должны сделать так, чтобы наша культура охватывала изменчивость, ценила ее и, возможно, самое главное, давала ей возможность развернуться.
В сегодняшнем постоянно меняющемся мире сегодняшние неудачники могут стать лидерами завтрашнего дня. Так как традиция и стремление к повторному пути обычно несут меньший риск, чем пробовать новые вещи, инновации обычно не очень многочисленны. Поэтому для общества тем более важно создать климат, способствующий отходу от статус-кво, с тем чтобы увеличить перспективы продолжения жизни общества через поощряемое таким образом плюрализм.

То, что это означает для людей, что их время от времени выгоняют из зоны комфорта, чтобы избежать турбулентности, является относительно небольшой ценой для открытого, инновационного, устойчивого общества. В этом году на европейском форуме Alpbach эта же устойчивость была предметом дискуссий. Даже если ответ может показаться неудобным, эволюция уже давно нашла его: множественность - лучшая гарантия для устойчивого успешного общества. Извините, неудачники!

ИНФОРМАЦИЯ: Несоответствующие как страхование жизни
Только недавно австралийские исследователи выдвинули новый тезис о исчезновении самого успешного предка современного человека. Человек прямоходящий это такой человек, который существовал дольше всех в мире и успешно заселил практически весь земной шар. Это также известно многочисленными каменными инструментами, которые характерны для палеолита. Природа этих инструментов проливает свет на то, как жил Homo erectus, из чего делалась пища и где жили представители повсюду. Но не только это: из специфической структуры инструментов можно сделать выводы о когнитивных стратегиях этого раннего человеческого вида. Ученые из Австралийского национального университета пришли к выводу, что Homo erectus был очень ленив и склонен идти по пути наименьшего сопротивления. То есть они всегда изготавливали инструменты по одному и тому же шаблону, используя только камни в непосредственной близости, и были довольны существующим положением вещей. Короче говоря, они нашли успешную стратегию, которой следовали все, и те, кто плыл против течения, пропали без вести. Отсутствие инноваций в конечном итоге катализировало Homo erectus по мере изменения условий жизни. Другие виды людей с более гибкими когнитивными стратегиями и большим разнообразием в подходах явно выигрывали у консервативного человека прямоходящего.

ИНФОРМАЦИЯ: Если каша не имеет хорошего вкуса
Центральное утверждение Чарльз Дарвин эволюционная теория описывает адаптацию организмов к окружающей среде как фундаментальный эволюционный процесс. В этой мыслительной конструкции идеально приспособленный организм является результатом длительного процесса развития. Тем не менее, эта идея игнорирует немаловажный фактор: условия окружающей среды могут измениться. Поскольку условия жизни не являются стабильными, но подвержены постоянным изменениям, организмы должны постоянно меняться, чтобы справиться с ними.
Однако это не значит, что эти изменения следуют определенному шаблону и, следовательно, являются предсказуемыми, скорее они случайны и невозможно делать прогнозы. Поэтому организмы всегда адаптированы к своему эволюционному прошлому, а не к текущим условиям. Чем нестабильнее среда обитания, тем ненадежнее прогнозы. Поэтому действующая в настоящее время теория эволюции расширяется необходимостью поддерживать определенную степень изменчивости и гибкости в дополнение к адаптации к текущим условиям жизни. Изменчивость не является гарантией того, что вы лучше ладите с новыми обстоятельствами, скорее, она сопоставима со ставкой, в которой вы не кладете все на одну карту.
Для эволюционной теории это означает переход от все более узкого спектра полностью оптимизированного организма к смеси традиций и вариаций. В зависимости от изменчивости условий жизни отношения между этими двумя факторами различаются: живые существа, живущие в очень стабильных условиях, таких как серные бактерии, являются более консервативными. Они оптимально адаптированы к условиям жизни, но могут жить только в очень специфических условиях. Другие организмы, которые живут в очень изменчивых условиях, перевешивают инновации.

Фото / видео: Гернот Сингер.

Оставить комментарий