Элизабет Оберзаучер
Почему мы ищем интоксикацию? С эволюционной точки зрения не имеет смысла активно создавать условие, при котором у вас ограниченный контроль над своими чувствами и беспомощно подвергается нападению. В опьянении мы не растеряны, теряем контроль, делаем то, что сожалеем, ретроспективно. Тем не менее, интоксикация, которую мы ищем, будь то через алкоголь и наркотики, - это скорость и риск обмена.
Что пошло не так? Как может произойти такая ошибка с эволюцией?
Ответ заключается в характере механизмов, которые лежат в основе эволюционных процессов: они не что иное, как целенаправленный, продуманный процесс. Скорее, эволюция характеризуется прежде всего случайными событиями, лоскутными работами и достаточным количеством переработки. То, что мы имеем перед собой, как предварительные конечные продукты этого процесса в форме существующих живых существ, поэтому ничего, кроме совершенства. Мы являемся коллекцией свойств, которые были полезны (но не обязательно остаются) на протяжении всей нашей эволюционной истории, черт, которые никогда не были особенно полезны, но не были настолько вредны, чтобы вызвать наше исчезновение, и элементы, от которых мы не можем избавиться потому что они слишком глубоко укоренены в нашей базе, хотя они могут вызвать серьезные проблемы.
Долгое время преднамеренная индукция интоксикации считалась глубоко человеческим поведением. Независимо от того, мы ли употребляем алкоголь, глотая вещества или выполняя определенные действия, это всегда альтернативное использование физиологических механизмов, которые сами по себе играют важную роль в организме.
Наркотики в Австрии
По данным отчета 30 о наркотиках, в Австрии преобладает потребительский опыт с незаконными наркотиками (распространенность в течение жизни) в отношении каннабиса с показателями распространенности от 40 до 2016 процентов среди молодых людей. Большинство представительных исследований также показывают, что потребительский опыт варьируется от 2 до 4 процентов для «экстази», кокаина и амфетамина, а от 1 до максимального количества 2 для опиоидов.
Результаты исследования не показывают существенных изменений в поведении потребителей, как для населения в целом, так и для подростков. Потребление стимуляторов (особенно кокаина) остается стабильным на низком уровне. Потребление новых психоактивных веществ вряд ли играет определенную роль. Однако в последние годы в дегустационном и экспериментальном потреблении было обнаружено расширение спектра вещества.
Использование опиоидов представляет собой самую большую часть употребления наркотиков с высоким уровнем риска. В настоящее время люди 29.000 и 33.000 используют наркотики, которые включают опиоиды. Все имеющиеся данные свидетельствуют о резком снижении использования опиоидов с высоким риском в возрастной группе 15 до 24 лет, поэтому число новых участников меньше. Означает ли это, что снижение употребления наркотиков в целом или переход на другие вещества не ясны.
Опиаты тела для фокусировки
Наше тело вырабатывает опиаты как самодельные обезболивающие. Хотя боль выполняет важную функцию поддержания функционального баланса, поскольку она указывает на то, что отклоняется от оптимального. Коммуникативная функция боли заключается в том, что они направляют наше внимание на проблемы, которые отчаянно нужно решать нашему организму. Как только мы реагируем через действие, функция выполняется, и боль больше не нужна. Опиаты распределяются, чтобы остановить их.
Интересно, что физиологические механизмы и функции собственных опиатов или эндорфинов организма были научно описаны всего через несколько десятилетий после введения опиатов в качестве обезболивающих препаратов. Его эффект не ограничивается уменьшением боли, но также распространяется на подавление голода и освобождение половых гормонов. В результате этого всестороннего воздействия на физиологический баланс, если необходимо, фокус организма можно отвлечь от основных биологических функций, таких как потребление пищи, чтобы добиться повышения производительности в других областях. Это необходимо для мобилизации в рамках стресс-реакции.
Риск как захватывающий фактор
В то время как банджи-джампинг, вы можете столкнуться лицом к лицу с смертью, разорвать рекорд скорости на лыжах, начать гонку с тяжелыми транспортными средствами на мотоцикле - все это предприятия с высоким риском. Что заставляет нас принимать такие риски? Почему мы не можем сопротивляться острым ощущениям?
Марвин Цукерман описал личностную черту «поиски ощущений», то есть поиск разнообразия и новых впечатлений, чтобы снова и снова ощущать новые стимулы. Мы добиваемся этой стимуляции благодаря приключениям и рискованным действиям, но также через нетрадиционный образ жизни, через социальное расторжение или избегаем скуки. Не все люди демонстрируют сопоставимый уровень «поиска ощущений».
Каковы гормональные основы этих поведенческих тенденций? В опасных ситуациях наблюдается повышенный выброс адреналина. Этот прилив адреналина ведет к усилению бдительности, мы взволнованы, сердце бьется быстрее, скорость дыхания ускоряется. Тело готовится сражаться или убегать.
Подобно опиатам, другие ощущения, такие как голод и боль, подавляются. Эта очень значимая функция в ходе нашей эволюционной истории - позволить организму полностью сосредоточиться на проблеме, не отвлекаясь на жизненные потребности, - может стать основой привыкания: эйфорический эффект адреналина - это то, являются зависимыми и что побуждает их принимать иррациональные риски.
Если уровень адреналина падает, процессы подавленного тела восстанавливаются медленно. Боль, голод и другие неприятные чувства, которые напоминают нам о том, чтобы заботиться о потребностях нашего тела. Симптомы отмены, которые редко чувствуют себя хорошо.
От вознаграждения до зависимости
Эксперименты с крысами, однако, показали, что они также имеют выраженную слабость для эйфорических веществ. Крысы, которые могут непосредственно стимулировать центр вознаграждения в своем мозге, активируя рычаг, который запускает выпуск собственных опиатов тела, показывают реальное привыкание. Они используют этот рычаг снова и снова, даже если это означает, что они должны обойтись без пищи и других предметов первой необходимости.
Дальнейшие исследования рассматривали, как развивается зависимость у крыс, когда им предоставляется возможность самостоятельно вводить наркотики с помощью давления рычага. Крысы развивают зависимость от героина, кокаина, амфетамина, никотина, алкоголя и ТГК в этих условиях. Когда у крыс развита зависимость от героина или кокаина, их склонность доходит до того, что они не могут противостоять этому веществу даже тогда, когда снабжение кокаином связано с электрическим шоком в качестве наказания.
«Искусственные» награды
Преимущество вещей, повышающих наше самочувствие, само по себе не является проблемой. Напротив, происхождение положительно влияет на организм. Однако такие биологические механизмы не являются идеальными конструкциями.
Благодаря культурным инновациям мы можем преследовать эти предпочтения почти бесконечно, что заставляет нас пренебрегать другими биологическими потребностями. Механизмы физиологического вознаграждения, чья первоначальная функция состоит в том, чтобы вознаградить поведение, поддерживаемое жизнью, могут привести к противоположному, если нам удастся напрямую стимулировать их. Это происходит из-за искусственного питания аддиктивных веществ или стимуляции соответствующих областей мозга.
Интоксикация: биология или культура?
Наша восприимчивость к наркомании, наш поиск опьянения, имеет биологические основы и ни в коем случае не является культурным изобретением. Однако способность реагировать на эту тенденцию: будь то наличие стимулирующих веществ или возможность стимулирования поведения, это культурные инновации, которые мы используем для увеличения нашего удовольствия и в то же время оказывающие значительное влияние на наше здоровье и другие аспекты нашего существования.
Интоксикация в животном мире
Другие млекопитающие могут преуспеть без нашей помощи: часто встречаются слоны, питающиеся ферментированными фруктами. Тем не менее, их сенсорное восприятие и их координация локомоции едва ли, похоже, страдают от алкоголя. То же самое относится ко многим видам плодовой летучей мыши: они, похоже, развили толерантность к алкоголю, чтобы иметь возможность питаться ферментированными фруктами и нектарами, не теряя при этом своей способности летать. Чемпионом мира по алкогольной толерантности, по-видимому, является Spitzhörnchen, который в среднем будет отмечен как пьян каждый третий день по человеческим меркам, но, похоже, не страдает от ограничений своих моторных навыков.
С другой стороны, обезьяны-резус и другие приматы демонстрируют очень похожие поведенческие проблемы, как и мы, и неоднократно наблюдали употребление алкоголя. Эти полевые наблюдения не оставляют места для выводов относительно того, намерены ли животные сознательно вызывать эти состояния, или же содержание продуктов с высокой энергией просто переносит алкоголь. Зеленые обезьяны развили склонность к алкоголю, так как многие плантации сахарного тростника находятся в их среде обитания. Они предпочитают смесь алкоголя и сахарной воды с чистой сахарной водой. Так вот, кажется, что это преднамеренная причина состояния опьянения.
Способность употреблять алкоголь значимо - то есть, как источник энергии - в метаболизме, по-видимому, эволюционировала несколько раз в эволюции. Он тесно связан с образом жизни: жители деревень, которые могут есть свежие и необработанные спелые фрукты, не должны иметь дело с алкоголем, жители земли, чей источник пищи падают плодами, однако, уже. Опираясь не только на сахар как источник энергии, вы расширяете свой спектр продуктов питания, тем самым увеличивая вероятность выживания. Тот факт, что нежелательные побочные эффекты возникают в результате чрезмерно высоких концентраций алкоголя, довольно редко встречается на открытом воздухе, поскольку наличие алкоголя довольно ограничено. В области преимущества потребления алкоголя явно перевешивают недостатки. Только благодаря неограниченной доступности алкоголя через культурные изобретения это изначально полезное изобретение становится потенциальной проблемой.
Фото / видео: Shutterstock.
