in ,

Плохие новости

Плохая новость

Новый год в Кельне: в толпе на вокзале в Кельне происходят нападения на женщин. В новостях говорят о мужчинах «с североафриканской внешностью», быстро приходит предположение, что он может выступать в качестве искателей убежища. В течение нескольких дней подряд появляются спекулятивные отчеты, яростно обсуждаемые социальные СМИ, настроение против беженцев, подогреваемых. Несколько дней спустя полиция Кельна опубликовала факты: реклама 821 была связана с преступлениями в новогоднюю ночь, подозреваемые 30 были идентифицированы, из 25 приехали из Марокко или Алжира. Подозреваемые 15 были просителями убежища.

Только плохие новости

Добро пожаловать в безумие СМИ! «Только плохие новости - хорошие новости» - девиз в журналистике. В нем описывается принцип, согласно которому истории продаются хорошо, если они основаны на конфликте или драматической ситуации. Оставаться с просителями убежища: поскольку в последние годы десятки тысяч беженцев достигли Австрии, отрицательные сообщения не прекращаются. Истребители ИБ будут введены в потоки беженцев, это было сказано после нападений Парижа. Преступность растет, это основной тенор многих СМИ.
Ульф Кюх, глава Bund deutscher Kriminalbeamter в Нижней Саксонии, приходит к выводу в своей книге «Soko Asylum»: «Процент преступников, въехавших в Германию с беженцами, не выше в процентах, чем доля преступников в Германии Население ». Но слишком много средств массовой информации не интересуются фактами, предпочитая сосредоточиться на плохих новостях. Влияние на потребителей средств массовой информации - это наращивание волос.

«У нас были просьбы сообщить о кражах со взломом в восточной Австрии, потому что там взорвалось преступление. Мы посмотрели статистику и выяснили: это неправда.

«Мы получили просьбы сообщать о кражах со взломом в восточной Австрии, потому что там взорвалось преступление», - говорит Хайди Лакнер, ответственная за программу ORF «Am Schauplatz». «Мы посмотрели статистику и выяснили: это неправда». Фактически, преступление в Вене в последние годы упало: в первой половине 2015 произошло 22 процентов меньше спадов и до 81 процентов (в зависимости от типа правонарушения) меньше Преступность, чем в прошлом году. Лакнер пришел к выводу: «Не преступление увеличилось, но субъективное чувство угрозы. Потому что люди читают таблоиды, которые свободны в метро, ​​и где кража со взломом, убийства и непредумышленное убийство являются единственными темами ».

Восприятие
«Мы не понимаем, как мир меняется к лучшему»
В 90-х годах профессор шведского университета Ханс Рослинг разработал так называемый тест на незнание, который рассматривает вопросы о фундаментальных глобальных фактах, таких как бедность, продолжительность жизни и распределение доходов. Тест уже проводился в ряде стран, и результат во многом схож: ситуация на планете оценивается слишком пессимистично. Средняя продолжительность жизни в мире составляет 70 лет, но более половины респондентов предположили, что она составляет 60 лет. Сегодня глобальный уровень грамотности составляет 80 процентов, но только треть опрошенных может себе это представить. Только семь процентов американцев и 23 процента шведов знали, что доля мирового населения, живущего в крайней нищете, сократилась вдвое, а не удвоилась с 1990 года, как полагали около половины. Это также факт: бедность сокращается практически во всех странах, как и рост населения и детская смертность. Напротив, продолжительность жизни и уровень грамотности растут. «Подавляющее большинство людей на Западе, однако, не замечают, насколько быстро и глубоко меняется остальной мир», - говорит Рослинг, - и «очень часто к лучшему». В интервью Spiegel Рослинг считает безудержный пессимизм на Западе «ленивым мышлением о том, что, поскольку все в любом случае идет к черту, вы ничего не делаете».

Плохая новость: табачные газеты фактора

Независимая журналистка Ренате Хайден на короткое время работала в австрийской ежедневной газете и сообщала: «Самое главное - заголовки, которые лично проверил главный редактор Вольфганг Фелльнер. Их нужно было легко и быстро читать, содержание статьи не имело значения ». Хайден уволилась с работы через короткое время, потому что чувствовала, что сотрудничество« не ценится ». «В редакции были особенно очень молодые, неквалифицированные сотрудники. Несмотря на мой опыт работы, меня рассматривали как ученика ».
Возможно, именно из-за таких обстоятельств журналисты не пользуются хорошей репутацией на публике: в опросах о достоверности профессиональных групп люди из средств массовой информации регулярно попадают на задние сиденья.

«Самое главное - заголовки, содержание статьи не имело значения».
Ренате Хайден, бывший редактор ежедневной газеты Österreich

Сообщения рисуют неправильную картинку

Исследование 2015 Forsa, заказанное RTL в Германии, показало, что почти половина респондентов считают, что ежедневные новости слишком негативны: 45 процентов респондентов заявили, что новости о телевидении были «слишком обеспокоены», 35 процентов известны, они сделали телевидение Новости Fear 80 Процентные решения. Манипулируемые и негативные сообщения могут быстро привести к безнадежности среди читателей и зрителей, к ощущению, что они не могут изменить кажущуюся мрачную ситуацию в мире (см. Интервью). 2.500 Американцы были опрошены для исследования американской радиостанции NPR в сотрудничестве с Фондом Роберта Вуда Джонсона и Гарвардской школой общественного здравоохранения. Четверть респондентов заявили, что они были подчеркнуты в прошлом месяце, назвав их главной причиной потребления новостей.

Но правда отличается от того, что говорили многие СМИ: канадский Стивен Пинкер, эволюционный психолог из Гарвардского университета, обнаружил, что насилие продолжает падать на протяжении всей истории. «Все виды насилия: войны, убийства, пытки, изнасилования, бытовое насилие», - сказал Пинкер, который также указывает, что новости будут писать ложную картину. «Когда вы включаете телевизионные новости, вы слышите только о вещах, которые произошли. Вы не услышите, как репортер говорит: «Я сообщаю о жизни в большом городе, где нет гражданской войны. Пока уровень насилия не упадет до нуля, всегда будет достаточно жестокости, чтобы заполнить вечерние новости ».
Шведский университетский профессор Ханс Рослинг показывает с его невежеством тест на то, как негативные заголовки искажают восприятие мира (см. Информационное окно).

«Что нужно, это яркие пятна, альтернативы и новые лидеры».

Ориентированный на решение и конструктивный vs. Плохие новости

В начале 1970, футуролог Роберт Юнгк считал, что журналисты должны всегда сообщать по обеим сторонам монеты. Они должны выявлять обиды, но также и предлагать решения. Это также является основой для ориентированной на решение или конструктивной журналистики, которую помог сформировать Ульрик Хаагеруп, глава датского вещательного отдела. Haagerup специально ищет конструктивные подходы в своих новостных программах, которые дают людям надежду. Его цель - изобразить всю реальность, а не просто перечислять плохие новости дня. «Хорошая журналистика означает видеть мир с обоими глазами», - сказал Хаагеруп. Концепция работает, рейтинги повысились.
«Если средства массовой информации постоянно и исключительно сосредоточены на проблемах этого мира и на поиске виновника, наше восприятие мира состоит только из проблем, виновников и изображений врагов», - говорит Дорис Расссофер, бывший главный редактор ориентированного на решение журнала «Бестселлер», , «Для этого нужны яркие пятна, альтернативы и новые лидеры, которые сосредоточены на решении проблем», - заключает журналист. «И для этого нужно, чтобы СМИ сообщали об этом».

Интервью с Univ.-Prof. Д-р Йорг Маттес является директором Института журналистики и коммуникационных наук Венского университета
Как негативные заголовки влияют на общество?
Йорг Маттес: Люди, часто употребляющие негативные новости, оценивают общую ситуацию с преступностью или террором как более серьезную и серьезную, чем другие. Фактическая опасная ситуация переоценивается.
Почему так много средств массовой информации сосредоточено на негативных новостях?
Matthes: Сообщения о проблемах более информативны и потребляются больше, чем позитивные новости. В ходе эволюции мы как бы запрограммировали как бы восприятие и вес негативной информации более позитивно, чем положительную, потому что это обеспечило наше выживание.
Опросы показывают, что многие люди хотят меньше негативных новостей.
Маттес: Тем не менее, если бы этим людям сообщали одинаковое количество негативных и позитивных новостей, они бы сосредоточились на негативных. Это также касается спроса и предложения - Kronen Zeitung неслучайно является самой читаемой газетой в Австрии. Так что нельзя винить СМИ только за негативные новости.
Что вы думаете о журналистике, ориентированной на решение?
Matthes: Конечно, имеет смысл искать конструктивный подход к новостям и не оставлять потребителей средств массовой информации в одиночку с проблемами нашего времени. Однако журналистика, ориентированная на решение, занимает много времени и требует ресурсов. Население и политики должны знать, что это не бесплатно. Хорошая журналистика имеет свою цену.

Фото / видео: Shutterstock.

1 комментарий

Оставить сообщение
  1. Отличный текст, спасибо. Как журналист, я чувствовал себя обязанным заниматься «конструктивной журналистикой» с тех пор, как начал свою профессию 30 лет назад. Тогда этого термина даже не существовало. К сожалению, Интернет сделал плохие новости еще хуже. Люди чаще всего нажимают на плохие новости, радуются невзгодам мира и уходят. Вы все равно ничего не можете сделать. Результат: отставка, негативное мировоззрение и еще больше голосов за Штрахе, FPÖ или AfD. Многие СМИ, такие как Perspective Daily, Riffreporter или Krautreporter, теперь показывают, что все можно делать по-другому.

Оставить комментарий