in , ,

Политически оккупированный орган СМИ KommAustria нападает на свободу прессы и свободу выражения мнений

«Управление связи Австрии (KommAustria) является независимый и независимый Регулирующий и надзорный орган в отношении электронных аудио- и аудиовизуальных носителей в Австрии», — заявила сама KommAustria на своем веб-сайт. Это также включает в себя надзор за государственным телевидением ORF. Однако, как подтверждает последний в отчете о переизбрании босса KommAustria Михаэля Огриса: "Правительство расширило завтра пять членов KommAustria займут свои посты в Совете министров».

К сожалению, это не звучит так уж независимо, так же как ORF уже давно вынуждена мириться с тем, что она политически оккупирована и, следовательно, также не является независимой. Государственное средство массовой информации, за которое все австрийцы скоро будут платить фиксированную ставку, неоднократно подвергалось критике за отсутствие журналистской должной осмотрительности и отсутствие объективности, особенно когда речь идет о внутренних, спорных темах.

Крамола в ORF?

Хорошим примером этого является отчет ORF о Празднование выборов после последней победы Эрдогана в Вене. Вы можете говорить что угодно об Эрдогане, но: если вы, как государственное средство массовой информации, позволяете высказываться только тем партиям (ÖVP, FPÖ) в социально взрывоопасном вопросе, который хотел бы построить стену вокруг Австрии, вам, вероятно, следует используйте термин «разжигание ненависти» и даже не используйте больше «объективность». Имейте в виду: в отчете критикуются люди, которые осуществляют и празднуют свои демократические права. Спокойный, шумный в лучшем случае. Но это то, что любят наши футбольные болельщики.

Свобода мнений в Wegscheider

А теперь вот что: после жалобы пресс-клуба Concordia на Servus TV KommAustria обнаружила пять случаев нарушения принципа объективности (статья 41 (1) Закона об аудиовизуальных медиа-услугах). Толчком для критики послужил «Вегшайдер». Каждый может думать об этом, что хочет. Мнение KommAustria: Формат следует классифицировать как авторский комментарий к текущим событиям с отдельными сатирическими элементами. А для этого важно сохранять объективность.

Несколько дней назад Федеральный административный суд увидел ситуацию иначе – и отменил решение органа СМИ без замены. Тенор: Wegscheider — это сатира, и сатире это позволено.

Политическая атака на свободу прессы в Клагенфурте

Тот, кто сейчас верит в единичный случай, сильно ошибается. Недавно случай в Каринтии наделал шума. После расследования в отношении директора Клагенфуртского магистрата рабочее оборудование независимого журналиста было конфисковано прокуратурой Клагенфурта, и было начато расследование «содействия злоупотреблению служебным положением».

Следственная работа прокуратуры Клагенфурта также явно противоречит кодексу чести австрийской прессы: пункт 1.1 гласит, что сбор и распространение новостей и комментариев не должны препятствовать. Александр Варзилек, управляющий директор Совета прессы, по этому поводу: «Конфискация рабочего оборудования делает журналистскую деятельность де-факто невозможной. Ответственные лица призываются немедленно положить конец этому посягательству на свободу прессы».

С судебными исками против общественности

Климатические активисты также все чаще подвергаются отслеживанию и привлечению к ответственности со стороны корпораций, таких как OMV, и правительств. Читайте здесь. Настолько экстремально, что у него есть имя: SLAPP (Английский стратегический иск против общественного участия = стратегическое Klage против участия общественности) — так называется процедура, позволяющая заставить общественность замолчать. Это пощечина свободомыслящему миру. Это уже давно стало австрийской традицией. Например, около 15 лет назад VGT привлекла к суду борцов за права животных и вынудила их объявить себя банкротами. Недавно SPAR также пожаловался, потому что активисты по защите прав животных связали их со страданиями животных.

Репрессалии против глобального переосмысления

К сожалению, приходится признать, что политические и экономические силы используют все средства для защиты от глобального переосмысления в сторону более справедливого будущего. У этого принципа есть имя: неолиберализм, в Австрии ÖVP. Жаль, что Зеленых нет в правительстве.

Автор: Хельмут Мельцер

Как давний журналист, я спросил себя, что действительно имеет смысл с журналистской точки зрения. Вы можете увидеть мой ответ здесь: Option. Демонстрация альтернатив в идеалистическом ключе - к позитивным изменениям в нашем обществе.
www.option.news/about-option-faq/

Оставить комментарий