Хельмут Мельцер
Эксперт по устойчивому развитию Дирк Месснер в эксклюзивном интервью о глобальных изменениях, великих преобразованиях - и о том, как они изменят жизнь бизнеса и людей.
Дирк Месснер (1962) является директором Немецкого института развития (DIE) и содиректором Центра перспективных исследований по исследованию глобального сотрудничества / Дуйсбург. Месснер изучал политическую науку и экономику и консультирует не только правительство Германии, но и правительство Китая, Европейский союз, Всемирный банк и другие международные организации по вопросам глобального развития и международного сотрудничества. Он является сопредседателем исследователя климата Джона Шелленхауэра Германский консультативный совет по глобальным изменениям (WBGU), 2011 он опубликовал в WBGU исследование «договор о сотрудничестве для великой трансформации». Путь к благоприятной для климата мировой экономике ».
«Если все останется как есть, ничего не останется».
Дирк Месснер о необходимости великой трансформации
Мистер Месснер, почему вы так оптимистичны?
Два десятилетия назад мы знали, что для предотвращения вреда от человечества потребуется изменение устойчивости. Почти все главы государств и правительств подписали это в конце великой Всемирной конференции по окружающей среде и развитию 1992 в Рио. Однако возможности инициировать такое изменение возникли только с тех пор. Сегодня все элементы трансформации устойчивости существуют. Технологии, способствующие развитию экономики, основанной на ресурсах и климате, концепции экономической и инновационной политики для установления нового курса, все большее число субъектов, которые уже управляют зеленой трансформацией: города, компании, некоторые правительства, международные организации, исследовательские институты.
Переход к устойчивости также может быть профинансирован. Мы находимся на переломном этапе, когда можно снова установить курс. Иммануил Кант сказал бы: «Условия возможности» для трансформации сформировались.
Какие шаги необходимы сейчас?
Интересно отметить, что практически нет лиц, принимающих решения, в Европе, Китае, Марокко или США, которые противоречат базовому диагнозу, что необходима трансформация устойчивости. Это открывает окна для изменения. Но: экономические и политические лица, принимающие решения, но и многие граждане беспокоятся о том, может ли такое далеко идущее преобразование действительно добиться успеха. Вот почему демонстрационные проекты, которые показывают, что возможно, очень важны. Если переход к энергетическому переводу в Германии, который представляет собой радикальное преобразование в возобновляемые источники энергии, преуспеет, это приведет к глобальным инвестициям в системы энергоснабжения зеленого. Архитекторы, которые разрабатывают здания с нулевой энергией по разумной цене, могут управлять развитием городов в новом направлении. Первое поколение автомобилей с нулевым уровнем выбросов находится в процессе разработки. Такие новаторские достижения имеют решающее значение для ускорения трансформации. Кроме того, политика может многое сделать. Наиболее важным является цена на выбросы парниковых газов для установления правильных ценовых сигналов. Например, необходимо реформировать торговлю выбросами, чтобы цены на выбросы парниковых газов отражали ущерб, который они приносят.
Как политика может быть мотивирована?
Трансформация устойчивости больше не является нишевой проблемой; она находит сторонников во всех партиях и социальных классах. Мы, граждане, должны бороться за это изменение. Правительствам также необходимо понимать, что в любом случае происходят серьезные преобразования. Если все остается как есть, ничего не остается как было. Если мы продолжим наш путь роста с интенсивным использованием ресурсов и парниковых газов, с 2030 года нам придется адаптироваться к изменениям в земной системе, контролировать которые станет все труднее: нехватка воды и почвы, повышение уровня моря, экстремальные погодные явления, таяние вечной мерзлоты с непредсказуемыми последствиями, таяние ледяного покрова Гренландии - это сценарий глобального кризиса. Альтернатива - инициировать переход к экологически чистой и ресурсоэффективной экономике. Страны, которые сделают это первыми, станут ведущими экономиками в ближайшие десятилетия. Например, в Китае об этом много говорят: следующая большая волна инноваций в мировой экономике будет зеленой.
«Переход к климатической экономике подразумевает далеко идущие структурные изменения, которые приведут к победе и проигравшим». Дирк Месснер против противников устойчивости
«Зеленая трансформация» ставит под угрозу конкурентоспособность компаний?
Первоначально этот вопрос отражает законную озабоченность по поводу того, могут ли инвестиции и политика в области защиты климата с высокой степенью затрат привести к искажениям конкуренции, например, между сталелитейными заводами в Германии и в России. В результате было бы возможным перераспределение производства, что не помогло бы глобальному климату. Здесь важны три аспекта: во-первых, политика защиты климата должна дать энергоемким компаниям время для модернизации в благоприятном для климата режиме. В европейской системе торговли выбросами компании получили слишком много времени в виде сертификатов бесплатной эмиссии, чтобы перейти на экологически безопасное производство. Во-вторых, стимулы для климатической совместимости могут создавать новые устойчивые конкурентные преимущества. Это могло бы возникнуть, если бы немецким или европейским сталелитейным компаниям удалось стать первопроходцами в области производства стали, ориентированного на климат. В-третьих, переход к климатически устойчивой экономике предполагает далеко идущие структурные изменения, которые приведут к появлению победителей, таких как поставщики возобновляемых источников энергии и проигравшие, такие как эксплуатирующие угольки операторы. Следовательно, переход к устойчивому развитию, по понятным причинам, имеет много противников в высокоуглеродных секторах.
Не обойдется ли гражданин и потребитель без преобразования?
Технологические скачки в эффективности станут частью решения: экологически безопасные системы энергетики и мобильности, ресурсоэффективное промышленное производство. Но нам также придется пересмотреть свой образ жизни и индивидуальные решения о покупке. Поскольку дальние полеты невозможны без ущерба для климата, при каждом трансатлантическом перелете мы превышаем годовой бюджет на выбросы парниковых газов, который фактически доступен каждому гражданину. Мы можем покупать автомобили с низким содержанием парниковых газов и более долговечные товары. Мы можем попытаться избежать того, чтобы 40 процентов производимой еды попадало в мусор в повседневной жизни. Но мы также можем думать о концепциях благосостояния, которые ориентированы не только на валовой национальный продукт на душу населения. Многие исследования показывают, что как только их основные потребности удовлетворены, люди особенно удовлетворены, когда существуют доверительные отношения в их среде, социальных сетях, безопасности в их обществах, надежности государственных учреждений, доступе к образованию, здравоохранению и социальной справедливости. Прежде всего, мы, потребители, должны видеть себя гражданами, счастье которых зависит не только от возможностей потребления, но и от определенных условий хорошей жизни.
Возможно ли финансирование трансформации?
Большинство исследований показывают, что глобальное сообщество должно инвестировать около двух процентов глобального валового национального продукта в преобразование устойчивости, а затраты на безудержное изменение окружающей среды значительно превышают превентивные меры. Однако для создания устойчивой к климату энергетической и городской инфраструктуры, например, потребуются значительные инвестиции в добычу. В процессе трансформации речь идет об обеспечении активов обществ, будущих интересов и возможностей против сильных прошлых и нынешних интересов. Инвестирование в новые благоприятные для климата инфраструктуры - это инвестиции в строительство инвестиций в образование. Первоначально они стоят денег, но в любом случае окажут положительное влияние на наши компании в будущем.
Может ли зеленый кризис обойти кризис?
Это открытый вопрос. В частности, в западных промышленно развитых странах с задолженностью в настоящее время трудно мобилизовать необходимые инвестиции для создания благоприятных для климата инфраструктур. Лишь в нескольких странах эти дискуссии требуют большего роста для снижения высокой безработицы, которая активно связана с зеленой реструктуризацией экономики. Очень важно показать с энергетическим переходом в Германии и датскими низкоуглеродными стратегиями, что конкурентоспособность, занятость и устойчивость не должны быть противоположностями. В Испании и других кризисных странах зеленые инвестиции зашли в тупик. Таким образом, кризис может привести к увеличению темпов роста окаменелостей, что, в свою очередь, приведет к созданию зависимостей пути, которые сделают переход к климатической совместимости более сложным и дорогим в будущем. Имеются некоторые признаки того, что страны с формирующимся рынком могут выполнить преобразование, а не страны ОЭСР, имеющие в значительной степени задолженность. Китай имеет высокие валютные резервы, которые могут финансировать необходимые инвестиции в низкоуглеродные сектора. Кроме того, развивающиеся экономики уже находятся в режиме социально-экономических преобразований из-за их высокого экономического динамизма. В таком контексте ориентацию на устойчивость можно было бы легче достичь, чем в странах, переживших кризис и переживших усталость в ОЭСР.
Что может делать каждый человек?
Я уже много говорил о том, что мы, как потребители, можем делать конкретно. Но слишком часто дебаты по вопросам устойчивости проводятся как дискуссия об отказе, которая откладывает. Но в конечном итоге все мы должны стремиться к развитию образа жизни, который позволит в скором времени достичь девяти миллиардов человек, чтобы вести достойную, безопасную жизнь в демократических обществах. Речь идет о новом мировоззрении, изменении нашего мышления, культурном достижении цивилизации. Прежде всего, необходим реализм - мы должны принять пределы системы Земли, в рамках которых человеческое развитие может быть достигнуто на прочной основе. Все остальное было бы безответственным.
Затем речь идет о социальных, политических и экономических инновациях, то есть творчестве и стремлении к созданию устойчивых обществ. Если вы посмотрите, как преданные архитекторы заново изобретают экологически безопасные города, вы почувствуете, что совместимость с климатом имеет мало общего с тем, чтобы «обходиться без», а во многом - с предпринимательством. И мы должны научиться учитывать долгосрочные последствия наших действий для других обществ и многих следующих поколений. Это вопрос справедливости.
В конечном счете, речь идет о принятии людей - в единственном и глобальном сообществе - что мы должны взять на себя ответственность за стабильность системы Земли, потому что это единственный способ помешать нам начать изменение земной системы с неопределенным результатом в ближайшие десятилетия. Я сравниваю трансформацию устойчивости с эпохой просветления. В то время большие вещи также были «изобретены»: права человека, верховенство закона, демократия. Иммануил Кант прекрасно описал суть этой эпохи. Для него суть Просвещения была «изменением в том, как люди думают».
Фото / видео: Shutterstock, ЛИТЬЕ / Месснер, Опция.
