Опция
Комиссия ЕС хочет отменить проверенные правила оценки риска, процедуры авторизации и требования к маркировке для большинства растений «новой генной инженерии». Это было бы концом прозрачности и свободы выбора. Государства-члены больше не должны иметь возможность запрещать выращивание растений «новой генной инженерии».
5 июля Комиссия ЕС намерена вынести на обсуждение предложение о пересмотре европейских законов о генной инженерии, которое уже несколько раз откладывалось. С прошлой недели стал доступен первый просочившийся проект, в котором, однако, до сих пор не устранены существенные недостатки и слабости, раскритикованные Комитетом ЕС по надзору за регулированием (Совет по надзору за регулированием) в апреле этого года. Если бы эта версия была реализована, большую часть продуктов питания и кормов, произведенных с использованием процессов «новой генной инженерии» (таких как CRISPR/Cas), больше не нужно было бы маркировать. Процедуры научной оценки рисков, прослеживаемости и утверждения также будут исключены. Потребуется только процедура отчетности, объем и качество которой не определены, и маркировка семян.
Смягчение существующих законов генной инженерии должно применяться ко всем растениям, «которые также встречаются в природе или могут быть получены путем обычной селекции», то есть к подавляющему большинству растений «новой генной инженерии», которые могут появиться на рынке. Однако определение таких растений в проекте остается произвольным и никак не обоснованным с научной точки зрения. Согласно предложению, оставшиеся заводы «Neue Gentechnik» должны по-прежнему маркироваться как таковые, но также должны иметь сомнительную маркировку устойчивости.
Комиссия ЕС небрежно ставит под угрозу конкурентное преимущество
«Нынешний проект Комиссии недоработан и противоречив. Это определенно не инструмент для более устойчивого производства продуктов питания, но, при ближайшем рассмотрении, это оскорбление для сельского хозяйства без ГМО и производства продуктов питания, которые были очень успешными в Европе. Поступая таким образом, Комиссия ЕС безрассудно ставит под угрозу большое конкурентное преимущество фермеров, производителей и розничных продавцов в Европе, которые на международном уровне выступают за качественное производство без ГМО в интересах нескольких игроков. Австрия как пионер в Европе продуктов питания, не содержащих ГМО, будет особенно затронута», — объясняет Флориан Фабер, управляющий директор торговой ассоциации ARGE Gentechnik-frei. Только в Австрии годовой оборот продуктов питания, не содержащих ГМО, в традиционном секторе составляет около 2,5 миллиардов евро; в органическом сегменте достигается еще один оборот около 2 миллиардов евро. В 2022 году в немецкой рознице было продано «Ohne Gentechnik» на сумму около 16 миллиардов евро.
Произвольные и противоречивые требования к маркировке
Проект предусматривает, что использование «новой генной инженерии» для органического земледелия останется запрещенным. Однако: как и какой ценой это может быть гарантировано без закрепленных законом обязательств по маркировке и прослеживаемости, в проекте остается совершенно неясным. Точно так же центральные вопросы сосуществования, т.е. сосуществования «новой генной инженерии» и «без генной инженерии» - это должны прояснить государства-члены. Однако запретить выращивание этих растений «новой генной инженерии» на национальном уровне («отказ от участия») уже нельзя.
«Комиссия ЕС не может и не должна уйти от этого запутанного плана. Это было бы полностью противоположно тому, чего хотят потребители, а также фатально с экономической точки зрения. Никто не понимает чисто произвольного различия между генной инженерией, которая требует маркировки, и генной технологией, которая этого не требует. Благодаря этому дизайну производство без ГМО и органическое производство полностью исключено. В конце концов, как они должны гарантировать, что в будущем никакая генная инженерия не попадет в их продукты, если Комиссия ЕС пожертвует маркировкой и, следовательно, прозрачностью и свободой выбора?», — говорит Флориан Фабер.
Политический процесс только начинается
Предложение может измениться до запланированной подачи 5 июля. Только тогда начинается политический процесс, так называемый трилог, в котором вероятны дальнейшие изменения, и в конце концов Европарламент и национальные правительства должны будут прийти к согласию. В любом случае, имеющийся на данный момент просочившийся проект уже встретил жесткую критику со стороны негенетически модифицированной экономики, НПО и органических ассоциаций.
Фото / видео: ThisisEngineering RAEng на Unsplah.
