Lupta pentru climat

"De mai bine de două decenii, orice analiză convingătoare a schimbărilor climatice și a cauzelor lor a fost provocată deliberat; orice încercare de a dezvolta ambițioase și adecvate nevoilor programelor de acțiune, (departe cu regulamentele!) și politica socială argumentierter patronaj politic „pentru așa-numitul tip mic“ (de o alianță neobișnuită extrem de liberală poziție economică (creștere! Creștere! creștere!) împreună cu zgomot de fond ! noi nu facem - alte persoane au), împreună cu alarmiste orientate (străini paraziți sociali) torpilat și bun austriac: împușcat în jos înainte de a fi fost chiar discutat serios, „Robert Lechner din societatea austriacă pentru Clădire durabilă ÖGNB este“ mâncat“.

"Părți mari din industria construcțiilor nu sunt interesate de eficiența energetică și de protecția climei".
Robert Lechner, ÖGNB

Doar zece la sută emit CO2

Să facem față: Schimbările climatice au loc. Daunele s-au făcut de mult. Acum e vorba de o limitare a daunelor existențiale. Și, prin urmare, dacă în viitorul nu atât de îndepărtat este încă posibilă o viață calitativă pe pământ. Absurd, dacă este negat în anul 2016.
Un lucru este sigur: numai dacă vom lua măsurile convenite prin Tratatul climatic al obiectivelor Paris 2015 de protecție a climei în serios, încălzirea progresivă la + 1,5 sau 2 + poate fi oprit de grade Celsius, iar cele mai grave daune sunt prevenite. Pentru Austria, acest lucru înseamnă: În 2050 putem emite doar aproximativ zece la sută din emisiile CO2 din anul 1990, în jur de opt milioane de tone echivalent CO2. Nu e prea mult. Actualele rezultate CO2-echilibru în conformitate cu previziunile Agenției Federale de Mediu pentru anul 2015 doar 78,8 milioane tone echivalent CO2, Austria este acum la același nivel ca înainte de 25 ani.

Bătălia sectoarelor

"Cea mai importantă întrebare este - din perspectiva de azi - nu: Cum putem face asta? Cea mai importantă întrebare este: Ce vom face cu cele opt milioane de tone de CO2 în anul 2050? ", Spune Lechner. Războiul de război al lobbyistilor a început de mult, ceea ce explică, probabil, de ce nu există încă nicio strategie climatică internă cu privire la acordul privind climatul de la Paris. Ce sector economic ar trebui CO2 să "explodeze" în viitor? Unde sunt prioritățile noastre?
Răspunsurile sunt de fapt evidente: vom continua să ne bazăm pe alimente în viitor, ceea ce ar însemna că agricultura și efectivele de animale ar fi în mare parte din pădure. Iar factorii de muncă și de producție sunt inevitabili.
Asta e cu CO2. Aceasta înseamnă: Nu mai există emisii în trafic, în gestionarea deșeurilor ... - și mai ales în sectorul construcțiilor.

Cea mai simplă pârghie

Ce ne aduce la următoarea întrebare: în ce domenii se poate evita în mod realist emisiile CO2? Desigur, industria încă mai are de înșurubat în mod corespunzător. Cu toate acestea, probabil că emisiile nu vor fi niciodată evitate. La fel ca și în agricultură, ale cărei emisii sunt deja prin procese de fermentare de origine naturală. În mod evident, trecerea la e-mobilitate nu va fi scutită - și va fi suficient de obositoare. Cu toate acestea, o zonă care a avut de mult timp soluțiile tehnologice este deosebit de potrivită pentru renunțarea la CO2: sectorul construcțiilor.
Din punct de vedere al gospodăriilor, încălzirea spațiului reprezintă cea mai mare utilizare a energiei, reprezentând aproximativ două treimi din consumul intern de energie internă. Sunt necesare măsuri pentru eficiența energetică și o direcție rapidă spre - și acesta este ceea ce toți experții austrieci sunt de acord cu știința științifică - surse regenerabile de energie pentru încălzirea spațiului.

Soluții Passive House & Co.

Soluțiile au ajuns mult timp: Casa pasivă, Sonnenhaus și casa PlusEnergy oferă un concept de construcție pentru fiecare gust. Izolația termică este asigurată de materiale 20 - inclusiv cele regenerabile. Există, de asemenea, numeroase alternative de regenerare a combustibililor fosili pentru încălzire. "Doar prin construirea de noi clădiri între 2016-2020, cerința suplimentară de energie primară conform planului național ar fi 5.483 GWh. Aceasta ar corespunde procentului de 43 din producția totală de căldură a tuturor centralelor termice și a încălzirii centralizate. Această creștere a cererii de energie ar putea fi redusă cu 3.570 GWh în standardul casei pasive și costurile cu energia reduse cu 200 milioane de euro pe an. Acest lucru ar permite viitorilor rezidenți să-și permită în mod durabil locuințe durabile pentru unele 600.000 ", explică Günter Lang de la Passivhaus Austria.

Rezistența industriei conservatoare

Dar politica climatică internă continuă să fie caracterizată de stagnare și eșecuri. Doar în acest an, fondurile așa-zisului cec de reorganizare au fost reduse din nou - de la 132,4 milioane de euro în anul 2013 la 43,5 milioane (2016). În ciuda impulsului economic dovedit și a ratei de reorganizare în stagnare mai mică de un procent. Aceasta din urmă înseamnă că durează 70 până la 100 ani până când vechiul clădire din Austria este renovată termic.
pentru a critica violent sunt, de asemenea, condițiile de subvenții de locuințe: Alocarea de fonduri de locuințe a fost luată în urmă cu câțiva ani la mormânt, sub argumentul de locuințe la prețuri accesibile, țările adoptă criterii din ce în ce ecologice.
Faptul că industria construcțiilor și a imobiliar este înfloritoare ca unul dintre puținele sectoare și că criza economică oarecum pernă face discuția mai dificilă. Mult mai agravantă este totuși o atitudine conservatoare față de tehnologia durabilă și pasiunea pentru maximizarea profitului, care este în special legată de această industrie. Lechner: Să nu ne mai păcăm unul pe celălalt. Partea mare a sectorului construcțiilor nu este interesată de eficiența energetică și de protecția climei. Ei constată că consecințele rezultate sunt enervante. Și tocmai această comunitate de actori urmărea o politică de dezinformare, de înmuiere a standardelor existente și de prevenire a noilor inițiative de protecție a climei pentru industria construcțiilor de mai mulți ani ".

"Având în vedere rezultatele acestui studiu inițial, teza" creșterea eficienței energetice ca inamic natural al construcției rentabile "nu pare să fie sustenabilă".

Limitele economice

Departe de jucători din industria de construcții care refuză orice progres în ceea ce privește ecologia, mai ales un argument principal este întotdeauna: construcție ecologică și eficientă energetic nu ar fi de așteptat punct de vedere economic. Următoarele: Bineînțeles, există o limită economică la care aceste măsuri pe o clădire se plătesc pe parcursul ciclului de viață. Între timp, cu toate acestea, mai multe studii, investigații și, desigur, numeroase proiecte de construcții au dovedit că, chiar și o casă pasivă la costul unei clădiri convenționale pot fi construite, sau la costuri mai mici reduse de economii în curs de desfășurare în costurile energetice pe termen mediu și pe termen lung de așteptat. Mult mai important cu toate acestea, este de a găsi un constructor, care se bazează pe termeni corecți: doar diferențele de cost de construcție în statele federale pot fi de până la 50 la sută.
Un studiu german efectuat de Institutul Ecofys a constatat, de asemenea, că toate componentele esențiale pentru eficiența energetică au devenit în mod semnificativ mai ieftine în ultimii ani. Studiul concluzionează: "Având în vedere rezultatele acestui studiu inițial, teza" creșterea eficienței energetice ca inamic natural al construcției eficiente din punct de vedere al costurilor "nu pare să fie sustenabilă".

Foto / Video: Shutterstock.