Legătura dintre drepturile omului și economia globală

E cinci dimineața. În fiecare zi, în acest moment, viața începe într-un mic sat african. Bărbații merg la vânătoare, iar femeile merg pe câmp să culeagă cereale. Nu există risipă de alimente și nici nu există un consum peste medie de alimente. Totul este crescut și produs numai pentru a-și menține propria existență. Amprenta biologică este cu mult sub 1, ceea ce ar însemna dacă toată lumea ar trăi ca satul african, atunci nu ar exista foamete, nici exploatare a grupurilor de populație sărace din alte țări și nici topire a calotelor polare, deoarece încălzirea globală nu ar exista.

Cu toate acestea, diferite corporații mari încearcă să extermine și să alunge aceste minorități etnice pentru a extrage și mai multe resurse și a transforma pădurile tropicale în câmpuri agricole.

Iată-ne acum. Cine este vinovatul? Este micul fermier care lucrează doar pentru propria sa existență și nu face nimic globalizării? Sau marile companii sunt cele care conduc încălzirea globală și poluează mediul înconjurător, dar furnizează unei părți largi a populației alimente și îmbrăcăminte la prețuri accesibile?

Nu există un răspuns clar la această întrebare, deoarece depinde în principal de propria opinie și morală de ce parte alegeți. Dar dacă acum considerați că fiecare persoană de pe pământ, indiferent dacă este bogată sau săracă, mare sau mică, are în mod inerent drepturile omului, atunci, în opinia mea, corporațiile exploatatoare le încalcă cu siguranță. Publicul joacă un rol major în acest context, iar Nestlé este un exemplu bine cunoscut în acest sens. Această operațiune a cerut privatizarea surselor de apă, ceea ce ar însemna că persoanele care nu au bani nu au dreptul la apă. Cu toate acestea, apa este un bun public și toată lumea are dreptul la apă. Dar de ce auzi cu greu despre aceste subiecte? Pe de o parte, Nestlé și consortii săi fac multe pentru a preveni ca astfel de scandaluri să devină publice. Pe de altă parte, relația personală joacă și un rol, pe care mulți oameni nu îl pot stabili datorită distanței și diferitelor condiții de viață.

Multe mărci cunoscute nu ar tolera acest comportament. Cu toate acestea, problema apare din cauza lanțului de aprovizionare opac, deoarece materiile prime sunt cumpărate de obicei prin intermediul mai multor intermediari.

Există multe soluții posibile, dar doar câteva au efecte directe. Una dintre aceste abordări ar fi, de exemplu, să vă păstrați distanța față de articolele cu amprenta „Made in China” și să încercați să promovați economia regională sau europeană. De asemenea, este extrem de util să aflați în prealabil despre internet originea produselor și condițiile de lucru.

Marea amprentă ecologică va exista atâta timp cât marile corporații vor exista. Deci, trebuie să apelăm la bunul simț al populației pentru a prefera produsele economiei regionale.

Julian Rachbauer

Foto / Video: Shutterstock.